Как мне перестать верить в бога?

Quaserozus сказал(а):↑

Ну да, но это же не отменяет существование Бога.

Нажмите, чтобы раскрыть...

IceFree сказал(а):↑

В теме религий ты не должен искать советов со стороны. Религия на то она и религия, что бы верить, пусть даже ты не можешь доказать есть ли Бог или нет.

Думаю много кто это читал про спор профессора и студента. И это хороший пример о вере.



Один профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

...

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.

(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел.

Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Точно Альберт Эйнштейн и пруфа у тебя нет .

kolonistt сказал(а):↑

В исламе, как и в христианстве миллион течений. Само собой, везде по-разному стоит вопрос в важности посредника между человеком и богом в виде церкви.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в исламе не церковь , а мечеть . Ну это такое ...

uashpro сказал(а):↑

Точно Альберт Эйнштейн и пруфа у тебя нет .

Нажмите, чтобы раскрыть...

Диалог эйнштейна и профессора это полнейшая чушь. Никто не видел, как человек произошел от обезьян, значит это вера))) Получается, доказано только то что мы видели и сфотографировали?
А то, что священники вымогают деньги - это уже проблемы нашей человеческой жадности, не вижу тут доказательства отсутствия Бога.

Quaserozus сказал(а):↑

Диалог эйнштейна и профессора это полнейшая чушь. Никто не видел, как человек произошел от обезьян, значит это вера))) Получается, доказано только то что мы видели и сфотографировали?
А то, что священники вымогают деньги - это уже проблемы нашей человеческой жадности, не вижу тут доказательства отсутствия Бога.

Нажмите, чтобы раскрыть...

вообще то пруф есть...человек проходит всю стадию эволюции в эмбрионе

uashpro сказал(а):↑

в исламе не церковь , а мечеть . Ну это такое ...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я знаю, я имел ввиду церковь, как институт, так что эта придирка неуместна.

dead_kruger сказал(а):↑

Всю жизнь я не задумывался об этом, мама и отец были умеренно религиозными.

Я сам всегда думал, что смерть - это не страшно и думал, почему люди бояться войны, ведь тогда ты попадешь в рай.

Однако неделю назад я прочитал статью в луркмор про религию и она не выходит из головы.

Ведь если я стану атеистом, то вдруг бог есть и я попаду в ад, а если бога нет, то я проживу всю жизнь во лжи.

Подскажите как мне поступить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хочешь перестать верит в бога, походи в церковь, походи на проповеди, только один, и убедись какие они там безумные, и какую они там чушь несут.

Quaserozus сказал(а):↑

Диалог эйнштейна и профессора это полнейшая чушь. Никто не видел, как человек произошел от обезьян, значит это вера))) Получается, доказано только то что мы видели и сфотографировали?
А то, что священники вымогают деньги - это уже проблемы нашей человеческой жадности, не вижу тут доказательства отсутствия Бога.

Нажмите, чтобы раскрыть...

))) Криминалисту не нужно видеть само преступление чтобы разоблачить преступника .

Quaserozus сказал(а):↑

Диалог эйнштейна и профессора это полнейшая чушь. Никто не видел, как человек произошел от обезьян, значит это вера))) Получается, доказано только то что мы видели и сфотографировали?
А то, что священники вымогают деньги - это уже проблемы нашей человеческой жадности, не вижу тут доказательства отсутствия Бога.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да это древняя хохма, никто не может утверждать, что он вообще был, этот диалог.

zvezdalet сказал(а):↑

вообще то пруф есть...человек проходит всю стадию эволюции в эмбрионе

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и писал это как стеб над той тупой логикой, что в этом диалоге.

Quaserozus сказал(а):↑

Я и писал это как стеб над той тупой логикой, что в этом диалоге.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну я просто уточнил...:(

kosterov сказал(а):↑

На заметку аутистам, Стивен Хокинг не отрицает существования бога, если кто-то будет кидать его теории, скорее всего он кретин

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пока мы полагали, что Вселенная имеет начало, роль создателя казалась ясной, – пишет Хокинг в книге «Кратчайшая история времени». – Но если Вселенная действительно полностью автономна, не имеет ни границ, ни краев, ни начала, ни конца, то ответ на вопрос о роли создателя перестает быть очевидным.
Ну да, совсем не отрицает (уж точно не утверждает о его существовании)

INoNamer сказал(а):↑

Пока мы полагали, что Вселенная имеет начало, роль создателя казалась ясной, – пишет Хокинг в книге «Кратчайшая история времени». – Но если Вселенная действительно полностью автономна, не имеет ни границ, ни краев, ни начала, ни конца, то ответ на вопрос о роли создателя перестает быть очевидным.
Ну да, совсем не отрицает (уж точно не утверждает о его существовании)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это книга научно популярная и прошла кучу правок, что бы её покупали.

uashpro сказал(а):↑

Точно Альберт Эйнштейн и пруфа у тебя нет .

Нажмите, чтобы раскрыть...

да дело не в пруфе, пусть даже это и не Эйнштейн, сама суть веры в этом диалоге ясна.

kosterov сказал(а):↑

На заметку аутистам, Стивен Хокинг не отрицает существования бога, если кто-то будет кидать его теории, скорее всего он кретин

Нажмите, чтобы раскрыть...

Стоп, с чего ты это взял?
"I’m an atheist’ because science is ‘more convincing’ than God"

kolonistt сказал(а):↑

Да это древняя хохма, никто не может утверждать, что он вообще был, этот диалог.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я не утверждаю, что этот диалог был, даже если его не было этого диалога, даже, если его выдумал 10 летний пацан, главное суть веры ясна в этом диалоге!?

Jimmy Pif-Paf сказал(а):↑

Это книга научно популярная и прошла кучу правок, что бы её покупали.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну как бы утверждали, что Стивен Хокинг якобы не отрицает существование Бога, какая разница каким языком написана книга, если речь идет именно о позиции автора и он явно больше склоняется к тому, что его нет

dead_kruger сказал(а):↑

Всю жизнь я не задумывался об этом, мама и отец были умеренно религиозными.

Я сам всегда думал, что смерть - это не страшно и думал, почему люди бояться войны, ведь тогда ты попадешь в рай.

Однако неделю назад я прочитал статью в луркмор про религию и она не выходит из головы.

Ведь если я стану атеистом, то вдруг бог есть и я попаду в ад, а если бога нет, то я проживу всю жизнь во лжи.

Подскажите как мне поступить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лоуренс Краусс тебя вылечит,хотя в большинстве видео в названии ислам или атеизм,он не устает повторят что это так же распространяется на другие религии

Roberto Cavalli сказал(а):↑

очнись умник какой ад какой рай?ты станешь удобрениями и останется скелет

Нажмите, чтобы раскрыть...

лойс таким парнишам идущим напрямую

artes00 сказал(а):↑

С чего вы вообще взяли, что есть Рай и Ад?
Я вот верю просто в реинкарнацию.

Нажмите, чтобы раскрыть...

только вот как ты можешь "появится" в каком либо другом существе если разложишься на кучку гнили ? ну вот через пересадку мозга я еще могу понять,но это мало ибо человечество не настолько развито

IceFree сказал(а):↑

да дело не в пруфе, пусть даже это и не Эйнштейн, сама суть веры в этом диалоге ясна.

Нажмите, чтобы раскрыть...

диалог высосанный из пальца , аля может ли бог создать камень который не в силу поднять ? - если да то он невсесильный ,а если нет то не всемагущий .
Или из серии если бог существует , то почему чувство верующих защищает государство . Таких баек полно.

Quaserozus сказал(а):↑

Диалог эйнштейна и профессора это полнейшая чушь. Никто не видел, как человек произошел от обезьян, значит это вера))) Получается, доказано только то что мы видели и сфотографировали?
А то, что священники вымогают деньги - это уже проблемы нашей человеческой жадности, не вижу тут доказательства отсутствия Бога.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если человек произошел от обезьяны, тогда почему сейчас обезьяны не эволюционируют? Ты не путай научную теорию от веры.

zvezdalet сказал(а):↑

вообще то пруф есть...человек проходит всю стадию эволюции в эмбрионе

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну ты слишком грубо говоришь "всю"стадию,но в целом ты прав

IceFree сказал(а):↑

Если человек произошел от обезьяны, тогда почему сейчас обезьяны не эволюционируют? Ты не путай научную теорию от веры.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это ты похоже путаешь что то. эволюция - это не магия.

Просто вспомни все болезни и катастрофы которые произошли и ты усомнишься в боге.