Как некоторые гайды становятся топовыми?

Не могу понять, почему некоторые гайды, в которых ужасное оформление, не лучшее содержание, или они просто же устарели, являются топовыми, в то время как нормальные гайды ошиваются рядом с нулём.
Вот пример https://dota2.ru/guides/415-batrider-mrbatman-by-meelko/ топовый гайд на бетрайдера, куча ошибок, бредовый итембилд, да и сам гайд на гайд не сильно-то похож.
Или вот на дизруптора https://dota2.ru/guides/297-by-lega/ итемы сомнительные, оформление нулевое, читать вообще тяжко. Никаких связок способностей героя со способностями других героев или предметов.
Или вот на сало https://dota2.ru/guides/118-gajjd-po-silencer-by-side/ вообще ничего толком не написано, нулевое оформление. Гайдом назвать вообще сложно.
Или на расту вот например https://dota2.ru/guides/76-rhasta-the-shadow-shamanbeta/ оформление ужас да и только, начало неплохое но вот в итемах по ситуации полный бред

Такое ощущение, что никакой модерации в гайдах, и обычного перечисления айтемов из "рекомендуемых" в доте достаточно для того, чтобы гайд стал в топ.

Это было давно, все считали что это круто и ставили лайки, видят больше лайков думают и я поставлю вот так)

Не твоя, вот и бесишься

Согласен с тсом

Забей. Этого не понять

Сайту бы какие-нибудь правила оформления гайдов + людей, которые будут модерировать гайд, именно модерировать, а не просто смотреть на наличмие спама и пропускать, но также смотреть на оформление, информационную ценность и адекватность, и например гайд "омник керри" просто не пропускать.

Тебе то что?Щас ты их снова пропиарил и пару-тройку лойсов им заработал

Forlex сказал(а):↑

Тебе то что?Щас ты их снова пропиарил и пару-тройку лойсов им заработал

Нажмите, чтобы раскрыть...

мне то, что новички читают эти гайды и потом по ним играют. Я и сам читал и по ним играл, и теперь понимаю насколько неправильно я играл.