Как же я умён, как же я хорош

У меня всегда на 100iq больше чем у вас

rrrooorrr сказал(а):↑

Я такой умный, что прям любого учёного заткну за пояс. Я невероятно умён, мой ум стремится к бесконечности. На основании чего я сделал такие выводы? Я прошёл IQ тест, и знаете, сколько я набрал? 122iq !
Делитесь своими результатами. Не важно, где проходить тест, главное, чтобы было 30+ вопросов, в остальном они все одинаковые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты рофлишь? или ты в серьез? Чел у меня для тебя плохие новости - 120 Айсикью, это среднестатистический человек, даже немного хуже. Средним считается в районе 122-124. Плюс проходить айсикью нужно один или максимум 2 раза в жизни. Потому что потом ты понимаешь вопросы и оценка не объективна. Потом есть 2 вида айкью тестов, смотря какие ты проходил. В общем дружище результат не плохой, но не выдающийся соре(

Коль ты спросил, первый раз я проходил айкью тест лет 8 назад (если не ошибаюсь Айзека) и набрал 135, пару месяцев назад со своей тянучкой поспорили и вместе проходили ( типа кто умнее) Барышня моя набрала 131, я 147. Примерно месяц +- я знатно ее стебал по этому поводу))

Хотя это все полная херня. И тням гораздо сложнее в обычную логику. Да и вообще тесты эти не показатель твоей интеллектуального развития, а только показатель умеешь ты рассуждать логично и последовательно.

Раньше думал что тут сидят бизнессмэны, которые рубят бабЛосы с биткОинов или еще откуда.

А тут оказывается они еще и умники. Сидят тут на форуме и доказывают друг другу что то.

Дааа... Признак ума.

Я закину им в окно мешок с дерьмом, и пока продавец будет бегать за мной, мой друг загребёт всё что есть на полках.

Опа 144. Изи для потомка славного Гительмана.

Прошел тест, вылезла ошибка в финале - кажется вселенная не может осознать наличие такой высокой ступени эволюции

Shadylol сказал(а):↑

Прошел тест, вылезла ошибка в финале - кажется вселенная не может осознать наличие такой высокой ступени эволюции

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня есть гениальное изобретение. Тест на айсикью, где надо отправить смску, чтоб узнать результат. Как те такое? А? А? Самый точный тест евер и проходить можно несколько раз, зная ответы. На результат не влияет.

Killep088 сказал(а):↑

И кстати не думал над первой, не люблю слова, а во второй есть лишь один верный ответ. 17:50. И никакого другого нету. И обосновать любой другой ответ ты не в силах.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хоспаде, опять показал свою способность анализировать текст. Одно и то же писал тебе 2 раза:

1.Японимаю, что от меня хотят и какую закономерность я должен увидеть здесь. Но вопрос в другом. Каким надо быть идиотом, чтоб считать это логичным ответом?
2.Говорю же, что понимаю, но те вопросы, например, что я скинул. Ответы на них считать логичными? Это на бред похоже.

Можешь хоть 500 балов набирать в этих тестах, я пока не вижу у тебя зачатков логического мышления и способности в общение с аргументацией и анализом информации. Щито поделать.

чет вы слабые я по трем предметам 185 набрал

toplycan1 сказал(а):↑

не какой

Нажмите, чтобы раскрыть...

toplycan1 сказал(а):↑

у меня больше 100

Нажмите, чтобы раскрыть...

132

Когда была тема с измерением iq, то тесты показали 138

Ваш IQ85

Вы ответили правильно на 2 из 40 вопросов

rrrooorrr сказал(а):↑

Я такой умный, что прям любого учёного заткну за пояс. Я невероятно умён, мой ум стремится к бесконечности. На основании чего я сделал такие выводы? Я прошёл IQ тест, и знаете, сколько я набрал? 122iq !
Делитесь своими результатами. Не важно, где проходить тест, главное, чтобы было 30+ вопросов, в остальном они все одинаковые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не помешает тебе стать мусором по жизни, либо одиночество, либо страшная - жырная - тупая жена, дети довны, работа за 30к, где о тебя вытрут ноги, вообшем все прелести выского IQ

Lartes сказал(а):↑

Это не помешает тебе стать мусором по жизни, либо одиночество, либо страшная - жырная - тупая жена, дети довны, работа за 30к, где о тебя вытрут ноги, вообшем все прелести выского IQ

Нажмите, чтобы раскрыть...

Соглашусь с твоим мнением только если дашь внятную причинно-следственную цепочку, с которой будет невозможно спорить ввиду её абсолютной логичности, и которая будет безоговорочно подтверждать твое мнение

rrrooorrr сказал(а):↑

Соглашусь с твоим мнением только если дашь внятную причинно-следственную цепочку, с которой будет невозможно спорить ввиду её абсолютной логичности, и которая будет безоговорочно подтверждать твое мнение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты сидишь на дота2.ру, ты играешь в доту, безоговорочно.

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

Хоспаде, опять показал свою способность анализировать текст. Одно и то же писал тебе 2 раза:

1.Японимаю, что от меня хотят и какую закономерность я должен увидеть здесь. Но вопрос в другом. Каким надо быть идиотом, чтоб считать это логичным ответом?
2.Говорю же, что понимаю, но те вопросы, например, что я скинул. Ответы на них считать логичными? Это на бред похоже.

Можешь хоть 500 балов набирать в этих тестах, я пока не вижу у тебя зачатков логического мышления и способности в общение с аргументацией и анализом информации. Щито поделать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты просто овощь, во втором вопросе есть один очевидный ответ. Другого нет и быть не может. Если есть, то жду от тебя другой ответ, с обоснованиями почему так.

Killep088 сказал(а):↑

Ты просто овощь, во втором вопросе есть один очевидный ответ. Другого нет и быть не может. Если есть, то жду от тебя другой ответ, с обоснованиями почему так.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот и чистый интеллект пошел. Где я тебя оскорблял, зай?

1. Закономерность одна

2. Эта закономерность не дает разумный ответ на вопрос в наших реалиях

Если девушка пришла в 16:00, потом в 16:30, а потом в 17:00, то некст раз припрется в 17:30? Это так работает в твоем мирке? Потому что в нашем мире мы можем лишь предположить это, а значит 17:30 не будет правильным ответом. Правильного ответа вообще не будет. Она когда угодно может прийти или вовсе этого не сделать.

Я тебе одно и то же пишу, а ты не можешь прочитать и понять. Сначала написал, как адекватному человеку. Сейчас пишу, как ребенку. Научись в общение и примитивный анализ информации. Потом уже переходи к аргументации без оскорблений. Оки? Пока не научишься - не отвечай.

Чел ты тайда в керри собираешь. Проснись, ты обосрался.

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

А вот и чистый интеллект пошел. Где я тебя оскорблял, зай?

1. Закономерность одна

2. Эта закономерность не дает разумный ответ на вопрос в наших реалиях

Если девушка пришла в 16:00, потом в 16:30, а потом в 17:00, то некст раз припрется в 17:30? Это так работает в твоем мирке? Потому что в нашем мире мы можем лишь предположить это, а значит 17:30 не будет правильным ответом. Правильного ответа вообще не будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как я писал ранее ты просто выпендриваешься, строишь из себя тут философа ни такой как все. Именно таких ребят не переносят в обществе. С тобой просто отвратительно общаться. Я прекрасно понимаю что ты имеешь введу. И я даже согласен с тем что в реал мире данная закономерность быстрее случайность нежели закономерность. Но мы рассматриваем задачу где закономерность это закономерность а не случайность. У тебя наверно 0 друзей. Потому что с твоим отношением к определению вещей. Каждый разговор с тобой это выяснение этого определения а не ответа и что ничто не есть верно и все есть верно.

В принципе я уже понял с кем имею дело. Отвечу так:
В нашем мире, любой ответ является лишь предположением. Построенном на системе что мы же и придумали. Будь то система исчисления или времени или любая другая. Получается что любой ответ на любой вопрос является одновременно верным и не верным в зависимости от точки зрения. В случае изменения системы меняется так же и ответ. Как разница между градусами по цельсию и по фарингейту. Можно сыскать логику в любом ответе на любой вопрос если создать специальную систему которая их определит. В таком случае понятие о правильности и не правильности всех вещей в мире лишь субъективная точка зрения основанная на мнении людей.
Делая такое умозаключения я определяю что любой ответ который ты мне напишешь является не верным с моей точки зрения и верным с твоей потому что единственная вещь на которую ты ссылаешься это "мы ищем не ответ в тестах, а ответ который считает верным сам автор тестов" а так как все вещи которые мы знаем в нашем мире созданы людьми и их определением что является верным, то ответ на любой вопрос это поиск ответа который считает верным человечество а не реальный ответ.

54 это хороший результат?

Killep088 сказал(а):↑

Именно таких ребят не переносят в обществе. С тобой просто отвратительно общаться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот с тобой очень даже приятно вести диалог

Killep088 сказал(а):↑

Ты просто овощь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Killep088 сказал(а):↑

срезался вот этим гавном. Потому что признать что ты высрал несусветицу ты не можешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Killep088 сказал(а):↑

Что ты несешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зайка, это обычная демагогия и спор ради спора (развлечение).

Твоя же глупость, неспособность в общение и самовлюбленная грубость не дали тебе понять даже тезис. Контраргументация в этом случае невозможна. Может и правильные аргументы (если не считать некоторые логические ошибоки), но не по теме. Попробуй пройти еще пару тестиков.

rrrooorrr сказал(а):↑

Я такой умный, что прям любого учёного заткну за пояс. Я невероятно умён, мой ум стремится к бесконечности. На основании чего я сделал такие выводы? Я прошёл IQ тест, и знаете, сколько я набрал? 122iq !
Делитесь своими результатами. Не важно, где проходить тест, главное, чтобы было 30+ вопросов, в остальном они все одинаковые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

144, но что-то мне подсказывает что это была на..ка потому что в интернете нет единого стандарта, так что

V_Jaina_Proudmoore сказал(а):↑

А вот с тобой очень даже приятно вести диалог

Зайка, это обычная демагогия и спор ради спора (развлечение).

Твоя же глупость, неспособность в общение и самовлюбленная грубость не дали тебе понять даже тезис. Контраргументация в этом случае невозможна. Может и правильные аргументы (если не считать некоторые логические ошибоки), но не по теме. Попробуй пройти еще пару тестиков.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понятно ты даже не ответил на мой прошлый комментарий, потому что обосрался по факту. Можешь сколько угодно уходить в сторону что я тебя оскорбляю. Но эти оскорбления лишь причина твоего общения. Именно поэтому ты скорее всего никому и не нужен.
и да я уже писал что разделяю мнение о бесполезности прохождения этих тестиков. Но ты же должен выкрутить в свою сторону, я понимаю.

Killep088 сказал(а):↑

Понятно ты даже не ответил на мой прошлый комментарий, потому что обосрался по факту. Можешь сколько угодно уходить в сторону что я тебя оскорбляю. Но эти оскорбления лишь причина твоего общения. Именно поэтому ты скорее всего никому и не нужен.
и да я уже писал что разделяю мнение о бесполезности прохождения этих тестиков. Но ты же должен выкрутить в свою сторону, я понимаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А смысл отвечать на это? Там абсолютно все написано не по теме и никак не касается того, что я тебе говорил. Просто рандомная паста, которая не имеет ценности в этом споре. В сторону я никуда не ухожу и писал тебе одно и тоже все время, а ты и дальше не понимал, о чем речь.

Посмотри, кто из нас кого пытался окунуть в грязь и указать на свое превосходство даже в социальных аспектах (офк темы разговора это тоже не касалось, но отвечать я почему-то должен по твоему мнению). Думаю, выводы о положении в социуме, о психическом состоянии и просто о неполноценности/комплексах/попытках самоутвердиться ты сделаешь дальше сам.