Саншайн сказал(а):↑Ну мне вот будет не пофиг.
Мне очень жаль, что такое произошло с домашним котиком. Мне стало так грустно, что я пошла к своему, чтобы просто погладить и понять, что он рядом.
Твиксик умер ужасно холодной смертью.
Нажмите, чтобы раскрыть...А ничо, что в деревнях слепых котят топят в ведре миллионами каждый год?
YoshkinKot сказал(а):↑ну а лицемерие тут в чём?
Нажмите, чтобы раскрыть...они не животных любят, а себя. а участие изображают чтобы считать себя высокодуховными )
CHEN_ сказал(а):↑А ничо, что в деревнях слепых котят топят в ведре миллионами каждый год?
Нажмите, чтобы раскрыть...про это в новостях не написали, значит пох )
mnogokotin сказал(а):↑они не животных любят, а себя. а участие изображают чтобы считать себя высокодуховными )
Нажмите, чтобы раскрыть...ну так а кто говорил, что они животных любят
я например в целом природу недолюбливаю, но кота своего обожаю конечно
нет, они любят своих животных
и это нормально
mnogokotin сказал(а):↑они говорят ) они любят еще котика сникерса, ты чего )
Нажмите, чтобы раскрыть...неверно толкуешь:
я не люблю тот факт, что окажись в такой же ситуации я, моего кота так же бы выбросили
из совершенно эгоистичных соображений нам может не нравится некий социальный феномен
потому что мы тоже не хотим, эгоистично, попасть в такую же ситуацию
слепых котят мы не топим, бабушка топящая слепых котят угрозы нам не несёт
следовательно плевать
Давно я столько дизов не ставил. @y6ejushe ты либо троль либо деревенщина которая даже на поезде не каталась, проводник знает всю инфу о своих пассажирах, даже знает когда кому выходить. Кот это имущество в нашей стране, проводник тупо выкинула и уничтожила чье-то имущество. Крч пусть отлетает, наконец-то культура отмены и у нас появилась
Soryu Asuka сказал(а):↑Давно я столько дизов не ставил. @y6ejushe ты либо троль либо деревенщина которая даже на поезде не каталась, проводник знает всю инфу о своих пассажирах, даже знает когда кому выходить. Кот это имущество в нашей стране, проводник тупо выкинула и уничтожила чье-то имущество. Крч пусть отлетает, наконец-то культура отмены и у нас появилась
Нажмите, чтобы раскрыть...О свежая кровь
Каким образом я должен понять что это чужое имущество, а не дворый рандом, который захотел погреться? Ярлычка именного не было. Я че экстрасенс определять каждого кота/собаку
Soryu Asuka сказал(а):↑Давно я столько дизов не ставил. @y6ejushe ты либо троль либо деревенщина которая даже на поезде не каталась, проводник знает всю инфу о своих пассажирах, даже знает когда кому выходить. Кот это имущество в нашей стране, проводник тупо выкинула и уничтожила чье-то имущество. Крч пусть отлетает, наконец-то культура отмены и у нас появилась
Нажмите, чтобы раскрыть...так она не отлетает вроде
зачилься чер****к )
Soryu Asuka сказал(а):↑Давно я столько дизов не ставил. @y6ejushe ты либо троль либо деревенщина которая даже на поезде не каталась, проводник знает всю инфу о своих пассажирах, даже знает когда кому выходить. Кот это имущество в нашей стране, проводник тупо выкинула и уничтожила чье-то имущество. Крч пусть отлетает, наконец-то культура отмены и у нас появилась
Нажмите, чтобы раскрыть...Если это имущество находиться там где не должно, это становится мусором.
О нет... Какая невероятная жестокость, женщину лишили должности проводницы в поезде
Такой тяжелый удар для нее, она всегда мечтала стать проводницей, это была ее мечта и страсть. Теперь никакая другая работа не заполнит эту дыру в сердце
П.с. не лишили, петицию отклонили. ТС вообще из воздуха проблему высосал.
У вас вот какое-то странное суждение о виновнике ситуации. Почему виноват проводник, а не хозяин кота? Это в первую очередь его обязанность - обеспечить сохранность своего имущества, а если кот беспрепятственно разгуливал по вагону - какой вывод напрашивается? Проводник спросил у людей, но никто не сказал, что это его кот (видимо потому что на тот момент хозяин спал). И да, со стороны проводника гораздо проще было бы возвратить кота хозяину, а не выкидывать его, но так как оный не объявился - оставался только 1 вариант.
Здесь уже писали про тысячи ежедневно умирающих животных, но на них нам по барабану, да?) В таком случае это лицемерием называется. Если уж жалеть - то всех, или чем этот кот отличается от всех остальных? Но почему-то я не вижу здесь ежедневных тем об утопленных котятах... Где вы - хайпожоры истинные зоозащитники?
С индивидов, которые вместо человека спасли бы животное, я вообще сгорел... Видите ли оно у него больше заслуживает жизнь... Что же этот такого сделал чтобы "заслужить" жизнь?
У меня у самого есть кот (породистый, бенгальской породы), по сравнение с обычными котами - достаточно дорогой. И я не могу допустить такой возможности, когда бы я ехал с ним на машине (летел в самолёте) и чтобы он пропал с моего поля зрения. Это ответственностью называется, мне не нужно чтобы кто-то ещё заботился о состоянии моего животного (это никому не надо если что, кроме меня), я сам с этим справляюсь. Я неоднократно летал с ним в самолётах (в поездах не ездил) и как-то никто его не выкинул... почему же
? А потому что он в переноске прибывал постоянно.
Кароче моё мнение, что здесь виновен хозяин кота, а не проводник и нечего её душить, но чтобы быть объективным конечно же нужно присутствовать на месте.
mnogokotin сказал(а):↑в стране нет норм законов про животных -> ежедневно помирает/убивается сотни животных -> всем пох
умер один котик -> ууу жалко животинку, я люблю их больше людей
-> через полчаса челобас про это забудет
вся суть человеческих обезьян )
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну так это надо чтото менять если нет норм законов про животных. Делать, работать, агитировать кого-то. А можно просто пост написать в интернете что я люблю котов больше чем людей. Выбор очевиден же
JahRaksha сказал(а):↑В первую очередь хозяин. Там отброс, который явно жизни меньше кота заслуживает в данном случае. Учитывая насколько это чучело "владело" ситуацией и что оно теперь продвигает в "медиа"
Нажмите, чтобы раскрыть...>"Любящие хозяева" доверили кота алкашу
>Виноват алкаш
Мои полномочия все
Прочитал новость. Я не понимаю, какой вред мог нанести обычный кот. Насрать нагадить и наблевать? А люди так не могут, да?
Ну поехал бы он в поезде – от этого хуже не было бы, в вагоне был разрешён провоз животных, на кота даже билет был. Ну вот кто бы пострадал от обычного кота, вы совсем шизы или как?
Кто виноват? Ну вообще тут каждый виноват, рассеянный бестолковый хозяин кота, что допустил побег из переноски, проводница, которая непонятно зачем выпускает животное, которое, видимо "Ну просто решило посреди 30 градусного мороза на станции, где куча людей (а уличные коты часто боятся людей) забежать в дико громыхающий кусок металла на колёсиках
", в итоге не проявив ни совесть, ни рациональность, просто последовала поговорке "моя хата с краю" и выпнула кота
, и в частности виновата мразота, которая переноску коту открыла (ибо кот изнутри переноску открыть не мог) – скорее всего какая-то полоумная личинка человека, которая вместо мозгов рассуждает жопой.
Касательно "ценности" кота – это вообще какой-то шизоидный бред, ща бы ценность жизни математически высчитывать
. По такой же логике можно сказать, что жизнь способного и перспективного молодого ученого менее ценна, чем 10 жизней обрыганов-васьков, которые итак в скором времени окочурятся от передоза одеколоном, т.к. "ну 10 же человек важнее 1, их же аж 10"
А ничего, что этот кот представляет ценность для самого человека? Этого человека радовал, этим человеком был любим. Какие н
й обоссанные тапки, вы в курсе, что тапки помыть можно, как и вагон, а близкого друга человека и многие годы совместной жизни уже не вернуть? Вменяемые вообще? А как вы представляете чувства его хозяев, осознающих, что их пушистый друг помер в одиночестве на морозе от клыков каких-то сраных псин? Им после такого легко по вашему жить будет?
Я, конечно, понимаю, что у здешних примитивов цинизм – это нечто почётное, т.к. можно вести себя как конч с прямым и невозмутимым лицом, но вы попробуйте проявить хотя бы минимальные задатки эмоционального интеллекта, вы чё вообще, очнитесь
lawyeryui сказал(а):↑Я уверен её бы поголове не погладили, если бы кот нагадил в вагоне. У неё же есть определённые обязанности, она их выполняет как добросовестный работник
Пакости и ненависти там явно не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну да, зато жить с осознанием того, что ты поспособствовала смерти любимого кем-то живого существа, а теперь ещё и словила массовую раздачу общественногл порицания ваще легче легкого
Зато в вагоне не нагадил
lawyeryui сказал(а):↑Навеяно темой про кота Твикса.
Честно говоря меня ошеломила эта ситуация. Но нет, не жестокостью проводницы, а жестокостью людей, которые всячески блеймят работницу РЖД.
Спору нет, человек ошибся. Людям вообще-то свойственно ошибаться, это в порядке вещей.
Но вместо того, чтобы простить человека (поступок которого кстати был не безоснователен - она обязана следить за чистотой и порядком в вагоне, кому понравится кошачье ссаньё), наша широкая русская душа создала петицию за увольнение простой обычной женщины.
И да, мб я кого-то удивлю, но жизнь кота не стоит даже 1/10 жизни человека.
Знаю, что это была команда "фас", для зоошизов, поэтому остыньте и добавьте конструктива, объясните в чём я не прав.
Нажмите, чтобы раскрыть...Жалко что петиция на увольнение всего лишь. Надо в тюрьму
Никого не защищаю,обошел ситуацию стороной,но выскажу свое мнение по поводу халатности проводницы и она всего одна
1:Когда покупаешь билет на себя и на животного(животное идет как ручная кладь с отдельным билетом на пассажира)у проводников в планшете вся информация есть о пассажирах и доп-ом багаже пассажира,приведу пример,катаюсь с таксой раз в год на поезде и постоянно на нее билет покупаю,проводник при проверке билетов уже в вагоне(2 раза проверяют)проверяет есть ли билет на животного,она никак не могла не знать,что кот этот беспризорный,я не знаю зачем,мне всегда говорят сколько едет кошек или собак в вагоне,хз зачем,видимо чтобы я был в курсе со своей собакой))
Mihail8821 сказал(а):↑Потому что это отлично,выкидывать животное,не узнав,откуда оно предварительно,в снег,напоминает гениальных матерей,что после родов выкидывали своих детей в мусорку,где они там и умирали,очень разумно
Нажмите, чтобы раскрыть...Чеееел, всю жизнь котят при рождении топили, твои бабушки/дедушки 1000% так делали , но тебя же не утопили (почему-то)
Сравнивать утиль кота и утиль человека - быть гением.
Если по вагону ползает кот , она же не знает чей он , может не прошлой станции залез в вагон , может он больной , естественно надо избавиться от причины дискомфорта и потенциально грязи.
Большой вопрос к шизикам-хозяевам кота , почему он у них по вагону ползал ? Почему он не был в клетке ? Значит осознанно выпустили его сами.
Шерстяного жалко , не повезло ему с хозяевами(био-мусор достался ему)
А теперь страдает обычная работяга женщина которая выполняла свою работу(соблюдала порядок и покой пассажиров)
Сектантик сказал(а):↑Прочитал новость. Я не понимаю, какой вред мог нанести обычный кот. Насрать нагадить и наблевать? А люди так не могут, да?
Ну поехал бы он в поезде – от этого хуже не было бы, в вагоне был разрешён провоз животных, на кота даже билет был. Ну вот кто бы пострадал от обычного кота, вы совсем шизы или как?
Кто виноват? Ну вообще тут каждый виноват, рассеянный бестолковый хозяин кота, что допустил побег из переноски, проводница, которая непонятно зачем выпускает животное, которое, видимо "Ну просто решило посреди 30 градусного мороза на станции, где куча людей (а уличные коты часто боятся людей) забежать в дико громыхающий кусок металла на колёсиках
", в итоге не проявив ни совесть, ни рациональность, просто последовала поговорке "моя хата с краю" и выпнула кота
, и в частности виновата мразота, которая переноску коту открыла (ибо кот изнутри переноску открыть не мог) – скорее всего какая-то полоумная личинка человека, которая вместо мозгов рассуждает жопой.
Касательно "ценности" кота – это вообще какой-то шизоидный бред, ща бы ценность жизни математически высчитывать
. По такой же логике можно сказать, что жизнь способного и перспективного молодого ученого менее ценна, чем 10 жизней обрыганов-васьков, которые итак в скором времени окочурятся от передоза одеколоном, т.к. "ну 10 же человек важнее 1, их же аж 10"
А ничего, что этот кот представляет ценность для самого человека? Этого человека радовал, этим человеком был любим. Какие н
й обоссанные тапки, вы в курсе, что тапки помыть можно, как и вагон, а близкого друга человека и многие годы совместной жизни уже не вернуть? Вменяемые вообще? А как вы представляете чувства его хозяев, осознающих, что их пушистый друг помер в одиночестве на морозе от клыков каких-то сраных псин? Им после такого легко по вашему жить будет?
Я, конечно, понимаю, что у здешних примитивов цинизм – это нечто почётное, т.к. можно вести себя как конч с прямым и невозмутимым лицом, но вы попробуйте проявить хотя бы минимальные задатки эмоционального интеллекта, вы чё вообще, очнитесь
Ну да, зато жить с осознанием того, что ты поспособствовала смерти любимого кем-то живого существа, а теперь ещё и словила массовую раздачу общественногл порицания ваще легче легкого
Зато в вагоне не нагадил
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну давайте строить шизозоотрагедию, подписывать петиции, подвергать уголовному преследованию из-за того, что кто-то там будет грустить по комку шерсти, которого, правда, через неделю забудет и купит себе нового.
Что за шиза на людей напала..
Они убийством человека даже так не возмущены
OverBeer сказал(а):↑
П.с. не лишили, петицию отклонили. ТС вообще из воздуха проблему высосал.
Нажмите, чтобы раскрыть...Кайф
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Мугитян 15 Jun 2024 в 22:26Сообщений: 13 15 Jun 2024 в 22:26
Сообщений:13
Просмотров:16
-
Сообщений:4
Просмотров:5
-
Сообщений:5
Просмотров:5
-
Сообщений:8
Просмотров:9
-
Сообщений:24
Просмотров:35