Какими должны быть СМИ?

GLaCake сказал(а):↑

Ангела Меркель в квартирке живёт.

Большинство политиков Европы пользуются общественным транспортом или велосипедами. Ни один политик мира не владеет такими богатствами в оффшорах, как Пудж. И это притом, что его крипы невероятно бедны.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты ее зарплату посмотри. Ей и не особо надо воровать, все равно столько потратить невозможноJebaited
А транспортом пользуются не от бедности, не переживай.

Restart сказал(а):↑

Спор с другом возник. Помним, что нельзя уходить в политику, поэтому буду брать пример на дотке и вам предлагаю описывать свои примеры с помощью дотки.

Как сейчас в ящике:
На любом канале все рассказывают какой пудж классный герой. Хуки бросает на огромные расстояния, охраняет свои башни и ломает чужие, среднюю голду в тиме поднимает, дом для курицы построил. При пудже, мы получили возможность безнаказанно водить мамку мидера в кино. Красавчик.

Наши версии, как должно быть:

1. Объективность. Красавчик, что с ним команда зарабатывает больше, но и забирает все руны себе. Построил дом для курицы, потому что забрал все баунти руны у хардлайнера, бросает хуки, но не попадает и т.д.

2. Не знаю, каким словом это написать. Назову "Две крайности".
Один канал должен описывать пуджа в миде, как красавчика 24/7 и максимально его облизывать, но стоит нажать соседнюю кнопку на пульте и нам начнут рассказывать, как с пуджом на миде хардлайнер получает мало голды, нет помощи на всей карте, во всех бедах команды винит вражеского мидера, а тимбера, который предлагает отдать ему мид, называет агентом габена и похитителем леса.

Друг говорит, что человек должен пощелкать две кнопки на пульте и уже сам сформировать свое мнение.

Что думаете?

Нажмите, чтобы раскрыть...

друг молодец, понимает хотя бы что должно существовать две кнопки и два канала а не один,как сейчас.но при этом оба канала естественно должны стремиться к одному объективному, чтобы в идеале между ними не было разницы. чем больше скрывается различной информации о состоянии дел на карте, чем более непрозрачны доходы Пуджа(или другого героя) и его саппортов, тем больше разницы будет между двумя этими каналами, потому что когда фактов нет на их место можно придумать любые домыслы.

Silverus сказал(а):↑

Не беспокойся на этот счет, существует государственная тайна и защита секретной информации. Опять же секретной информацией должна быть только та информация, разглашение которой ведет к нанесению вреда государству. Тут сразу спецслужбы закроют те СМИ, которые такую информацию обнародовали, найдут виновников и посадят. Мы тут про свободу слова и независимость СМИ, в частности про критику действующей власти.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот только что же ты сам ответил на свой вопрос.
Критика действующей власти вредна для государства. И власть всеми силами старается её избежать. Простейший способ - сделать так, чтобы СМИ не критиковали власть. Угрозы, "премии" сотрудникам каналов и прочее.
В свободных СМИ заинтересован народ. И в некоторых странах эти СМИ есть хотя бы с намёком на свободу потому, что там люди периодически выходят на улицы и выражают протест неправильным действиям власти. Очень затратно для государства и власть имущих выражают. А в некоторых странах народ выходит только на протест против ЛГБТ, бесконечно далёких заграничных политиков или же на религиозный обряд. В таких странах нет свободных СМИ - их сам же народ затопчет.

Senri Akane сказал(а):↑

Ты ее зарплату посмотри. Ей и не особо надо воровать, все равно столько потратить невозможноJebaited
А транспортом пользуются не от бедности, не переживай.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это пока ты беден , живешь в однушке и ешь консервы для тебя нет разницы между доходов в 10к долларов, 100к долларов, 1 млн долларов, или 500 млн долларов. потому что для тебя это все одинаково "дофига большие деньги". но в реальности есть разница, какую из этих сумм получает твой мейн керри, потому что это голда налогоплательщиков, твоя короче

Senri Akane сказал(а):↑

Ты ее зарплату посмотри. Ей и не особо надо воровать, все равно столько потратить невозможноJebaited
А транспортом пользуются не от бедности, не переживай.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посмотрел, невозможно потратить 15кк деревянных в в год? У Миллера 1ккк и того больше, и неужели ты думаешь, то у Пуджа заработок ниже? ОФК официальная зп 200 к рублей в месяц у паджика или около того, смешно аж:dash:.

Konohana Lucia сказал(а):↑

Ты просто записываешь всех, кто апнулся, в друзья пуджа, вот и все. На деле это далеко не так. А для того, чтобы вылезти из 1к надо начать работать/учиться:nate:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может быть проблема в том что образование уже не то, да и не поможет оно тебе, работа? Статистику смотрел? Всё благодаря паджику.
Его защищают анимешники, это те люди которых щимят в школе, они же и становяться красными чтоб хоть как то отыграться на своём позоре, хоть как то поднять самооценку

идеального

Senri Akane сказал(а):↑

Те, кто хейтят пуджа и КО за их богатство, покажите политика, питающегося консервами и живущего в однушке. Тогда я поверю, что ТАКОЙ человек в первую очередь заботится о народе. По вашим словам в западных странах каждый второй такойEleGiggle

Нажмите, чтобы раскрыть...

мидера, который будет делить гпм со всеми тимейтами нет, но если пудж забирает себе все баунти руны, то может дать шанс тимберсо?

Senri Akane сказал(а):↑

Ты ее зарплату посмотри. Ей и не особо надо воровать, все равно столько потратить невозможноJebaited

Нажмите, чтобы раскрыть...

Путину тоже.
Но речь шла о месте жительства, а не зарплате.

И она имеет право иметь такую зарплату (16к евро - вполне себе нормальная зарплата), т.к. её крипы живут и процветают в достатке.

Ах да, Сечин получает В ДЕНЬ три месячных зарплаты Меркель.

whitelightning сказал(а):↑

Ну вот только что же ты сам ответил на свой вопрос.
Критика действующей власти вредна для государства. И власть всеми силами старается её избежать. Простейший способ - сделать так, чтобы СМИ не критиковали власть. Угрозы, "премии" сотрудникам каналов и прочее.
В свободных СМИ заинтересован народ. И в некоторых странах эти СМИ есть хотя бы с намёком на свободу потому, что там люди периодически выходят на улицы и выражают протест неправильным действиям власти. Очень затратно для государства и власть имущих выражают. А в некоторых странах народ выходит только на протест против ЛГБТ, бесконечно далёких заграничных политиков или же на религиозный обряд. В таких странах нет свободных СМИ - их сам же народ затопчет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Критика действующей власти вредна для государства." - критика вредна для действующей власти, а не для государства.
"Простейший способ - сделать так, чтобы СМИ не критиковали власть. Угрозы, "премии" сотрудникам каналов и прочее." - поэтому мы и говорим о независимости СМИ, конечно, когда всеми пакетами акций федеральных каналов владеет Пати пуджа, то ин о какой независимости и речи быть не может. Те же подконтрольные пуджу органы не выдадут лицензии на осуществление деятельности СМИ какому-либо оппозиционному каналу, поэтому имеем то что имеем. В большинстве развитых стран открыта критика действущей власти в СМИ. Сегодня на наших же каналах про француза фийона, трубят во всю, потому что он нам неудобен. Но смотрите какая из-за этого поднялась критика во Франции, при таком малом ,по сравнению с Россией, объеме коррпуции.

Silverus сказал(а):↑

Но смотрите какая из-за этого поднялась критика во Франции, при таком малом ,по сравнению с Россией, объеме коррпуции.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вставили бутылку французу (не убили) - на митинги пошла вся страна.
Вставили бутылку русскому (убили) - всем пофиг, в интернете шуточки пошли.

Silverus сказал(а):↑

"Критика действующей власти вредна для государства." - критика вредна для действующей власти, а не для государства.
"Простейший способ - сделать так, чтобы СМИ не критиковали власть. Угрозы, "премии" сотрудникам каналов и прочее." - поэтому мы и говорим о независимости СМИ, конечно, когда всеми пакетами акций федеральных каналов владеет Пати пуджа, то ин о какой независимости и речи быть не может. Те же подконтрольные пуджу органы не выдадут лицензии на осуществление деятельности СМИ какому-либо оппозиционному каналу, поэтому имеем то что имеем. В большинстве развитых стран открыта критика действущей власти в СМИ. Сегодня на наших же каналах про француза фийона, трубят во всю, потому что он нам неудобен. Но смотрите какая из-за этого поднялась критика во Франции, при таком малом ,по сравнению с Россией, объеме коррпуции.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для того, чтоб СМИ были независимыми и объективными, подавая информацию в чистом и сухом виде с минимумом пристрастности, нужно, чтобы откуда-то у этих СМИ были весьма большие деньги, а их сотрудникам была гарантирована максимальная степень безопасности.
Но если даже у СМИ будет свой источник дохода, то Пудж и его команда могут устроить ганг на этот источник. Скажем, завардить лес и забирать руны. Не выдать лицензию и прочее прочее. В общем, рычагов - море. В конце концов, запретить неугодный канал. И всех, кто его смотрит - штрафовать.
Власти не нужны свободные СМИ. Поэтому они никогда не будут свободными.

Cookies om-nom! сказал(а):↑

телик не смотрю.. Живи как хочешь. Ибо в нашем мире нет правил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

лол
правила есть, ну там например не прыгать с 10+ этажа, чтобы не сдохнуть - гравитация называется

GLaCake сказал(а):↑

Вставили бутылку французу (не убили) - на митинги пошла вся страна.
Вставили бутылку русскому (убили) - всем пофиг, в интернете шуточки пошли.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё и закричали, что он был агентом Дайр, ставил варды в нашем лесу, стилил экспу и утаскивал руны.

whitelightning сказал(а):↑

Для того, чтоб СМИ были независимыми и объективными, подавая информацию в чистом и сухом виде с минимумом пристрастности, нужно, чтобы откуда-то у этих СМИ были весьма большие деньги, а их сотрудникам была гарантирована максимальная степень безопасности.
Но если даже у СМИ будет свой источник дохода, то Пудж и его команда могут устроить ганг на этот источник. Скажем, завардить лес и забирать руны. Не выдать лицензию и прочее прочее. В общем, рычагов - море. В конце концов, запретить неугодный канал. И всех, кто его смотрит - штрафовать.
Власти не нужны свободные СМИ. Поэтому они никогда не будут свободными.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Об этом и речь, что при нынешней системе невозмжно быть независимым СМИ. Но в развитых странах СМИ борются за престиж, который выражен в представлении всесторонне открытой, честной информации. В этом и заключается их борьба за аудиторию. У нас это не СМИ это просто мусорное ведро, в котором кто на кого хочет, на того и пишет. И все это следствие непредвзятости системы в целом, потому что там есть оппозиция и если будет выявлен факт давления на СМИ, то это будет скандал, и как следствие, тебя сменят через 4 года.

Connor_ сказал(а):↑

лол
правила есть, ну там например не прыгать с 10+ этажа, чтобы не сдохнуть - гравитация называется

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это не правила - это инстинкт самосохранения.

whitelightning сказал(а):↑

Для того, чтоб СМИ были независимыми и объективными, подавая информацию в чистом и сухом виде с минимумом пристрастности, нужно, чтобы откуда-то у этих СМИ были весьма большие деньги, а их сотрудникам была гарантирована максимальная степень безопасности.
Но если даже у СМИ будет свой источник дохода, то Пудж и его команда могут устроить ганг на этот источник. Скажем, завардить лес и забирать руны. Не выдать лицензию и прочее прочее. В общем, рычагов - море. В конце концов, запретить неугодный канал. И всех, кто его смотрит - штрафовать.
Власти не нужны свободные СМИ. Поэтому они никогда не будут свободными.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На нормальных картах играет несколько команд, например в сша есть команда демократов и республиканцев. обе команды представляют интересы различных слоев крипов, и у обоих есть большие деньги, потому что существуют силы которые хотят победы именно своей команды.популярность этих команд в сша примерно 50% на 50%, поэтому они время от времени сменяют друг друга на месте топ-1 команды сша.
Когда команда республиканцев топ-1 то демократам выгодно чтобы сми максимально сильно разносили их соперников. и так как обе команды достаточно сильные, то ни одна команда не может подчинить себе сми полностью. Другое дело, когда есть только одна команда - Единый мид, а остальные комадны типа LDPR существуют лишь формально, но не являются реальной силой, которая бы могла отстоять независимость сми. И все реальные силы в виде крупных предприятий типа газпромов - все за единый мид, потому что им выгодна политика единого мида. Нет крупных игроков кому не выгоден Единый мид. А крипы не в счет

MonkeyM сказал(а):↑

На нормальных картах играет несколько команд, например в сша есть команда демократов и республиканцев. обе команды представляют интересы различных слоев крипов, и у обоих есть большие деньги, потому что существуют силы которые хотят победы именно своей команды.популярность этих команд в сша примерно 50% на 50%, поэтому они время от времени сменяют друг друга на месте топ-1 команды сша.
Когда команда республиканцев топ-1 то демократам выгодно чтобы сми максимально сильно разносили их соперников. и так как обе команды достаточно сильные, то ни одна команда не может подчинить себе сми полностью. Другое дело, когда есть только одна команда - Единый мид, а остальные комадны типа LDPR существуют лишь формально, но не являются реальной силой, которая бы могла отстоять независимость сми. И все реальные силы в виде крупных предприятий типа газпромов - все за единый мид, потому что им выгодна политика единого мида. Нет крупных игроков кому не выгоден Единый мид. А крипы не в счет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно. На нашей карте нет даже альтернативы Единому миду. Хотя нет, есть, но эта альтернатива всячески очерняется в глазах крипов, и поэтому пока Пудж не сольётся (а именно он тащит всю команду), у реально альтернативных команд нет никаких шансов.

FeedorfeeD сказал(а):↑

"Лично у меня хорошо", да и у всех, кто в пати с Пуджем, а также у тех, кто фармит лес, газ и нефть тоже хорошо. А у всех остальных плохо - на тангусы порой не хватает, а уж на тп и подавно

Нажмите, чтобы раскрыть...

так в любой игре если че, кто то фармит линию соревнуясь за ластхит и опасаясь ганков, а кто то забивается в лес с позиции "лишь бы меня не трогали, и как бы чего не вышло"

spankysback сказал(а):↑

Проигрываю с дауничей, которые говорят что надо самому сперва научиться играть. ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ МОЕ УМЕНИЕ ИЛИ НЕУМЕНИЕ ИГРАТЬ? Слабые игроки будут всегда и везде во всех странах, и что, значит пусть по кд сидят на гпме 35к в месяц, при том что, только за свой респаун (квартплата) уходит почти 15к? Ауты видимо не понимают, что падж и его приятели воруют голду из кармана КАЖДОГО. Мне по закону принадлежат недра этой карты, и почему в итоге они идут каким то саппортам пуджа, которые полный юзлесс на карте? Почему часть своего гпма, который я плачу Вольво (налоги) уходят либо по карманам саппортов, либо вообще в кс (особенно на карту de_syria), в то время как 1/3 крипов кое-как существует (и это по данным рухабстата). Те кто думает что лоу ммр игроки помирают от голода чисто из за своей вины и плохого скилла - и есть реальные руинеры этой карты, они куда хуже чем пудж.

Нажмите, чтобы раскрыть...

как можно украсть что то у того у кого ничего нет лол

whitelightning сказал(а):↑

Именно. На нашей карте нет даже альтернативы Единому миду. Хотя нет, есть, но эта альтернатива всячески очерняется в глазах крипов, и поэтому пока Пудж не сольётся (а именно он тащит всю команду), у реально альтернативных команд нет никаких шансов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только дело в том, что Пудж более-менее справлялся тогда, когда его на миду облизывали саппорты Нефть и Газ. Но сейчас уже подходит лейт, и сапорты почти ничего не решают, и соответственно Пудж начинает сливаться.

MonkeyM сказал(а):↑

а нормальных картах играет несколько команд, например в сша есть команда демократов и республиканцев.

Нажмите, чтобы раскрыть...

плохой пример, просто файты покрасивее а так 322

core†more сказал(а):↑

как можно украсть что то у того у кого ничего нет лол

Нажмите, чтобы раскрыть...

Топовый ответ. В самой богатой стране мира в плане ресурсов нечего красть... Иди дальше фишки от Киселева смотри.

spankysback сказал(а):↑

Топовый ответ. В самой богатой стране мира в плане ресурсов нечего красть... Иди дальше фишки от Киселева смотри.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хз че за киселев

Я бы утилизировал все ящики, а всех кто работает в сми положил бы на макропиру и залил вайрфлаем, а потом бы ещё и фисурой придавил, ибо с таким мусором поступать нужно только так.
Этих поганых существ вообще быть не должно, а должны быть ни от кого независящие люди и организации, которые делают свою работу прежде всего для людей, а не для режима за деньги, как последние прошмандовки.

core†more сказал(а):↑

плохой пример, просто файты покрасивее а так 322

Нажмите, чтобы раскрыть...

нормальный пример, потому что эта система работает. и результат есть, судя по успеху страны.
и в европе так же оппозиционные герои не бегают как бомжи пресмыкаясь по каналам типа Rain, а составляют реальную политическую силу. и резульатт на лицо