Какой бп взять?

Shambala
  • Сюбираюсь брать системник, http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=134744-1,142525-1,143533-1,147567-1,123206-2,129738-1,127683-1,6816-1
    Туда воткнули непонятный бп, и если честно мне страшно его брать.Мб вы что нибудь посоветуете?Сам думаю мб вот такой воткнуть? http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/i127407/bp-corsair-600w-atx-v23.html#opinion
  • Что значит непонятный? FSP одна из самых известных фирм БП, если не самая.
  • Автор темы
    А, сори, не знал.Но ещё одна проблема он немного не сочетается с моим корпусом. ему бы чёрный цвет...

    http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/i123515/bp-chieftec-650w-atx-v22-eps12v-active-pfc-1x6pinpci-e-4xsata-cabman-a.html#opinion или такой поставить?
  • не понятна причина выбора подобной видео карточки и столь отстраненного процессора. По мне так, лучше взять 2500 и Нвидиа с 256 шиной, а на цвет БП всем всегда все равно, если ты его конечно не собираешься держать вне системного блока.
    Второй вариант мощнее, если все правильно рассчитали, то и 600 хватит.
  • Мать не очень, имхо. Или я не шарю :D
  • FSP,у меня такой,бесшумный и качественный
  • Автор темы
    Блин проц который ты предланаешь будет дороже, а geforce 570 проигрывает radeon  7870.
    Мой бюджет 31к
  • пффф..покупай 560ТИ,зачем 570 или радеон 7870...сэкономишь.
  • Автор темы
    беру хоть с каким то запасом на будущее, ибо не хочется менять видюху каждые пол года
  • Бери этот бп, (gln 600w), раньше был такой. Правда, я брал за 4к, а тебе за 2.5.
  • какие полгода?топовая видеокарта,ещё года 2-3 точно всё тянуть будет.
  • Shambala сказал(а):

    Блин проц который ты предланаешь будет дороже, а geforce 570 проигрывает radeon  7870.
    Мой бюджет 31к
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    А чего ты хочешь от такой машины?
    Я думаю в любом случае будет тянуть все игры, не факт что на ультра, но все таки.
    А если хочешь играть в 3Д, тогда дорогая карточка возможно и оправдает себя, но опять же не советую.

    DimakSerpg сказал(а):

    Мать не очень, имхо. Или я не шарю :D
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Мать лучше брать с 4 слотами для расширения памяти, если уж на будущее рассчитываешь...
  • Автор темы
    Посути то память не дорогая, если что через годик одну вытащу и воткну другую типа на 8гб(щас же вроде не обязательно что бы стояли две одинковые карты памяти)
  • Если по теме, я бы чисто для себя взял лучше корсаровский БП, последнее время FSP как-то уже не вызывают доверия, хотя сам я больше фанат Thermaltake.
    А по общей конфигурации компа, если с залогом на будущее, правильно говорять можно было бы материнку взять с большим количеством слотов, да и если уж бюджет в данный момент ограничен, на мой взгляд при текущей покупке лучше пожертвовать второй планкой в 4GB, на камень  i5-2500K, на первое время итак хватит, чуть позже докупишь.


    P.S. Изначально надо было собирать в Челябинске, а не в Миассе=)))
  • Автор темы

    DeXalildeR,тоесть нормально будет воткнуть такой бп? http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/i127407/bp-corsair-600w-atx-v23.html#opinion
  • Shambala, да,его должно хватить, ещё советую позаботиться о вентиляции всего этого оборудования, потому что думаю при штатном обдуве температура будет не маленькая.
  • Shambala сказал(а):


       DeXalildeR,тоесть нормально будет воткнуть такой бп?
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    Впринципе, если ты на свою машину не навешаешь миллион всего проблем с питанием и сапфировской видяхой не будет)

    P.S. Еще личку глянь.
  • А ты не рассматривал вариант сбора системника на основе AMD? Лично у меня AMD и я полностью им доволен, по соотношению цена\качество он лучше Интела (но это относится только к средне ценовому сигменту рынка)У самого вот такая сборка
    Спойлер:
    и я её полностью доволен за такие день вполне хорошее решение, тянет все игры Единственное, это то что видюха у меня старенькая (HD 4850)
  • Автор темы
    Сейчас у самого стоит AMD, брал я его 2.5 года назад, и в то время действительно считалось что AMD лучше подходит для игр чем Intel, а сейчас вроде как Intel  стали получше, но всё равно дерут деньги за свой лэйбл.
  • http://forums.goha.ru/showthread_0_0_t725893
  • Shambala сказал(а):

    Сейчас у самого стоит AMD, брал я его 2.5 года назад, и в то время действительно считалось что AMD лучше подходит для игр чем Intel, а сейчас вроде как Intel  стали получше, но всё равно дерут деньги за свой лэйбл.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Что за наркоман тебе такое сказал?
    Единственный раз когда АМД вышла вперед было 6,5 лет назад, в далеком 2006 году(в январе) вышел Athlon FX-60, на который они заломили цену 999 баксов.
    Через полгода, а точнее в июне 2006 выходит Core 2 Duo, который дешевле и ложит на лопатки этот FX-60.
    С тех пор АМД ни разу не выходила в топы по процессорам.
    А ты тут заливаешь, что 3 года назад АМД была лучше Интела, в играх.
    Ноябрь 2008(а точнее 3.5 года назад) вышел первый Нихалм Core i7, АМД до сих пор не может выпустить на рынок что то стоящее для игр, а ты говоришь 3 года назад.

    Проще говоря АМД уже 6.5 лет не выпускала лучший процессор, чем интел. Хотя бы на полгода, как это было с FX-60.

    Вот обзор 3-ех летней давности.
    http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_overclock/onepage.html
    Где АМД просто стоит на коленях, во всех играх и тестах.
  • Автор темы
    Faberje, может это так и есть на в то время я брал не топовый проц, а Athlon(tm) 7550 dual-core Processor , и вроде как похожие интелы были хуже именно в играх, хотя мне возможно реально навешали лапши на уши...
  • Да. Честно говоря тебе фактически окунули в лапшу целиком.
    Малого того что твой процессор никогда не был топовым,да еще и проигрывал обрезкам от интел http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0903281432/
    Вот можешь посмотреть обзор.
    АМД всегда был позади. В 2000-2003 был примерно на уровне, ну и цены тогда были у них с интел равные.
    А как только вырвался с FX-60 вперед так сразу заломил цену похлеще чем интел заламывает сейчас.
    Все думают интел такая плохая что держит цены повыше. Так ей антимонопольщики не дают опустить цены. Ну вот опустят они цены до 100-150 баксов и куда идти АМД с их убогими процессорами? Прямиком оформлять банкротство пойдут по процессорам.
    А Интел влетит на миллиардные штрафы, за разведение монополии, такое уже было пару лет назад. АМД откусила у Интела 3 миллиарда и купила на эти деньги ATI.
    В Интеле не дураки сидят, 2 раза они АМДшникам платить не собираются. Скажи спасибо, АМДшникам за то что выпускают такие убогие процессоры и не дают снизить цену Интелам.
  • Faberje сказал(а):
    Faberje
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Я бы хотел сказать еще раз. AMD в среднем ценовом сигменте лучше Интела. То есть Phenom немного уступает по производительности Core i5 но стоит дешевле. Если собирать топовый компьютер, то тут однозначно Intel. А если денег не много то AMD составит прямую конкуренцию Intel.
    Для сравнения: Intel Core i5 2500K 3.3 ГГц стоит порядка 7500 рублей, AMD Phenom II X4 975 BE стоит около 4500 рублей. Превосходство INtel во всех тестах было порядка 10-20% но лично я не готов переплачивать за это около 3000 рублей.
    PS. Спору нет Intel лучше, но стоит ли он тех денег, что за негог просят? Я считаю нет.
    PSS. Твоё мнение слишком уж предвзято. Я понимаю, что ты сторонник Интела, но нужно быть более объективным.
  • Самые нормальные на данный момент Бп фирм Cooler Master, Zalman!
Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 0)