Какой процессор лучше взять.

Собственно,хочу обновить свой компик.Процессор там FX 8350.Легндарный процессор,как по мне вне конкуренции за свою цену,но чувствую,что его уже начинает совсем чуть-чуть не хватать.В-общем это меня немного напрягло,плюс проц довольно морально устаревший,плюс давно хотел обновить свою пекарню.Ну,собственно что я и делаю.Но вот тут смотря обзоры,изучая процессоры,у меня появился интересный вопрос.

 В-общем дело было так:начинаю подбирать процыки,ой 3 не рассматривал сразу ибо замена будет шило на мыло.Тем-более что разница в производительности ой3 и ой5 довольно большая,а в цене не очень разнится.Собственно,мой выбор пал на два процессора,а именно ой5 9600k и ой7 9700k.Суть вопроса в такая:А стоит ли брать ой7 9700k,если ой5 имеет производительность не хуже,а где и хуже то процента на 3.А разница в цене-полтора раза.Или вообще почувствовать себя императором и взять 9900k(Хотя,чувствую при таком раскладе мне придется полгода экономить и есть два раза в день хD)))?Я конечно понимаю что 8 ядер,все дела,запас на будущее,но серьезно,а стоит ли это того?Пишите ответы,будет риал  интересно послушать!

А после фикуса генетическая непереносимость амд продукции выработалась?)

2700х почему нельзя купить?

А че ту же Рязань дешевле не возьмешь ?

9900К очень требовательный к себе проц, если ты хочешь юзать по максимуму его. 

9700К вполне хороший проц, но стоит опять же слишком дорого и требует к себе тоже хорошую озу, мамку, охлад. 

9600К не вижу смысла рассматривать, во всяком случае по конской цене. 

Наиболее оптимально смотрится 8700 без К, к нему и требования не слишком высокие и производительность достойная, а цена ниже на уровне сборки под 9600К. 

Какие то такие мысли по этому поводу. 

 

Смотря какой у тебя бюджет и для чего процессор нужен.

Lemony сказал(а):↑

А че ту же Рязань дешевле не возьмешь ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дык я б с удовольствием,вот только разница в цене между 8700k и 2700х - 2-3к гривен(6-8тыс. рублей),т.е.5-10%,а начиная анализировать ситуацию выходит,что 8700k > 2700x от 5 до  25 процентов,получаем разницу в цене меньше,а в производительности больше по отношению к 8700k.

Voksi сказал(а):↑

Дык я б с удовольствием,вот только разница в цене между 8700k и 2700х - 2-3к гривен(6-8тыс. рублей),т.е.5-10%,а начиная анализировать ситуацию выходит,что 8700k > 2700x от 5 до  25 процентов,получаем разницу в цене меньше,а в производительности больше по отношению к 8700k.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Особо смысла нет покупать 2700х, когда 2700 почти такой же и стоит порядком дешевле. Но да, под ультимативную сборку 2700 не очень. Конечно, и9 9900к лучше подходит

Amada Kokoro сказал(а):↑

Смотря какой у тебя бюджет и для чего процессор нужен.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неограниченый,в основном для игр,рендера,не в основном для всего.

Voksi сказал(а):↑

Уважаю твой выбор,наверное,8700 возьму,это эдакий фх8350/2600К в своем ценовом диапазоне.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Главное бери нормальную мамку под него, чтобы можно было юзать спокойно на разлоченном турбобусте. 

типа той же z390 UD, большего не нужно. Ну и охлад чтобы ватт 130-150 мог отводить. 

 

 

Свиномансер сказал(а):↑

Главное бери нормальную мамку под него, чтобы можно было юзать спокойно на разлоченном турбобусте. 

типа той же z390 UD, большего не нужно. Ну и охлад чтобы ватт 130-150 мог отводить. 

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну дык естественно!!!

Voksi сказал(а):↑

8700K все еще топ цена/качество

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. 6 ядерник, который стоит 27500 рубликов на cu, такое себе.

Voksi сказал(а):↑

интел наконец-то начала устранять дефицит процов то цена опуститься еще ниже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не жди чуда, до старых цен вряд ли опуститься.

Кстати, скоро выходят процессоры zen3, так шо не вижу смысла покупки интула с их ценниками.

 

Voksi сказал(а):↑

Пойми,я хочу получать макс производительность,цена/качество конечно тоже хорошо,но оно уходит на второй план.Ой,ну дешевле 2700 на 2-4 тыс.рублей,ну дык оно и хуже на 2-4%,поэтому 8700K все еще топ цена/качество,а с учетом того что интел наконец-то начала устранять дефицит процов то цена опуститься еще ниже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

С разгоном 2700 догоняет 2700х. И если 2-4% стоят переплаты в 2-4 тыс., то ладно))) мне ли отговаривать?)))

В магазинах в моём городе в среднем - 2700 примерно 22к, 8700к примерно 32к. Так что, если у тебя хорошие цены, то очень хорошо, я рад)))

Daike сказал(а):↑

Нет. 6 ядерник, который стоит 27500 рубликов на cu, такое себе.

Не жди чуда, до старых цен вряд ли опуститься.

Кстати, скоро выходят процессоры zen3, так шо не вижу смысла покупки интула с их ценниками.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дык я сам фанат АМД,сам жду ZEN 2,6 ядерник то он шестиядерник,но по производительности лучше 8 ядерника от АМД.И стоит не намного больше.Я конечно понимаю,что у рязани есть задел на будущее,но сейчас 8700К-топ.Хотя,я бы подождал ZEN2,дождался бы тестов против интеловских камней и купил бы 3700х/3800х.

 

Voksi сказал(а):↑

Дык я сам фанат АМД,сам жду ZEN 2,6 ядерник то он шестиядерник,но по производительности лучше 8 ядерника от АМД.И стоит не намного больше.Я конечно понимаю,что у рязани есть задел на будущее,но сейчас 8700К-топ.Хотя,я бы подождал ZEN2,дождался бы тестов против интеловских камней и купил бы 3700х/3800х.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понятно что топ, у интел всегда производительность на ядро была лучше, соответственно фпс в играх выше.

Тут главный вопрос в деньгах, если ты готов выложить за проц + недешевую мать + хороший охлад, то пожалуйста. 

 

Voksi сказал(а):↑

Дык я сам фанат АМД,сам жду ZEN 2,6 ядерник то он шестиядерник,но по производительности лучше 8 ядерника от АМД.И стоит не намного больше.Я конечно понимаю,что у рязани есть задел на будущее,но сейчас 8700К-топ.Хотя,я бы подождал ZEN2,дождался бы тестов против интеловских камней и купил бы 3700х/3800х.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну смотри там тесты где 8700 прям на 20% обходит 2700 делались то все в 720р с лоу настройками графики.

Так то да, тип производительность проца, все дела. Но в реалиях ты его не будешь так юзать.

В 1440р и на ультрах разницы в фрейм рейте между ними уже фактически нет, все упрется в видео карту.

Я даж тесты смотрел этих процев с титаном ртх, так в 1440 и 4к они практически одинаковые кадры рисуют.

 

Свиномансер сказал(а):↑

9900К очень требовательный к себе проц, если ты хочешь юзать по максимуму его. 

9700К вполне хороший проц, но стоит опять же слишком дорого и требует к себе тоже хорошую озу, мамку, охлад. 

9600К не вижу смысла рассматривать, во всяком случае по конской цене. 

Наиболее оптимально смотрится 8700 без К, к нему и требования не слишком высокие и производительность достойная, а цена ниже на уровне сборки под 9600К. 

Какие то такие мысли по этому поводу. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

чтобы ты себе взял 1080 или 2070?

п.с планирую 2070

 

Daike сказал(а):↑

Понятно что топ, у интел всегда производительность на ядро была лучше, соответственно фпс в играх выше.

Тут главный вопрос в деньгах, если ты готов выложить за проц + недешевую мать + хороший охлад, то пожалуйста. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну не сказал бы что охлад и мать отличаются по цене. 

На 8 ядернуя рязань тоже нужна хорошая мать , чтобы и проц держал разгон и что самое главное оперативка брала частоты 3200+, к этому так же и охлад нужен адекватный. Так что паритет будет .

А для чего процессор? только игры?

Bynikpro сказал(а):↑

чтобы ты себе взял 1080 или 2070?

Нажмите, чтобы раскрыть...

2070 офк, производительность как у 1080 иногда и выше, а с лучами и новой сглажкой и подавно быстрей будет. 

Но стоит она наверно дороже.

1080 только на бу брать по вкусной цене, новую смысла не вижу брать) 

а многоуважаемый ультимативный сборщик компуктера видел разницу между р5 старшим и ай7 последним? для игр - это лучший процессор, но и в рабочих приложениях он не шибко отстает а разница в цене 100%...какие тесты смотрите, не понятно

если выбирать между райзен 7 и тем же ай7, то райзен офк

 

KellGrin сказал(а):↑

Ну смотри там тесты где 8700 прям на 20% обходит 2700 делались то все в 720р с лоу настройками графики.

Так то да, тип производительность проца, все дела. Но в реалиях ты его не будешь так юзать.

В 1440р и на ультрах разницы в фрейм рейте между ними уже фактически нет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Действительно. Напомнило кое-что. АМД гг, райзен фуфло..... 

 

 

KellGrin сказал(а):↑

что самое главное оперативка брала частоты 3200+, к этому так же и охлад нужен адекватный. Так что паритет будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дешманскую оперативку от гудрама, адаты какой-нить ты и к 8700к не возьмёшь, а так большинство берёт эти 3200мгц.

 

Voksi сказал(а):↑

Дык я сам фанат АМД,сам жду ZEN 2,6 ядерник то он шестиядерник,но по производительности лучше 8 ядерника от АМД.И стоит не намного больше.Я конечно понимаю,что у рязани есть задел на будущее,но сейчас 8700К-топ.Хотя,я бы подождал ZEN2,дождался бы тестов против интеловских камней и купил бы 3700х/3800х.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дык, а в какие игры и на каком разрешении/настройках графики будешь играть? Т.к. в большом разрешении фпс упирается в видяху (если настройки не минималках, знаю, что только в пабжике на минималках играют, но по мне игра помойка), и я бы не переплачивал просто так ни за что)) Для 1080р брать, что р7, что и7 - бред.

Leeds сказал(а):↑

Действительно. Напомнило кое-что. АМД гг, райзен фуфло..... 

 

 

Дешманскую оперативку от гудрама, адаты какой-нить ты и к 8700к не возьмёшь, а так большинство берёт эти 3200мгц.

 

Дык, а в какие игры и на каком разрешении/настройках графики будешь играть? Т.к. в большом разрешении фпс упирается в видяху (если настройки не минималках, знаю, что только в пабжике на минималках играют, но по мне игра помойка), и я бы не переплачивал просто так ни за что)) Для 1080р брать, что р7, что и7 - бред.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, я там в контексте матери же писал, так то оператива мож 3 200 то сама по себе и берет почти вся, правда с разными таймингами, что немаловажно кстати, но да ща не про это, но если ты к р7 мозьмешь дешманскую мать какую то то, разгон у тебя не выйдет же.

Так что по стоимости что под ай7 что под р7 матери примерно одинаковые.

KellGrin сказал(а):↑

Не, я там в контексте матери же писал, так то оператива мож 3 200 то сама по себе и берет почти вся, правда с разными таймингами, что немаловажно кстати, но да ща не про это, но если ты к р7 мозьмешь дешманскую мать какую то то, разгон у тебя не выйдет же.

Так что по стоимости что под ай7 что под р7 матери примерно одинаковые.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да. Я просто про оперативку поправил, что мол для райзенов нужна высокочастотная дорогая оперативка, когда это уже давно не так. Биосы допилили и обычные плашки (не дешманщина) стали тоже норм гнаться.

Leeds сказал(а):↑

Ну да. Я просто про оперативку поправил, что мол для райзенов нужна высокочастотная дорогая оперативка, когда это уже давно не так. Биосы допилили и обычные плашки (не дешманщина) стали тоже норм гнаться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

оперативка да, старый миф, но почему то катастрофически мало инфы, что сейчас подобной проблемы у рязани нет.

и самсунги вообщем то не нужны)

я систему собирал осенью - тож начитался всего этого, прогуглил и пролазел весь ютуб, нашёл прям инфу сотку что на корсарах, которые я буду брать будут чипы Самсунга - когда купил их  - а там хуниксы..)

по факту производители и сами уже стали менять чипы памяти - экономят же) но, как это ни странно оперативка у меня преспокойно работает на 3 400 с 16 таймингами - грех жаловаться, а это у меня ещё 1800 Рязань и х 370 мать - ну про которые так же пишут, что мол первая ряженка и матери - ну вообще в разгон памяти не могут)

KellGrin сказал(а):↑

оперативка да, старый миф, но почему то катастрофически мало инфы, что сейчас подобной проблемы у рязани нет.

и самсунги вообщем то не нужны)

я систему собирал осенью - тож начитался всего этого, прогуглил и пролазел весь ютуб, нашёл прям инфу сотку что на корсарах, которые я буду брать будут чипы Самсунга - когда купил их  - а там хуниксы..)

по факту производители и сами уже стали менять чипы памяти - экономят же) но, как это ни странно оперативка у меня преспокойно работает на 3 400 с 16 таймингами - грех жаловаться, а это у меня ещё 1800 Рязань и х 370 мать - ну про которые так же пишут, что мол первая ряженка и матери - ну вообще в разгон памяти не могут)

Нажмите, чтобы раскрыть...

А чем хуниксы плохи? Золотая середина среди производителей чипов. Примерно так: самсунг >хуникс>микрон. Самая дичь, если купить плашки, а там память микроновская.