TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

Собираюсь брать ультрабук, приметил две модели:
1. http://www.xps-pro.ru/products/14712
2. http://www.xps-pro.ru/products/18367

Разница между моделями только в типе процессора и соответствующем графическом ядре (i5-3317M на Intel HD 4000 против i7-4500U на Intel HD 4400), а цена подскакивает сразу на 10000. Берется, в основном, на работу таскать - презентации, видео и т.д., ну и поиграть в Hearthstone / какой-нибудь Sims. Ключевой вопрос - энергосбережение.
Стоит ли переплачивать за архитектуру Haswell, или раскошелиться и лет на шесть забыть об обновлении ноута?

P.S. Тролли, не проходите мимо, апайте темку :)

ЧУРЧХЕЛА

Пользователь

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 444

Рейтинг: 373

ЧУРЧХЕЛА

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 444

Рейтинг: 373

м.б. тебе больше макбук подойдет? экран лучше уж точно

TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

Чурчхела сказал(а):
м.б. тебе больше макбук подойдет? экран лучше уж точно
Нажмите, чтобы раскрыть...


Нужен именно такой дизайн трансформера, чтобы при переходе в планшет клавиатура пряталась под экран. Шарнирные типы тоже рассматривал, но уж больно ненадежные.

А чем лучше экран в макбуках?

ЧУРЧХЕЛА

Пользователь

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 444

Рейтинг: 373

ЧУРЧХЕЛА

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 444

Рейтинг: 373

разрешение 2560x1600 (13 дюймов) против 1920x1080 у делла, я советую в магазин приехать не полениться и сравнить оба. у меня у самого делл, ноут отличный, но экран не устраивает

TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

Чурчхела сказал(а):
разрешение 2560x1600 (13 дюймов) против 1920x1080 у делла, я советую в магазин приехать не полениться и сравнить оба. у меня у самого делл, ноут отличный, но экран не устраивает
Нажмите, чтобы раскрыть...


Проблема в том, что в моем городе такие модели только под заказ, посмотреть никак.
Странно, другие вот советуют наоборот экран пошире выбрать, потому что 1920х1080 за 12.6" слишком, мол, мелкий. 2560х1600 на 13 дюймах не выйдет супер-мелкокалиберным?
Да и в принципе, вопрос-то в разнице процессоров.

ЧУРЧХЕЛА

Пользователь

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 444

Рейтинг: 373

ЧУРЧХЕЛА

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 444

Рейтинг: 373

даже на айпаде отличная картинка и глаза не устают, чего про делл сказать не могу, а по поводу того, что эти ноуты наполовину планшеты, то я не думаю, что будет большой разницей - что таскать с собой - или этот экранчик или макбук, в любом случае почитай там обзоры всякие, отзывы

TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

Поднимаю.

TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

Блин, народ, ну неужели никто не разбирается в интеловских процах?

Auril

Пользователь

Регистрация: 07.09.2013

Сообщения: 2080

Рейтинг: 696

Auril

Регистрация: 07.09.2013

Сообщения: 2080

Рейтинг: 696

TM.Mor_Rain сказал(а):
Собираюсь брать ультрабук, приметил две модели:
1. http://www.xps-pro.ru/products/14712
2. http://www.xps-pro.ru/products/18367

Разница между моделями только в типе процессора и соответствующем графическом ядре (i5-3317M на Intel HD 4000 против i7-4500U на Intel HD 4400), а цена подскакивает сразу на 10000. Берется, в основном, на работу таскать - презентации, видео и т.д., ну и поиграть в Hearthstone / какой-нибудь Sims. Ключевой вопрос - энергосбережение.
Стоит ли переплачивать за архитектуру Haswell, или раскошелиться и лет на шесть забыть об обновлении ноута?

P.S. Тролли, не проходите мимо, апайте темку :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Для "Hearthstone / какого-нибудь Sims" (если конечно не 4-ой части) советую взять i5.
Но "в общем и целом" советую i7, ибо кто знает... понравится игра - захочешь поиграть, а бук не потянет. Хотя i7 есть смысл брать только если знаешь толк в оверклокинге (разгон камня, будь то видео или процессор) ибо не разогнанные они отличаются слабо)

Majkl_89

Пользователь

Регистрация: 29.05.2013

Сообщения: 288

Рейтинг: 87

Majkl_89

Регистрация: 29.05.2013

Сообщения: 288

Рейтинг: 87

на буках обычно даже видео не гонется, так что советуйте по делу ))) глянь в инете производительность этих процев, и главное энергосбережение, не так сложно тыкнуть на 2 ссылки и сделать для себя выводы.

GrWizard

Пользователь

Регистрация: 05.04.2012

Сообщения: 4896

Рейтинг: 1462

GrWizard

Регистрация: 05.04.2012

Сообщения: 4896

Рейтинг: 1462

для презентаций и работы хватит i5, если планируешь серьезно работать (например, если ты программист, Visual Studio или любые другие IDE), то лучше взять i7 и памяти побольше

Auril

Пользователь

Регистрация: 07.09.2013

Сообщения: 2080

Рейтинг: 696

Auril

Регистрация: 07.09.2013

Сообщения: 2080

Рейтинг: 696

Majkl_89 сказал(а):
на буках обычно даже видео не гонется, так что советуйте по делу ))) глянь в инете производительность этих процев, и главное энергосбережение, не так сложно тыкнуть на 2 ссылки и сделать для себя выводы.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Человек вполне возможно не знаком с оверклокингом - поэтому я поясняю ему суть. Я не предлагаю ему разгонять видео, т.к. вопрос задается о процессоре) Следовательно и совет мой касается именно проца)

Stm

Пользователь

Регистрация: 08.10.2013

Сообщения: 946

Рейтинг: 501

Stm

Регистрация: 08.10.2013

Сообщения: 946

Рейтинг: 501

Я в таких вещах по внешнему виду определяю. И отзывы по работе смотрю. Учитывая, что игры там не главное, то на мощность железа насрать. В одинаковых ценовых категориях~ оно примерно одинаковое.

Silvernel

Пользователь

Регистрация: 04.11.2012

Сообщения: 62

Рейтинг: 29

Silvernel

Регистрация: 04.11.2012

Сообщения: 62

Рейтинг: 29

На самом деле разница между Intel Core i5 3xxxM + HD 4000 и Intel Core i7 4xxxU + HD 4400 в основном только в видео составляющей. Могу сказать что для hearthstone и стареньким играм вполне хватает и меньшего. У самого был lenovo x220 с intel core i5 2xxxM + HD 3000 и 8Гб оперативки. Вполне сносно играл в доту / скайрим / вов, ну а про hearthstone и т.п. игры вообще можно не упоминать. Так что если по минимуму игровая составляющая, то можно не париться и взять старое поколение, если же нужно года на 3-4, то лучше поновее.

Если откинуть возможность трансформации, могу посоветовать asus ux32ln http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=10820842&clid=502
Сам себе такой взял + сменил HDD на SSD и докинул оперативки до 12Гб (хотя этого можно было и не делать, 8Гб вполне хватает для 99% пользователей).
Из плюсов - работает долго (если играть часа 2-3, если смотреть фильм часов 6-7, если работать/читать в инете что-то по wifi часов на 10 хватит - проверял сам), экран IPS с хорошими углами обзора + вполне качественный, дискретная видеокарта позволит поиграть во многое как минимум на средних и родном разрешении, как максимум на хороших настройках и разрешении 1280х720.

TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

Auril сказал(а):
Для "Hearthstone / какого-нибудь Sims" (если конечно не 4-ой части) советую взять i5.
Но "в общем и целом" советую i7, ибо кто знает... понравится игра - захочешь поиграть, а бук не потянет.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Скорее всего, как раз в четвертую на нем и будут играть ))

GrWizard сказал(а):
для презентаций и работы хватит i5, если планируешь серьезно работать (например, если ты программист, Visual Studio или любые другие IDE), то лучше взять i7 и памяти побольше
Нажмите, чтобы раскрыть...


Нет, ничего такого тяжеловесного типа граф. редакторов или 3D макса какого-нибудь не планируется.

Majkl_89 сказал(а):
глянь в инете производительность этих процев, и главное энергосбережение, не так сложно тыкнуть на 2 ссылки и сделать для себя выводы.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Это уже смотрел, Haswell (второй вариант) выдает на 12% больше времени работы. А вот много это или мало - если честно, не понял, на разных форумах разные мнения.

Silvernel сказал(а):
На самом деле разница между Intel Core i5 3xxxM + HD 4000 и Intel Core i7 4xxxU + HD 4400 в основном только в видео составляющей. Могу сказать что для hearthstone и стареньким играм вполне хватает и меньшего. У самого был lenovo x220 с intel core i5 2xxxM + HD 3000 и 8Гб оперативки. Вполне сносно играл в доту / скайрим / вов, ну а про hearthstone и т.п. игры вообще можно не упоминать. Так что если по минимуму игровая составляющая, то можно не париться и взять старое поколение, если же нужно года на 3-4, то лучше поновее.

Если откинуть возможность трансформации, могу посоветовать asus ux32ln
Нажмите, чтобы раскрыть...


Откинуть возможность трансформации нельзя, девушка хочет именно такой)
Рассматриваю покупку лет на 5, довольно-таки дорогое удовольствие, чтобы раз в пару лет менять ультрабук, особенно учитывая, что даже мой стационар в сборке вышел мощнее и дешевле.

В общем, насколько я понял, можно и не переплачивать за i7, но быть готовым к тому, что года через 3 потребуется очередная замена...

Majkl_89

Пользователь

Регистрация: 29.05.2013

Сообщения: 288

Рейтинг: 87

Majkl_89

Регистрация: 29.05.2013

Сообщения: 288

Рейтинг: 87

по моему опыту ноута не хватает на 3 года, я свой мечтал заменить уже на 2-й год, но сижу на нем уже 5-й ))))))))) жалко денег тратить на эти пиксели =)

kRaZz

Пользователь

Регистрация: 04.04.2013

Сообщения: 986

Рейтинг: 231

kRaZz

Регистрация: 04.04.2013

Сообщения: 986

Рейтинг: 231

Это тот ультрабук с рекламы на твиче?

TM.Mor_Rain

Пользователь

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

TM.Mor_Rain

Регистрация: 05.05.2014

Сообщения: 205

Рейтинг: 199

kRaZz сказал(а):
Это тот ультрабук с рекламы на твиче?
Нажмите, чтобы раскрыть...


"Ааа... Ультрабук... На базе процессора Интел... Трансформер... Все компьютеры завидуют..."
:D
Может, и он. Во всяком случае, дизайн похож.

Auril

Пользователь

Регистрация: 07.09.2013

Сообщения: 2080

Рейтинг: 696

Auril

Регистрация: 07.09.2013

Сообщения: 2080

Рейтинг: 696

TM.Mor_Rain сказал(а):
Скорее всего, как раз в четвертую на нем и будут играть ))
Нажмите, чтобы раскрыть...


Тогда советую i7. Что-то мне подсказывает что игра будет требовать не меньше 2.4Ггц процессора, а это i5 на МАКСИМАЛЬНОМ разгоне (что я делать не советую), для i7 же максимум будет составлять около 3Ггц)

Bobi

Пользователь

Регистрация: 24.07.2014

Сообщения: 91

Рейтинг: 45

Bobi

Регистрация: 24.07.2014

Сообщения: 91

Рейтинг: 45

Ультрачеткий и ультрамощный!