В том-то и дело, что когда человек сознательно убивает ради мелкой суммы, то его уже не исправить т.к. он осознанно не во что не ставит чужую жизнь, а тут молодые быдланы с тяжелым детством без предварительного умысла убили того, с кем миллион раз конфликтовали. Это людишкинская природа. Когда вроде нормальный человек за подрезание на дороге из травмата незнакомца расстраивает. Поскольку у тебя что-то не то с головой и ты вообще судя по всему не особо умный, я еще раз выделю, что не опрадываю их и не считаю это нормой, и веке так в 19 казнили и за куда меньшее, но мы живем в современном мире, в котором к смертной казни особое отношение, и я не считаю, что тут основания достаточные. А ты мне напоминаешь такую типичную тп или подпивасника, которые под любой новостью "арестован подозреваемый в изнасиловании" пишут "кастрировать!! Убить нафиг! Это не человек!!"
Как раз таки такое вот быдло имеет шансы перевоспитаться и выйти просто подпивасными работягами, а вот закоренелый преступник уже никогда не исправится.
Кстати я хоть и не криминалист, но мне оч. интересно, как они там определили по горелому трупу, сколько ее и в течение какого времени резали, и о чем она их просила тем более.
Лукошенко составил фразу максимально публицистично и односторонне, чтобы такие как ты люди, не привыкшие ставить инфу под сомнение, полностью заняли его позицию.
Я тоже так могу: "в беларуси после публичного выступления президента в ускоренном режиме пригорвили к смерти двух подростков, в состоянии афекта убивших женщину, которая напала на них с утюгом, когда они пришли к ней с просьбой прекратить нападки на сестру, в одиночку воспитывающую 4 детей".
Думаю, если бы ты прочитал что-то подобное по первой ссылке, то занял бы другую позицию, типичный россиянин.
Нажмите, чтобы раскрыть...
мда что за мусор у тебя в голове клоун, ты отрицаешь такие вещи как слова президента, мешая его слово с дерьмом и ставя под сомнение авторитет, ну это ладно, каждому своё как говорится, ты можешь его любить или ненавидеть это плевать, но интересно, почему ты отрицаешь тот факт что у челов до этого были приводы, разбои и так далее, что челы пришли к тётеньке бухие в салат, конечно же, в рашке наверно или где ты там живёшь, это в порядке вещей, когда два 20+ лба ходят к взрослым женщинам чтобы обсудить конфликт по вечерам и набуханые, или у тебя впринципе позиция "я не видел значит всё что говорят - неправда" и щас ты начнёшь втирать чтото типо, а где пруууфы что они были бухие, а где пруууфы что у них были приводы, ну на это я тебе скажу, а где пруфы что ... да я даже придумать не могу минимальную причину которая способна оправдать 150+ ножевых, плюс если ты читал новость внимательно, то там написано, что соседи вовремя успели заметить пожар до того как он распространился, тоесть тело судя по всему не пострадало от огня, а если пострадало, то не сильно, а в таком случае зафиксировать 150+ ножевых изи тема, вся ситуация в общем описывает тебя как терпилу который готов кормить животных убивающих людей, тебе правильно сказал чел с аналогией про родственников, ты тупо срулил с этого, но суть в том, что ты такой весь объективный и вобще либерал, какможно за 1 убийство смертную казнь назначать кококо, у них же детство тяжёлое, конфликты там кококо короче низя так, и аналогия с матерью твоей заключается в том, что ты такой весь либеральный гусь, но если дело тебя коснётся, тогда вся твоя либеральность пропадёт, а значит эта позиция не больше чем позёрство, ну а если ты готов оправдать челов которые твою маман жестоко убьют словами ну ладно один раз же дайте им минималку, ну что сказать, земля тебе пухом товарищ
пс
так случайно зайдешь на территорию какой-нить афроамериканской банды
Нажмите, чтобы раскрыть...
щас бы случайно на территорию банды зайти, случайно, СЛУЧАЙНО 
