Кем была твоя бабка до революции

гетьманом

До революции гидности(майдана) моя бабка была революционером а ща она клянет этого порашу.

pyles сказал(а):↑

Тебе не кажется когда цари разных стран женили своих детей они не слыхали про брата Чарльза Дарвина. 

Раз уж тебе интересно, постараюсь объяснить отличие дворянства от буржуазной илиты.

Дворянин не обязательно был богат, зато его имя было гораздо ценнее.

Если до сих пор не дошло: дворянами обычно становились те, кто оставался живой после воин. Т.е. наиболее сильные и выносливые - привет естественный отбор. Уже потом он становились и умные, передавая титул по наследству. И мысль к которой плавно подводил - умные большевики избавили население от клятых дворян и дали путь пролетариату. Но как ты догадался, дворяне никуда не делись. Их гены и наследие осталось, пропала лишь ценность имени. Видимо я заново евгенику выдумал(нет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прикольная теория, жаль только ересь от начала и до конца.

mistik_soul сказал(а):↑

До революции гидности(майдана) моя бабка была революционером а ща она клянет этого порашу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты шо титушка? Не надо тут провоцировать в серьезных темах

Пысы Иосиф Джугашвили был жидковатым

pyles сказал(а):↑

Тебе не кажется когда цари разных стран женили своих детей они не слыхали про брата Чарльза Дарвина. 

Раз уж тебе интересно, постараюсь объяснить отличие дворянства от буржуазной илиты.

Дворянин не обязательно был богат, зато его имя было гораздо ценнее.

Если до сих пор не дошло: дворянами обычно становились те, кто оставался живой после воин. Т.е. наиболее сильные и выносливые - привет естественный отбор. Уже потом он становились и умные, передавая титул по наследству. И мысль к которой плавно подводил - умные большевики избавили население от клятых дворян и дали путь пролетариату. Но как ты догадался, дворяне никуда не делись. Их гены и наследие осталось, пропала лишь ценность имени. Видимо я заново евгенику выдумал(нет)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Во-первых научись свои мысли выражать не набором слов, а последовательными аргументами. Ты говорил, что по внешности можно вычислить дворян, а сейчас вдруг перешёл к тому, что они еще и физически отличаются.

 

Во-вторых. Считать, что дворяне должны быть сильнее или умнее, это вообще зашквар, тогда бы в самых выносливых спортсменах были не бегуны из Кении, а дворянская илита. Тоже и среди ученых, сплошь знатные фамилии. Но нет, это так не работает. Есть у тебя аргументы к твоим высказываниям или это твои фантазии?

 

В третьих - дворяне и интеллигенция из России все-таки, к сожалению, "делась". Часть репрессировали, часть эмигрировала. А те, кто остался прошли через войну. Так что ряды прорядили порядочно.

Если уж считать по твоей методике, то Россия в плане науки из-за этих пертурбаций очень сильно отстала. В качестве индикатора предлагаю использовать кол-во Нобелевских премий из расчета на вол-во населения.

 

в общем учи матчасть, потом приходи на пересдачу

Моей бабки не было до революции 

Танцором hardbass'a