Керри как сапорт - ключ к проигрышу.

Часто наблюдается ситуация, когда в роли сапорта участвует керри герой в расчете на использование одного или двух скилов на оглушение или на отслеживание противника.

В частности Слардара используют как дизейблера для команды, Баунтихатера как разведчика, не реализуя этих героев как керри и дамагеров. При том что не керри - героев с сапортскими скилами, с дизейблами, с оглушениями и более того в Доте не мало.

Чисто статистически можно заметить, что Слардар без основных предметов, с тратами на блинкдаггер, отсутствием урона и скорости атаки, без реализации пассивного скила на оглушение и доп. урон - очень слабый герой, гарантированно ведущий команду к проигрышу.

К подкреплению слов результаты некоторых актуальных матчей:








Во всех этих матчах команда со Слардаром терпит поражение.
Всегда такая роль для героя Слардар будет невыгодной ситуацией для команды.
Для роли саппорта дизейблера могут подойти такие герои как Бистмастер и Элдер Титан, имеющие и сапортские ауры,
и скилы на оглушение.

Можно заметить, что тир10 тимы проигрывают, пикая любых героев.
Удивительная тенденция.

Часто пикаю против инвизеров (например ульт Мираны) и сларка - Сикера в роли саппа. Аганим, линза, мекка, алебарда и куча других имбовых вещей которые помогают затащить катку. Скилы тоже не плохи, но дамага с них не очень много по сравнению с профильными саппами.

Пик саппорта до 5к = автолуз. CoolStoryBob
А такое чучело хотя бы состилит рандомный стрик и купит итемы себе.

Слардар и баунтигюнтер - в мейнкерри :thu:CoolStoryBob
и тайдуху, зачем ему блинк, если можно в сабельку и молнии выйти HeyGuys

Ну все беру слардара на керри, а нет, помойка какая-то.

Zuulkernein сказал(а):↑

Слардар и баунтигюнтер - в мейнкерри :thu:CoolStoryBob
и тайдуху, зачем ему блинк, если можно в сабельку и молнии выйти HeyGuys

Нажмите, чтобы раскрыть...

Соул ринг, пт, радик, кираса, норм тайдуха борцуха =(

второй раз этот вбросик не пройдет

Наконец хоть кто-то понял, что слардар - это скрытая имба, и без айтемов он ультраслабый. Помню, с пт, кирасой и муншардом расшатал гулю пермобашем, у которого 4-5 слотов было лейтовых (это еще в 6 патчах, а сейчас + талант на процент срабатывания баша, ммм, вкусна).

правильно, селедка с блинком, армлетом и буризой вырезает любого героя за стан. Но все копируют про-сцену, ума то нету.

Далее аналогично - актуальные матчи высокого уровня, ранее не все отслеживал но последние дни в этом чемпионате (manila masters?) проигрыш в каждом матче когда Слардар в роли сапорта. IG vs Team NP две игры подряд поражение.





(Фид 0-4, 2-6 не говоря о том что Тролль контрит в нулину Лайфстилера, а он единственный керри в первом матче, магнус закупился арканами)

Queque сказал(а):↑

Далее аналогично - актуальный матч высокого уровня, ранее не все отслеживал но последние дни в этом чемпионате (manila masters?) проигрыш в каждом матче когда Слардар в роли сапорта (0-4 фид)

Нажмите, чтобы раскрыть...

И тебя не смущает то, что ты выкладываешь только проигрышные игры?)) Ах да, ты не посмотрел случайно, что например на Мажоре у него космический пикрейт (брали все подряд) и внезапно винрейт положительный? Держи в курсе, ога.

Вспомни патч когда слардара только заметили, его пикали в керри сначала, было убого. Потом стали пикать в роумера или в хард и винрейт стал расти

Если вспомнить про других героев, чьей ролью частенько пренебрегают в матчах, например:

Саленсера.
- У героя есть скил на дополнительный урон (в завис от интеллекта) - это признак керри (осталось добавить скорости атаки);
- отсутствие скилов, во время активации которых, герой бездействует - признак керри;
- Герой дальнего боя, категории интеллект, покупая Орчид получает огромные возможности, от этого хитрого предмета;
- ультимейт и ластворд дает возможность выйграть любое сражение 1 на 1, так как многие другие герои сильно зависят от использования своих способностей, а Сайленсер имея основные предметы ПТ, Форстаф, ОРчид - будет наносить серьезный урон, иметь большую скорость атаки, сможет держаться на расстоянии от противника;

Queque сказал(а):↑

Часто наблюдается ситуация, когда в роли сапорта участвует керри герой в расчете на использование одного или двух скилов на оглушение или на отслеживание противника.

В частности Слардара используют как дизейблера для команды, Баунтихатера как разведчика, не реализуя этих героев как керри и дамагеров. При том что не керри - героев с сапортскими скилами, с дизейблами, с оглушениями и более того в Доте не мало.

Чисто статистически можно заметить, что Слардар без основных предметов, с тратами на блинкдаггер, отсутствием урона и скорости атаки, без реализации пассивного скила на оглушение и доп. урон - очень слабый герой, гарантированно ведущий команду к проигрышу.

К подкреплению слов результаты некоторых актуальных матчей:








Во всех этих матчах команда со Слардаром терпит поражение.
Всегда такая роль для героя Слардар будет невыгодной ситуацией для команды.
Для роли саппорта дизейблера могут подойти такие герои как Бистмастер и Элдер Титан, имеющие и сапортские ауры,
и скилы на оглушение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У Войда в несколько раз лучше дизейбл, у него есть эскейп. Войд агильщик и имеет хороший прирост к АСу, броне из-за основного атрибута. Тем не менее, выиграть кэрри Войдом не всегда удается. А ты сейчас говоришь про Слардара - немобильный кусок ухи, без брони, без АС, без фарм потенциала и килл потенциала без Блинка. Подумай еще раз, зачем нужен кэрри Слардар, когда остальные лучше его в несколько раз.

cyber050demon сказал(а):↑

Войд агильщик и имеет хороший прирост к АСу, броне из-за основного атрибута. Тем не менее, выиграть кэрри Войдом не всегда удается. А ты сейчас говоришь про Слардара - немобильный кусок ухи, без брони, без АС, без фарм потенциала и килл потенциала без Блинка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты привел как бонус то, что войд агильщик по сравнению со слардом. Только вот у войда один из наименьших приростов агилы среди ловкачей...а у слардара - один из наибольших среди силовиков. И начальная броня у селедки больше.
Только что мы имеем. на 25 у сларда на 3 урона больше, на 1 еденицу брони внезапно больше, и на 15 скорости атаки меньше.
Как видим...войд бьет как минимум не сильнее. А учитывая, что минус армора у него нету - то бьет войд значительно слабее.

Emeralt сказал(а):↑

Ты привел как бонус то, что войд агильщик по сравнению со слардом. Только вот у войда один из наименьших приростов агилы среди ловкачей...а у слардара - один из наибольших среди силовиков. И начальная броня у селедки больше.
Только что мы имеем. на 25 у сларда на 3 урона больше, на 1 еденицу брони внезапно больше, и на 15 скорости атаки меньше.
Как видим...войд бьет как минимум не сильнее. А учитывая, что минус армора у него нету - то бьет войд значительно слабее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это с лихвой компенсируется наличием дизейбла в БКБ, а также тем, что Войду можно собирать все слоты на ДПС+выживаемость, а Слардару нужна мобильность в виде Блинка или, хотя бы, Лотара.

Керри это не демагер, лол.

Дд есть и получше, чем:d2slardar::d2Bounty_Hunter:, бх как роумер так себе, лучше :d2treant_protector: взять, а селедка норм роумит. Хотя в рашн пабах можно как хочешь кататьroflanBuldiga

селёдку в саппорта будут брать реально конченые аутисты (и мне пофиг сколько у них ммр,это всего-лишь наабуженые цыфры)
Селёдка это керри герой,максимум это харда,то есть его позиции в доте это 1 и 3 (остального не дано)
пару раз видел как роум сельдь заезжала,но исключительно в связках,где надо было только под темплару ульт дать + сельдь с рубиком бегали в смоках на лайнах все унижали.Но это не заслуга роум слардара,а даунов противников,которые не могут поставить вижн.

Бх сейчас к сожелению вообще мусорка,раньше я им катал через дагон + езериал и держал 60% винрейта
сейчас вообще хрен пойму как им нужно играть,таланты ему под дд дали (20-25 лвл)но дожить до этих лвлов очень сложно
так то джинада с 1 сек кд это сильно
как саппорта я его вообще не рассматриваю,как роумер он заходит только против пассивного пика с лесным аутистом,в нормальной игре этот корм 3 лвл на 10 минуте будет умирать за сентряк.Ему нельзя имхо вылезать куда-то с харды,пока 6 лвл не апнет,иначе без треков еще и отдавая килы корам он будет голым куском говна,который дал трек,сюрикен и сдох.

ЕЩе модно на него варить обоссаную меку,которая ВООБЩЕ ему не нужна
я понимаю меку виспу варить,дазлу,ораклу,чтоб усилить хил потенциал команды в прогрессии,ане хрень собачья милишная,которая на 250 хилит и дохнет не сделав ничего.

Так то через харду,дагон + езериал можно и сейчас попробовать,но играть нужно сейвово.Кстати из-за этой моды можно развести вражеского сапа на старте на сентри.Ведь враги подумают,что это бх роум и тыкнут своему мидеру сентряк (а мы то в харде до 6,в итоге сап гарантированно 100 голды встрал)

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

сельдь с рубиком бегали в смоках на лайнах все унижали.Но это не заслуга роум слардара,а даунов противников,которые не могут поставить вижн.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пишешь, что бегали в Смоке. В следующем предложении пишешь про вижен и даунов. Соре, но ты одним предложением выставил себя, как минимум, некомпетентным.

cyber050demon сказал(а):↑

Пишешь, что бегали в Смоке. В следующем предложении пишешь про вижен и даунов. Соре, но ты одним предложением выставил себя, как минимум, некомпетентным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

и в чём заключется некомпетентность?на хайптс пабах хардлайнеру редко дают вард,чтоб следить за передвижением сапа.На лайне 0 саппортов,на отводах их тоже нет,но мидер аутист все-равно вышел за реку на чужое хг,а потом удивляется что получил стан от селёдки.Сам по себе сельдь роумить не может,это не земеля или потма,которые могут независимо от вражеского пика натворить грязи

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

и в чём заключется некомпетентность?на хайптс пабах хардлайнеру редко дают вард,чтоб следить за передвижением сапа.На лайне 0 саппортов,на отводах их тоже нет,но мидер аутист все-равно вышел за реку на чужое хг,а потом удивляется что получил стан от селёдки.Сам по себе сельдь роумить не может,это не земеля или потма,которые могут независимо от вражеского пика натворить грязи

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты пишешь про смок и про варды в одном контексте. Не в том дело, кто за миникартой не следит или тиммейтов не слушает, а в том, даже имея вижен - ты не уследишь за передвижениями саппортов в смоках.

PIYPIY сказал(а):↑

Соул ринг, пт, радик, кираса, норм тайдуха борцуха =(

Нажмите, чтобы раскрыть...

Осталоь только объясните антимагу где крипы, а потом и всей команде почему , сожрав всех крипов с карты, не смог спушить

Queque сказал(а):↑

Часто наблюдается ситуация, когда в роли сапорта участвует керри герой в расчете на использование одного или двух скилов на оглушение или на отслеживание противника.

В частности Слардара используют как дизейблера для команды, Баунтихатера как разведчика, не реализуя этих героев как керри и дамагеров. При том что не керри - героев с сапортскими скилами, с дизейблами, с оглушениями и более того в Доте не мало.

Чисто статистически можно заметить, что Слардар без основных предметов, с тратами на блинкдаггер, отсутствием урона и скорости атаки, без реализации пассивного скила на оглушение и доп. урон - очень слабый герой, гарантированно ведущий команду к проигрышу.

К подкреплению слов результаты некоторых актуальных матчей:








Во всех этих матчах команда со Слардаром терпит поражение.
Всегда такая роль для героя Слардар будет невыгодной ситуацией для команды.
Для роли саппорта дизейблера могут подойти такие герои как Бистмастер и Элдер Титан, имеющие и сапортские ауры,
и скилы на оглушение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аналитика притянута за уши конечно.Слардара берут в первую очередь из-за ульты и потом уже из-за стана.Чтоб развесить на всех ульт ему не обязательно быть керри\оффлейнером.