Читаем еще раз."Тот же хекс ману дает.Не могу понять зачем ему этот арт".Мне написали,что его собирают для маны на клинкзе(?)Когда в пуле его артов есть Хекс/орчид.Смысл покупать арт за 4000,который дает клинкзу 16 ловкости и ману?Типа проблема с маной решается кларити/соул/орчидом/хексом.Какой темп будет от 4000 на помойный арт?Ты мне сейчас доказываешь,что рашить КиЯ выгодно.Для кого,для энеми тимы?В итоге покупая Кия мы имеем бесполезный слот,который дает нам ману на клинкза,понял.Хз что бы ты делал,если бы я сразу написал про орчид.
Нажмите, чтобы раскрыть...
из-за твоей памяти рыбки эта дискуссия будет представлять из себя по кд замкнутный круг, ты спрашиваешь зачем собирать кию, когда в доте есть хекс, тебе объясняют, что кия более темповый арт и рашить хекс это тупо, затем ты говоришь, что и не подразумевал то, что хекс нужно рашить, а просто лишь сказал что он объективно лучше кии, а когда тебе указывают на то что ты в своем изначальном тезисе подразумевал то, что хекс надо тарить вместо кии то ты снова начинаешь спрашивать зачем собирать кию, когда есть хекс и так до бесконечности
кия лучше решает проблемы с маной, чем оркид, а также бустит мс и урон со стрел, он даже микрочелов с ульты бустит лол, это два разных арта, так вышло, что рашить кию оказалось полезнее, чем оркид как в 2014 году