Как минимум ты просто можешь начать гуглить.
А вообще постепенно расширяешь свой кругозор, как только услышишь что-то, что ты не знаешь (политология, экономика, социология, история, философия), сразу искать "а что это". И дальше уже поехал смотреть что за чел, какие взгляды, что написал, и тд, и тп.
Я смотрю https://www.m24.ru/shows1/74
Как по мне, именно так должна выглядеть серьезная передача. Еще и ежедневная (5/7 дней в неделю). Она,конечно по телику выходит, но я привык в инете смотреть (раньше в 0 часов шла, сейчас вроде в 9 вечера по мск). Абсолютный топчан и разжевывание, что и как.
http://zinoviev.info
Тут сильный перекос в сторону СССР, но и его будут критиковать...потому что сам социолог был такой. Как минимум, по архиву можешь листать(и вообще по вкладкам походить, там 2 нормальные без перехода на РИА), многие статьи помимо чисто новостей клубы и их выставок там годнота (пара вещей были настолько жесткие по содержанию и большие по объему, что я перерыв брал). Я лично со многими вещами не согласен, но и большинство заставило меня иначе взглянуть на суть некоторых вещей.
Ну и да, попалось то, что не знал (непонятные слова, деление стран на теллурократию и талассократию, упоминалось высказывание или книга, не знаешь кто входит в ОДКБ) сразу же гуглишь, читаешь, смотришь кто написал, какие еще были по этому статьи книги (банально в википедии уже скажут кто еще писал), вот тебе и книги/статьи для изучения.
Услышал "в теме" про алармистов, Primrose League, "Пассионарность, толкающую Россию вперед" (Путин почти цитировал Гумилёва) 2 клана политической элиты Китая ("принцы" и "комсомольцы") и т.д., сразу гуглить кто такие, кто в политической элите сейчас откуда, что написали и т.д.
Я вообще даже места работы экспертов гуглил (типа "Национальный институт развития современной идеологии")
Только говноютубов не смотри (разве что лекции преподов из МГИМО и западных универов, типа Колумбийского- главный политологический в США), тупо читать и погугливать книги надежнее, челы сами ни бум-бум.