Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑Я не услышал еще ни одной конструктивной критики системы, которую предлагал Жак.
У вас не будет качественных товаров поскольку капиталисты придумали запланированное устаревание
Так же само и с медициной, врачам и фармацевтам не выгодно чтоб вы были здоровы, им выгодно чтоб вы постоянно тратили деньги на всякий мусор, который вызывает новые проблемы со здоровьем, от которых они выписывают новый мусор и так до бесконечности.
Так же само во всех сферах жизни.Коррупция делает так, что юрист, решающий ваш вопрос, спокойно может быть в сговоре с вашим противником и выкрутит дело так, что даже если ты выиграешь дело, то потеряешь больше чем твой противник, заплатив огромные деньги юристу, который делит бабки с противником и в итоге вроде ты и выиграл, а в плюсе он.
И еще миллион схем, которые возникают из-за того что люди изначально не заинтересованы в решении проблем, а исключительно в собственном наваре.
Денежная система нужна была лет 100 назад, а сейчас она сильно устарела и нуждается в скорейшей ликвидации.
Нажмите, чтобы раскрыть...ну вот как бы типичный потрет ковид отрицателя + фанат балабола фреско и "верующий в фильмы" лол
Ну что я могу сказать? Смотрел я парочку его видосов, это конечно довольно забавная и несомненно положительная идея, в стиле покрасим все в цвет радуги и будем счастливы. Вот только все в мире относительно. Чтобы было хорошо, надо сначала осознать что такое плохо и у всех, линия между хорошо и плохо, находится в разных местах.
Есть ведь такая тема как морфогенез. Она руинит его предположение о том что социум формирует на 100% личность.
Я это вижу так. Рождается человек, мозг у него уникальный, у каждого свои таланты и у этого ребенка допустим талант к эмоциональному понимаю, а у другого к математическому анализу. Они сталкиваются с одинаковыми ситуациями, в одной приобретает аналитический характер, в другой эмоциональный. Они делают абсолютно разные выводы из полученного опыта и в итоге это определяет разное формирование личности. Таким образом, даже идентичная среда, будет порождать разных людей.
Лично я вижу будущее за более совершенной технократией. Нужно больше исследований на эту тему, чтобы человек по крайней мере мог легко узнать, к чему у него талант и уже решать, хочет он просто пойти по этому пути или все таки пойти по более сложному но желанному. А все должностя на государственном уровня, занимать исключительно по объективным экзаменам. Это все тот же капитализм, но без кумовства и неким потолком, для возможностей богатых людей.
и зачем нужна критика ""системе" а давайте напечатаем деньгичто бы все были богатыми
"
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑Слушаю я этот бред, чел на полном серъезе считает что должны быть пруфы его знакомства с Эйнштейном? какого рода эти пруфы должны быть? фотки папараци? сам Эйнштейн должен был в газете написать что разговаривал с Жаком?
Нажмите, чтобы раскрыть...я говорил с эйнштейном, он передавал что ты лох
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑Я не услышал еще ни одной конструктивной критики системы, которую предлагал Жак.
У вас не будет качественных товаров поскольку капиталисты придумали запланированное устаревание
Так же само и с медициной, врачам и фармацевтам не выгодно чтоб вы были здоровы, им выгодно чтоб вы постоянно тратили деньги на всякий мусор, который вызывает новые проблемы со здоровьем, от которых они выписывают новый мусор и так до бесконечности.
Так же само во всех сферах жизни.Коррупция делает так, что юрист, решающий ваш вопрос, спокойно может быть в сговоре с вашим противником и выкрутит дело так, что даже если ты выиграешь дело, то потеряешь больше чем твой противник, заплатив огромные деньги юристу, который делит бабки с противником и в итоге вроде ты и выиграл, а в плюсе он.
И еще миллион схем, которые возникают из-за того что люди изначально не заинтересованы в решении проблем, а исключительно в собственном наваре.
Денежная система нужна была лет 100 назад, а сейчас она сильно устарела и нуждается в скорейшей ликвидации.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зря смеешься, уважаемый @Zacateca Я же серьезно - денежная система сейчас хаотично направлена на разные цели, часто на лакшери или реализацию чьих-то идей-фикс. Если она станет подконтрольна мне, я направлю её на спасение человечества. Ведь планета гибнет, через 50 лет климат изменится настолько что человек начнет вымирать. Поэтому я бы направил все ресурсы на реализацию проектов по поиску бессмертия в виде перехода сознания в кибер-тело. Ведь оно не требует так много ресурсов как биологическое тело, так много витаминов, вкусной еды, тонких условий климата и т.д. Перейдя в кибер-тело, мы и планету "разгрузим", перестав паразитировать и выращивать на ней еду и проч., и вообще перестанем зависеть от условий планеты Земля, выйдем к космос и на другие планеты и астероиды, нам будет нужно лишь электричество и ничего более. Добыть его гораздо легче, чем еду, кислород и защиту от проникающей космической радиации.
ArtemX сказал(а):↑Зря смеешься, уважаемый @Zacateca Я же серьезно - денежная система сейчас хаотично направлена на разные цели, часто на лакшери или реализацию чьих-то идей-фикс. Если она станет подконтрольна мне, я направлю её на спасение человечества. Ведь планета гибнет, через 50 лет климат изменится настолько что человек начнет вымирать. Поэтому я бы направил все ресурсы на реализацию проектов по поиску бессмертия в виде перехода сознания в кибер-тело. Ведь оно не требует так много ресурсов как биологическое тело, так много витаминов, вкусной еды, тонких условий климата и т.д. Перейдя в кибер-тело, мы и планету "разгрузим", перестав паразитировать и выращивать на ней еду и проч., и вообще перестанем зависеть от условий планеты Земля, выйдем к космос и на другие планеты и астероиды, нам будет нужно лишь электричество и ничего более. Добыть его гораздо легче, чем еду, кислород и защиту от проникающей космической радиации.
Нажмите, чтобы раскрыть...Согласен, готов быть твоим секретарём, если больше чем @Serg121 заплатишь.
Zacateca сказал(а):↑Согласен, готов быть твоим секретарём, если больше чем @Serg121 заплатишь.
Нажмите, чтобы раскрыть...Сорян, я пока только коплю и инвестирую, коплю и инвестирую... И мне еще лет 30-40 надо чтобы сколотить капитал и начать вкладывать в такие проекты. Пока же этим достойным делом занимаются более одаренные и целеустремленные личности.
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑Я не услышал еще ни одной конструктивной критики системы, которую предлагал Жак.
У вас не будет качественных товаров поскольку капиталисты придумали запланированное устаревание
Так же само и с медициной, врачам и фармацевтам не выгодно чтоб вы были здоровы, им выгодно чтоб вы постоянно тратили деньги на всякий мусор, который вызывает новые проблемы со здоровьем, от которых они выписывают новый мусор и так до бесконечности.
Так же само во всех сферах жизни.Коррупция делает так, что юрист, решающий ваш вопрос, спокойно может быть в сговоре с вашим противником и выкрутит дело так, что даже если ты выиграешь дело, то потеряешь больше чем твой противник, заплатив огромные деньги юристу, который делит бабки с противником и в итоге вроде ты и выиграл, а в плюсе он.
И еще миллион схем, которые возникают из-за того что люди изначально не заинтересованы в решении проблем, а исключительно в собственном наваре.
Денежная система нужна была лет 100 назад, а сейчас она сильно устарела и нуждается в скорейшей ликвидации.
Нажмите, чтобы раскрыть...Мне нравится идея Фреско в целом особенно проэкт Венера нравится, неплохо было бы лично с этими людьми пообщаться, вообще считаю что будущее за такими как Фреско Илон Маск и тд, к сожалению объективная реальность не даст им этого сделать, по крайней мере пока что, да и потом тоже, Царьки всем правят и они не любят когда появляются умные люди, потому то и сваливают из рашки такие как Дуров. Пару лет назад была новость о том что какой то програмист работал на яндекс или на меил ру, но паралельно дома занимался Ngnix проэктом своим каким то , хотел этот продукт продать и разбогатеть а его посадили под предлогом мол, он придумал и это принадлежит компании в которой он работает, хотя это он дома придумал а не на работе, вообщем как бы не было обидно а утопии Фреско нам не видать, есть только как по мне один путь чтобы оказаться в таком обществе и то если повезёт, это война, как бы обидно и страшно не звучало самая настоящая война после которой ВОЗМОЖНО общество будет понимающие и придут к управлению и развитию такие как Фреско, иного пути Я просто не вижу слишком много факторов и обстоятельств будут разделять людей
-ЗЕФИРЧИК- сказал(а):↑Нажмите, чтобы раскрыть...1.Дом гамбургер он построил и даже экскурсии там проводил, есть видео, которое Понас не смотрел.
2.В ссср не было ничего общего с коммунизмом если задуматься
3.Его проэкт не финансовый
4.Понас защищает феодальный строй, потому что родился в семье феодалов и ни дня в жизни не работал.
Redhead_Lusty сказал(а):↑Мне нравится идея Фреско в целом особенно проэкт Венера нравится, неплохо было бы лично с этими людьми пообщаться, вообще считаю что будущее за такими как Фреско Илон Маск и тд, к сожалению объективная реальность не даст им этого сделать, по крайней мере пока что, да и потом тоже, Царьки всем правят и они не любят когда появляются умные люди, потому то и сваливают из рашки такие как Дуров. Пару лет назад была новость о том что какой то програмист работал на яндекс или на меил ру, но паралельно дома занимался Ngnix проэктом своим каким то , хотел этот продукт продать и разбогатеть а его посадили под предлогом мол, он придумал и это принадлежит компании в которой он работает, хотя это он дома придумал а не на работе, вообщем как бы не было обидно а утопии Фреско нам не видать, есть только как по мне один путь чтобы оказаться в таком обществе и то если повезёт, это война, как бы обидно и страшно не звучало самая настоящая война после которой ВОЗМОЖНО общество будет понимающие и придут к управлению и развитию такие как Фреско, иного пути Я просто не вижу слишком много факторов и обстоятельств будут разделять людей
Нажмите, чтобы раскрыть...Фреско и Маск? Ну ты конечно молодец, смешал в одну кучу водогонов и воротил бизнеса/визионеров.
Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑Я не услышал еще ни одной конструктивной критики системы, которую предлагал Жак.
У вас не будет качественных товаров поскольку капиталисты придумали запланированное устаревание
Так же само и с медициной, врачам и фармацевтам не выгодно чтоб вы были здоровы, им выгодно чтоб вы постоянно тратили деньги на всякий мусор, который вызывает новые проблемы со здоровьем, от которых они выписывают новый мусор и так до бесконечности.
Так же само во всех сферах жизни.Коррупция делает так, что юрист, решающий ваш вопрос, спокойно может быть в сговоре с вашим противником и выкрутит дело так, что даже если ты выиграешь дело, то потеряешь больше чем твой противник, заплатив огромные деньги юристу, который делит бабки с противником и в итоге вроде ты и выиграл, а в плюсе он.
И еще миллион схем, которые возникают из-за того что люди изначально не заинтересованы в решении проблем, а исключительно в собственном наваре.
Денежная система нужна была лет 100 назад, а сейчас она сильно устарела и нуждается в скорейшей ликвидации.
Нажмите, чтобы раскрыть...если все так плохо, то почему люди сейчас живут дольше и комфортней чем 100 лет назад?
Денежная система незаменима т.к. ее основной смысл - отражать субъективную ценность (цену) каждого товара / услуги для конкретного человека. Утратив ее, мы по сути ликвидируем обмен и торговлю, ведь бартер в своих возможностях очень ограничен и сам по себе приводит к появлению денег (например, в Средние века их функцию часто выполняла соль, шкурки животных и иные непортящиеся и не сезонные товары).
А без цены мы слепы в отношении человеческих потребностей. Наш выбор ведь очень странная штука: в своей голове мы не сравниваем продукты по каким-либо свойствам, мы можем выбирать между печенькой и желанием пойти погулять. Подобное ни одна машина не высчитает, это чистейший не закономерный произвол.
А утратив понимание нужд человека, теряем и связь с реальностью. Выпускаем невостребованные башмаки вместо джинс, засаживаем поля вызывающей отвращение кукурузой, теряем ориентиры в том, куда нужно направить ресурсы в конкретный момент. Вот и нарождаются вечные спутники плановых систем: дефицит нужных товаров, избыток не нужных, потеря контроля над культурой и, в конечном счете, утрата авторитета.
Сарин сказал(а):↑Денежная система незаменима т.к. ее основной смысл - отражать субъективную ценность (цену) каждого товара / услуги для конкретного человека. Утратив ее, мы по сути ликвидируем обмен и торговлю, ведь бартер в своих возможностях очень ограничен и сам по себе приводит к появлению денег (например, в Средние века их функцию часто выполняла соль, шкурки животных и иные непортящиеся и не сезонные товары).
А без цены мы слепы в отношении человеческих потребностей. Наш выбор ведь очень странная штука: в своей голове мы не сравниваем продукты по каким-либо свойствам, мы можем выбирать между печенькой и желанием пойти погулять. Подобное ни одна машина не высчитает, это чистейший не закономерный произвол.
А утратив понимание нужд человека, теряем и связь с реальностью. Выпускаем невостребованные башмаки вместо джинс, засаживаем поля вызывающей отвращение кукурузой, теряем ориентиры в том, куда нужно направить ресурсы в конкретный момент. Вот и нарождаются вечные спутники плановых систем: дефицит нужных товаров, избыток не нужных, потеря контроля над культурой и, в конечном счете, утрата авторитета.
Нажмите, чтобы раскрыть...Денежная система и вообще рынок - это система принятия взвешенных решений, точнее консенсуса (потому что хаос рынка - это обычно не рационально), в сообществе, а не просто "монеты" и "жадность". У Юдковского в рассказе "Тройной контакт" это хорошо проиллюстрировано (очень советую почитать, фантазия у него покруче чем у Фреско, на порядок, если не на два или даже на три). Если что, это тоже про будущее человечества, но на мой взгляд, более реальное и адекватное чем у Фреско. И без воды. Но чтобы понять Юдковского, нужно знать про трансгуманизм. иначе просто будет непонятно о чем ведется речь, т.к. у него всё очень ёмко, концентрированно.
ArtemX сказал(а):↑Денежная система и вообще рынок - это система принятия взвешенных решений, точнее консенсуса (потому что хаос рынка - это обычно не рационально), в сообществе, а не просто "монеты" и "жадность".
Нажмите, чтобы раскрыть...Деньги и рынок сами по себе не принимают решений, они могут не обладать властью для этого. И уж тем более в форме консенсуса, который имеет отношение к гражданской справедливости, но не рыночной.
Это скорее нечто вроде пульса: индикатор внутренней, почти недоступной для познания извне, жизни людей. В самой чистой, на мой взгляд, форме это проявляется на бирже. Торговля там идет не товарами и даже не услугами, но надеждами, тревогами, представлениями о прошлом и будущем - чем-то, что не только нематериально, но даже может не существовать в настоящем времени.
Сарин сказал(а):↑Деньги и рынок сами по себе не принимают решений, они могут не обладать властью для этого. И уж тем более в форме консенсуса, который имеет отношение к гражданской справедливости, но не рыночной.
Это скорее нечто вроде пульса: индикатор внутренней, почти недоступной для познания извне, жизни людей. В самой чистой, на мой взгляд, форме это проявляется на бирже. Торговля там идет не товарами и даже не услугами, но надеждами, тревогами, представлениями о прошлом и будущем - чем-то, что не только нематериально, но даже может не существовать в настоящем времени.
Нажмите, чтобы раскрыть..."гражданской справедливости" - в этом и загвоздка, на самом деле это понятие эфемерное, в частности потому что такие решения на само деле не свободны (есть только видимость гражданской справедливости, а по сути это такое водогонство как и идеи Фреско, они утопичны). Поэтому Юдковский и фантазирует-размышляет на тем, чтобы применять рыночные механизмы для принятия важных решений. Потому что именно рынок дает свободу участникам, что и требуется для принятия важных решений. Все же почитай тот рассказ, он великолепен и описывает эту идею лучше чем я тут пытаюсь пересказать.
ArtemX сказал(а):↑"гражданской справедливости" - в этом и загвоздка, на самом деле это понятие эфемерное. Поэтому Юдковский и фантазирует-размышляет на тем, чтобы применять рыночные механизмы для принятия важных решений. Потому что именно рынок дает свободу участникам, что и требуется для принятия важных решений. Все же почитай тот рассказ, он великолепен и описывает эту идею лучше чем я тут пытаюсь пересказать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Хорошо, спасибо, почитаю
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
h0meboy 18 Dec 2024 в 15:48Сообщений: 6 18 Dec 2024 в 15:48
Сообщений:6
Просмотров:6
-
Сообщений:8
Просмотров:8
-
SinigA 18 Dec 2024 в 15:08Сообщений: 18 18 Dec 2024 в 15:08
Сообщений:18
Просмотров:30
-
Сообщений:19
Просмотров:22
-
Сообщений:16
Просмотров:17
