Коммунисты, поясните.

Nightling сказал(а):↑

если реализовать это без плохих вещей нельзя, значит это = плохо

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что есть плохо?

Nightling сказал(а):↑

в сомайлийские пираты можно без мозгов, правда такого рода занятия связаны с запредельным риском для жизни

Нажмите, чтобы раскрыть...

Cryingneko сказал(а):↑

Ну,быть аморалом и преступником+чучуть везения, главное делиться с нужными людьми и все будет ок, тут людей губит жадность.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну это просто ты тогда уже не в соляного, мне не очень нравится

я вот фрилансер-то по сути всё же в соляного, то есть понятно, что конкретная биржа или конкретный заказчик может меня в определённых пределах зарезать, но на отношения с остальными это никак не повлияет

и дропнуть работу я могу в любое время с минимальными санкциями

а если уже входить в состав организованных группировок, тем более ирл (но даже и в инете нврн тоже), то офк бабла будет больше, а то смысла бы в группировках не было, но тогда ты уже явно не свободен и выйти в любое время просто так не сможешь, а то будет как в киллбилле

Nightling сказал(а):↑

ну так тебя послушай ты бы и кору деревьев ел, при условии что все остальные бы делали так же

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну если все, то норм.

Пивандос сказал(а):↑

Не секрет, что потребности человека крайне разнообразны и быстро меняются. К примеру, сегодня я хочу резиновую аниме-девочку, а завтра захочу мальчика, но по гос. плану, как было в СССР, государство производит только резиновых девочек, что мне делать? При капитализме есть механизмы спроса и предложения, спрос удовлетворяется частной инициативой предпринимателя, который желает на этом заработать капитал. При социализме советского типа есть только гос. план, который никак не подстраивается под быстро меняющиеся потребности населения. Как коммунисты собирались это фиксить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

у советского человека не было время думать об аниме девочках

он всё время на заводе пахал

а ещё был закон о тунеядцах

если не работаешь в тюрьму )

если все вкалывают на заводе у них ни остаётся сил на другие потребности - профит )

Пивандос сказал(а):↑

Как коммунисты собирались это фиксить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё просто.

Социализм, в рамках которого СССР строил коммунизм не предполагал, что ты можешь захотеть искусственного мальчика. Была очень четко отлажена система воспитания, система пропаганды и система прививания ребёнку ценностей коммунизма. Именно поэтому в СССР не было такой проблемы, как наркомания или проституция, а после начала войны 99% мужчин старше 12 лет - были готовы отдать жизнь за свою Родину. Проблема капитализма в том, что один из его факторов - индивидуальность личности. Тебе говорят - "Ты личность. У тебя есть потребности. Воплощай их". И каждый считает себя уникальным, а значит каждая единица общества либо потребляет продукт, который требуется для уникальной личности, либо его производит для других уникальных личностей. Капитализм в действии. Ему нужна конкуренция и рынок. В СССР же - не было конкуренции, поэтому стоимость вещи указывали ещё на заводе и производили только те вещи, которые нужны народу. А чтобы вещи были востребованы, детям необходимость этих вещей прививали с детства.

esper369 сказал(а):↑

нет. это по дефолту любое государство

вообще любое - отличие современного от не современного это размер %

древний рим, древняя русь, венеция и тд... вообще любое

Нажмите, чтобы раскрыть...

Социализм это когда большие налоги

Cryingneko сказал(а):↑

Оно стоило того.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Небольшой урок истории. Там потом были голодные годы, когда в зажиточных областях, где раньше колосился хлеб, люди детей ели, своих, чтобы выжить.

Потом лагеря, где погибло конечно не так много, как любят нынче орать на всех углах, но все равно какие-то фееричные цифры.

Потом, после войны умерла окончательно экономика, когда запретили рудименты частного предпринимательства.

У жителей сельской местности натурально паспортов не было, они жили как в 15 веке.

Потом бюрократия просто убила любую инициативу и страна просто гнила сама в себе.

Ну и как вишенка на торте всего этого, это сооружение из костылей в итоге сломалось и страна со всем населением отъехала осталась с голой жопой.

Но леваки и левачки, которые из экономики только из школьного учебника обществознания знают, кричат что надо ОТОБРАТЬ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ.

Cryingneko сказал(а):↑

Оно стоило того.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Небольшой урок истории. Там потом были голодные годы, когда в зажиточных областях, где раньше колосился хлеб, люди детей ели, своих, чтобы выжить.

Потом лагеря, где погибло конечно не так много, как любят нынче орать на всех углах, но все равно какие-то фееричные цифры.

Потом, после войны умерла окончательно экономика, когда запретили рудименты частного предпринимательства.

У жителей сельской местности натурально паспортов не было, они жили как в 15 веке.

Потом бюрократия просто убила любую инициативу и страна просто гнила сама в себе.

Ну и как вишенка на торте всего этого, это сооружение из костылей в итоге сломалось и страна со всем населением отъехала осталась с голой жопой.

Но леваки и левачки, которые из экономики только из школьного учебника обществознания знают, кричат что надо ОТОБРАТЬ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ.

MobaManiac сказал(а):↑

ну это просто ты тогда уже не в соляного, мне не очень нравится

я вот фрилансер-то по сути всё же в соляного, то есть понятно, что конкретная биржа или конкретный заказчик может меня в определённых пределах зарезать, но на отношения с остальными это никак не повлияет

а если уже входить в состав организованных группировок, тем более ирл (но даже и в инете нврн тоже), то офк бабла будет больше, а то смысла бы в группировках не было, но тогда ты уже явно не свободен и выйти в любое время просто так не сможешь, а то будет как в киллбилле

Нажмите, чтобы раскрыть...

В соляного, даже в вашем любимом капитлизме абсолютно ничего не дотигнуть.

Нужно всегда кооперироваться.

Ivan433 сказал(а):↑

у советского человека не было время думать об аниме девочках

Нажмите, чтобы раскрыть...

А как же пивас и курево?

Cryingneko сказал(а):↑

Что есть плохо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

уточняй, сестричка(братишка?братишки?сестрички?)

В моём понимании плохо : А) Состояние человека, при котором он теряет работоспособность
Б) деятельность связанная с насилием по отношение к тем, кто его не оказывает

В современном обществе: деятельность, связанная с нарушением общественной морали и общественных норм

В средневековом обществе: нарушение морали, изложенной в святом писании

и т.д.

Cryingneko сказал(а):↑

Только тот у кого был изначально капитал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как насчет всех тех кто начинает нормально зарабатывать благодаря содержимому своей черепной коробки и желанию работать?

Taiga121 сказал(а):↑

Небольшой урок истории. Там потом были голодные годы, когда в зажиточных областях, где раньше колосился хлеб, люди детей ели, своих, чтобы выжить.

Потом лагеря, где погибло конечно не так много, как любят нынче орать на всех углах, но все равно какие-то фееричные цифры.

Потом, после войны умерла окончательно экономика, когда запретили рудименты частного предпринимательства.

У жителей сельской местности натурально паспортов не было, они жили как в 15 веке.

Потом бюрократия просто убила любую инициативу и страна просто гнила сама в себе.

Ну и как вишенка на торте всего этого, это сооружение из костылей в итоге сломалось и страна со всем населением отъехала осталась с голой жопой.

Но леваки и левачки, которые из экономики только из школьного учебника обществознания знают, кричат что надо ОТОБРАТЬ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неа, просто сложно воевать с в соло против всех, США отлично поработала вот и все, СССР просто переиграли, а так страна была чудесная.

Cryingneko сказал(а):↑

Нужно всегда кооперироваться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как бы крупное производстово этот один из главных признаков капитализма

Ох аниме

Nightling сказал(а):↑

если реализовать это без плохих вещей нельзя, значит это = плохо

Нажмите, чтобы раскрыть...

я в первом своем посте уже описал модель коммунизма при 1 корпорации владающей всем

без всех тех кастылей которыми решали свои задачи в ссср

и при этом всем будет хорошо, да кому то будет лучше - но плохо будет лишь тем кто добровольно отказывается от всех предоставляемыхблаг

pasha2222 сказал(а):↑

Всё просто.

Социализм, в рамках которого СССР строил коммунизм не предполагал, что ты можешь захотеть искусственного мальчика. Была очень четко отлажена система воспитания, система пропаганды и система прививания ребёнку ценностей коммунизма. Именно поэтому в СССР не было такой проблемы, как наркомания или проституция, а после начала войны 99% мужчин старше 12 лет - были готовы отдать жизнь за свою Родину. Проблема капитализма в том, что один из его факторов - индивидуальность личности. Тебе говорят - "Ты личность. У тебя есть потребности. Воплощай их". И каждый считает себя уникальным, а значит каждая единица общества либо потребляет продукт, который требуется для уникальной личности, либо его производит для других уникальных личностей. Капитализм в действии. Ему нужна конкуренция и рынок. В СССР же - не было конкуренции, поэтому стоимость вещи указывали ещё на заводе и производили только те вещи, которые нужны народу. А чтобы вещи были востребованы, детям необходимость этих вещей прививали с детства.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, нет, нет, сорри, но нет. В идеале так и должно было быть, по факту "вещей, которые нужны народу", как раз производить умели очень слабо.

Это одна из тех вещей, которая погубила страну

pasha2222 сказал(а):↑

В СССР же - не было конкуренции, поэтому стоимость вещи указывали ещё на заводе и производили только те вещи, которые нужны народу. А чтобы вещи были востребованы, детям необходимость этих вещей прививали с детства.

Нажмите, чтобы раскрыть...

справедливости ради: в ссср частная собственность всё же существовала и поэтому действовали объективные рыночные принципы

Cryingneko сказал(а):↑

СССР просто переиграли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ясень пень переиграли

Хотя по факту на нефти могли и еще лет 100 прожить

Taiga121 сказал(а):↑

Как насчет всех тех кто начинает нормально зарабатывать благодаря содержимому своей черепной коробки и желанию работать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Крайне мало, да и те, не только благодаря этому.

Cryingneko сказал(а):↑

Ващет думаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну, удали апендикс и прочие атавизмы...

или волосы там, ты ими пользуешься?

Cryingneko сказал(а):↑

Я не хочу платить за то, шо я не юзаю

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты платишь за телефон целиком

у тебя нету опции платить по частям

так что ты не прав в своих рассуждениях

Cryingneko сказал(а):↑

Неа, просто сложно воевать с в соло против всех, США отлично поработала вот и все, СССР просто переиграли, а так страна была чудесная.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В голоде из-за смерти модели сельского хозяйства тоже США выноваты?

В лагерях?

В репрессиях?

В смерти отдельных областей науки, из-за чего мы до сих пор страдаем безо всякого шанса на реванш?

Nightling сказал(а):↑

та я и не говорил, что в мире есть райский уголок, на текущий момент нужны либо радикальные перемены в сознании людей либо остаётся просто искать места, где человек наименее подвержен насилию бандитов(и государств в их числе)

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты понимаешь что без насилия небыло бы вообще ничего?

Cryingneko сказал(а):↑

Крайне мало, да и те, не только благодаря этому.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А благодаря чему?

Я вот просто на себя хочу примерить, мне с момента совершеннолетия ни копейки никто не давал, сейчас я чувствую себя комфортно, удовлетворяю свои хотелки в рамках текущей парадигмы и с каждым годом могу позволить себе все больше и больше, в точном соответствии с тем, чего хочу.

Что же такого еще, кроме моего разума, у меня было, о чем я не знаю?

esper369 сказал(а):↑

ты понимаешь что без насилия небыло бы вообще ничего?

Нажмите, чтобы раскрыть...

что мешает существовать обществу добровольных договоров, которое будет совершать только оборонительное насилие?

Taiga121 сказал(а):↑

В голоде из-за смерти модели сельского хозяйства тоже США выноваты?

В лагерях?

В репрессиях?

В смерти отдельных областей науки, из-за чего мы до сих пор страдаем безо всякого шанса на реванш?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Виноват Сталин но не коммунизм