VirusT3

Пользователь

Регистрация: 16.07.2013

Сообщения: 63

Рейтинг: 18

VirusT3

Регистрация: 16.07.2013

Сообщения: 63

Рейтинг: 18

shag сказал(а):

не отклоняемся от темы пожалуйста)))) какое железо не самое дорогое сможет вытянуть 200-250фпс при настроенной кс и разрешении 4:3 1024-768
Нажмите, чтобы раскрыть...

Любая видеокарта в диапазоне цен 3к рублей. При таком то разрешении, да даже 8800 gtx вытянула бы наверно 60+

Battle Roar

Пользователь

Регистрация: 31.05.2012

Сообщения: 1528

Рейтинг: 873

Battle Roar

Регистрация: 31.05.2012

Сообщения: 1528

Рейтинг: 873

img
VirusT3 сказал(а):

Больше 60 фпс в играх не ощущается.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ощущается.
Фпс нужно не только для визуального уровня, с увеличением фпс уменьшается латентность внутриигровой ифраструктуры, долго объяснять, больше фпс- больше контроля ситуации.
человеческий глаз не видит больше 25 кадров, мозг же обрабатывает до 300 герц, так что все можно.
Я себе 144 герц монитор купил и не парюсь, видюха выдает на х4 msaa в кс го 144 при любом замесе.
В доте не всегда 144, но нормально. 80-144 в гране комфорта. 660GTX видео.

Snipero_Ok

Пользователь

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 169

Рейтинг: 19

Snipero_Ok

Регистрация: 14.07.2012

Сообщения: 169

Рейтинг: 19

buistvo сказал(а):
частота обновления экрана - 60 герц (60 кадров в секунду). Следовательно больше тебе не понадобится. Конечно если у тебя не топовый монитор с частотой обновления в 120. И даже в этом случае 250 тебе не понадобится.
Нажмите, чтобы раскрыть...
60 куда как достаточно в любой игре, больше нету смысла, результат будет только в цифрах.

buistvo

Пользователь

Регистрация: 07.03.2013

Сообщения: 318

Рейтинг: 110

buistvo

Регистрация: 07.03.2013

Сообщения: 318

Рейтинг: 110

Snipero_Ok сказал(а):

60 куда как достаточно в любой игре, больше нету смысла, результат будет только в цифрах.
Нажмите, чтобы раскрыть...

я про то, что больше 60 кадров в секунду на 60-герцевом мониторе ну никак не увидишь, это уже техническое ограничение монитора, никакие глаза тут не причём.

shag

Пользователь

Регистрация: 03.12.2012

Сообщения: 366

Рейтинг: 157

shag

Регистрация: 03.12.2012

Сообщения: 366

Рейтинг: 157

Battle Roar сказал(а):

ощущается.
Фпс нужно не только для визуального уровня, с увеличением фпс уменьшается латентность внутриигровой ифраструктуры, долго объяснять, больше фпс- больше контроля ситуации.
человеческий глаз не видит больше 25 кадров, мозг же обрабатывает до 300 герц, так что все можно.
Я себе 144 герц монитор купил и не парюсь, видюха выдает на х4 msaa в кс го 144 при любом замесе.
В доте не всегда 144, но нормально. 80-144 в гране комфорта. 660GTX видео.
Нажмите, чтобы раскрыть...

а какой проц? сколько оперативы ?

Battle Roar

Пользователь

Регистрация: 31.05.2012

Сообщения: 1528

Рейтинг: 873

Battle Roar

Регистрация: 31.05.2012

Сообщения: 1528

Рейтинг: 873

img
Snipero_Ok сказал(а):

60 куда как достаточно в любой игре, больше нету смысла, результат будет только в цифрах.
Нажмите, чтобы раскрыть...

достаточно для доты, но не для кс. С 60 фпс ты ничего там не сделаешь, у тебя будет нулевой контроль. А еще для опытных и привыкших к высокому фпс и частоте людей- кажется что 60 кадров лагают.

shag сказал(а):

а какой проц? сколько оперативы ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
i5 3570k 8gb@1866 в 1080.
Проц брал на будущее, может что по мощней поставлю через годок.

buistvo сказал(а):

я про то, что больше 60 кадров в секунду на 60-герцевом мониторе ну никак не увидишь, это уже техническое ограничение монитора, никакие глаза тут не причём.
Нажмите, чтобы раскрыть...
не увидить- то не увидишь, а вот тактильно через мышь и клаву руками почувствуешь как инфраструктура стала отзывчивей, т.к. на каждый опрос мыши уходит куда больше фпс. К тому же ты не устанавливаешь какие 60 кадров монитору отображать, без вертикальной синхронизации ты видишь кашу из всех фпс которые сжались в 60, это как горлышко бутылки.

shag

Пользователь

Регистрация: 03.12.2012

Сообщения: 366

Рейтинг: 157

shag

Регистрация: 03.12.2012

Сообщения: 366

Рейтинг: 157

Battle Roar сказал(а):

достаточно для доты, но не для кс. С 60 фпс ты ничего там не сделаешь, у тебя будет нулевой контроль. А еще для опытных и привыкших к высокому фпс и частоте людей- кажется что 60 кадров лагают.

i5 3570k 8gb@1866
Проц брал на будущее, может что по мощней поставлю через годок.
Нажмите, чтобы раскрыть...

спасибо, буду думать

buistvo

Пользователь

Регистрация: 07.03.2013

Сообщения: 318

Рейтинг: 110

buistvo

Регистрация: 07.03.2013

Сообщения: 318

Рейтинг: 110

Battle Roar сказал(а):

достаточно для доты, но не для кс. С 60 фпс ты ничего там не сделаешь, у тебя будет нулевой контроль. А еще для опытных и привыкших к высокому фпс и частоте людей- кажется что 60 кадров лагают.
Нажмите, чтобы раскрыть...

вполне комфортно играю на 60-80 фпс на своем ноутбуке, рейтинг 3 звезды в матчмейкинге.

kanjee

Пользователь

Регистрация: 14.04.2013

Сообщения: 5

Рейтинг: 2

kanjee

Регистрация: 14.04.2013

Сообщения: 5

Рейтинг: 2

Про фпс-ы: есть некая особенность про количество кадров в кс, это некая особенность движка. Разница есть, тут просто надо поверить или проверить. ПО теме: Две сотни тебе выдаст конфигурация, начиная с i3 3220 + HD 7850 (На ютубе вроде бы даже видео есть). С i3 и HD 7850, при блоке питания в 500 ватт, корпусе 60-90$ и 8 гб оперативы(100$), общая стоимость системника будет около 630-650$. Человек верно заметил, проц лучше брать на будущее, так что будет идеально i5 за 150-190$(дешевле не найти, да есть такое хорошее "правило", что стоимость видеокарты должна быть в два раза дороже стоимости процессора). МОжно за 120$ Взять AMD FX6300, по уровню производительность как i3, только ядер больше. Что касательно видеокарты, то от Нвидиа лучше 660(200-230$) или от АТИ hd 7850(180-200), HD 7870(190-240), r9 270x(200-230). Оперативная память ddr3 начиная с 6 гб(ИМХО, но 4 становится мало).

shag

Пользователь

Регистрация: 03.12.2012

Сообщения: 366

Рейтинг: 157

shag

Регистрация: 03.12.2012

Сообщения: 366

Рейтинг: 157

kanjee сказал(а):

Про фпс-ы: есть некая особенность про количество кадров в кс, это некая особенность движка. Разница есть, тут просто надо поверить или проверить. ПО теме: Две сотни тебе выдаст конфигурация, начиная с i3 3220 + HD 7850 (На ютубе вроде бы даже видео есть). С i3 и HD 7850, при блоке питания в 500 ватт, корпусе 60-90$ и 8 гб оперативы(100$), общая стоимость системника будет около 630-650$. Человек верно заметил, проц лучше брать на будущее, так что будет идеально i5 за 150-190$(дешевле не найти, да есть такое хорошее "правило", что стоимость видеокарты должна быть в два раза дороже стоимости процессора). МОжно за 120$ Взять AMD FX6300, по уровню производительность как i3, только ядер больше. Что касательно видеокарты, то от Нвидиа лучше 660(200-230$) или от АТИ hd 7850(180-200), HD 7870(190-240), r9 270x(200-230). Оперативная память ddr3 начиная с 6 гб(ИМХО, но 4 становится мало).
Нажмите, чтобы раскрыть...

спасибо !

kanjee

Пользователь

Регистрация: 14.04.2013

Сообщения: 5

Рейтинг: 2

kanjee

Регистрация: 14.04.2013

Сообщения: 5

Рейтинг: 2

И еще раз про фпс: Много кто пишет про то, что человеческий глаз видит только 24 кадра, что, мол, больше 60 фпс - понты и тому подобное. ЛИчно мое мнение такое: 30 фпс надо для нормальной отрисовки кадров и более-менее плавной анимации движений, 60 кадров и более - для удобного УПРАВЛЕНИЯ. При повышении количества фпс, отличия в анимации будут минимальны, а вот чувствоваться это будет, при наличии мышки с хорошим сенсором, само собой. Самый яркий пример этому - низкий фпс в главном меню в какой-либо игре, когда вы сражаетесь с курсором, пытаясь его навести на статичный объект. В стратегиях - это управление камерой. При низкой частоте кадров будет прокрутка будет дерганной, с рывками, что очень мешает позиционированию. Если кто-то до сих пор не верит в различие между 60 и 120\200\400\100500 фпс в кс(соурс, го, 1.6), то сделайте так: поставьте более-менее мощный ноутбук, на котором она идет минимум на 60 фпс(без просадок) и рядом другой ноутбук или пк, где фпс минимум вдвое больше. На машине с большим фпс все будет казаться ускоренным, что-ли.

IIetroc9In

Пользователь

Регистрация: 08.06.2013

Сообщения: 1306

Рейтинг: 495

IIetroc9In

Регистрация: 08.06.2013

Сообщения: 1306

Рейтинг: 495

img
VirusT3 сказал(а):

Любая видеокарта в диапазоне цен 3к рублей. При таком то разрешении, да даже 8800 gtx вытянула бы наверно 60+
Нажмите, чтобы раскрыть...
даже gt240 без проблем потянет на 60+ фпса при таком то разрешении (сам играл на этой карточке около 50фпса 1920х1080)
а вобще нет смысла сейчас брать эти устаревшие видюхи

HustleBerry

Пользователь

Регистрация: 09.07.2013

Сообщения: 93

Рейтинг: 102

HustleBerry

Регистрация: 09.07.2013

Сообщения: 93

Рейтинг: 102

Ты думаешь не о том, парень. У меня компу пять лет (был тогда топовый), и прекрасно до сих пор тащит все игры. КС:ГО без проблем абсолютно

wQnxy

Пользователь

Регистрация: 18.10.2012

Сообщения: 827

Рейтинг: 43

wQnxy

Регистрация: 18.10.2012

Сообщения: 827

Рейтинг: 43

buistvo сказал(а):

вполне комфортно играю на 60-80 фпс на своем ноутбуке, рейтинг 3 звезды в матчмейкинге.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Попробуеш поиграть на 60-80 с игл мастер и выше посонами, раскажеш об ощущениях ;)

Aerolife

Пользователь

Регистрация: 09.10.2012

Сообщения: 2012

Рейтинг: 1491

Aerolife

Регистрация: 09.10.2012

Сообщения: 2012

Рейтинг: 1491

VirusT3 сказал(а):

Больше 60 фпс в играх не ощущается.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Дотер лесом.
На серфе меньше 60.. Даа.. не Чувствуется..
по теме, не знаю даже чем помочь)