Котик Твикс

avatar Dale!

150

96

lawyeryui

Пользователь

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

lawyeryui

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

redman83 сказал(а):

Ну когда с твоим имуществом так же поступят, ты тоже не бубни

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я слежу за своим имуществом. Если бы не следил и вёл себя безответственно, то не бубнил бы

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

lawyeryui сказал(а):

Так я слежу за своим имуществом. Если бы не следил и вёл себя безответственно, то не бубнил бы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты не зарекайся, не ошибаются только мёртвые. Сегодня ты на коне, а завтра  конь на тебе. Никто не застрахован. 

Боевой холоп

Пользователь

Регистрация: 26.09.2016

Сообщения: 3543

Рейтинг: 2483

Боевой холоп

Регистрация: 26.09.2016

Сообщения: 3543

Рейтинг: 2483

Just_a_Noname сказал(а):

показательная порка + очковтирательство + раздутый инфоповод для отвода глаз

 

если форсят что-то бессмысленное то постарайтесь призадуматься что стараются за этим скрыть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так думаю про феминизм и ЛГБТ, БЛМ - это всё отвод глаз от реальных социальных проблем

lawyeryui

Пользователь

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

lawyeryui

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

redman83 сказал(а):

Так ты не зарекайся, не ошибаются только мёртвые. Сегодня ты на коне, а завтра  конь на тебе. Никто не застрахован. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну окей, я же говорю - я бы не бубнил. Моя вина и всё, зачем мне это опубличивать и человеку жизнь портить. 

Ned_Stark

Премиум

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4799

Рейтинг: 3559

Ned_Stark

Регистрация: 29.03.2015

Сообщения: 4799

Рейтинг: 3559

img

У меня у дедушки в деревне, на табуретке для мягости лежала шкурка котика, Васька был хороший кот, но шибко вороватый, вот и попал под раздачу.

 

Жалко котика конечно. Но людей которые на серьезных щщах это обсуждают еще более жалко. Как будто у Васьки жизнь была более одухотворенной и насыщенной, чем у них. Ибо он пал в смелой борьбе с системой, но заслужил посмертную память. 

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

lawyeryui сказал(а):

Ну окей, я же говорю - я бы не бубнил. Моя вина и всё, зачем мне это опубличивать и человеку жизнь портить. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что человек допустил халатность, плюс пошёл на поводу другого, абсолютно некомпетентного человека. За это и будет наказание. Хотя, казалось бы, поступи по инструкции и доложи об этом начальству, то никаких  претензий к ней не было бы вообще. Ну по крайней мере в правовой плоскости

lawyeryui сказал(а):

Ну окей, я же говорю - я бы не бубнил. Моя вина и всё, зачем мне это опубличивать и человеку жизнь портить. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ты ещё и тупенький смотрю. Ты в курсе, что халатность уголовно-наказуемое деяние? А тут халатность на лицо. Не удивлюсь если их с собачницей потянут как группу лиц по 245. Чего собачнице я искренне желаю, тк владельцы мелких псин - самые мерзкие люди на планете

kashim

Пользователь

Регистрация: 12.05.2016

Сообщения: 6863

Рейтинг: 3941

kashim

Регистрация: 12.05.2016

Сообщения: 6863

Рейтинг: 3941

lawyeryui сказал(а):

Так я слежу за своим имуществом. Если бы не следил и вёл себя безответственно, то не бубнил бы

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты что сверхчеловек и никогда ничего не терял?

coronEq

Пользователь

Регистрация: 27.06.2021

Сообщения: 1840

Рейтинг: 1442

coronEq

Регистрация: 27.06.2021

Сообщения: 1840

Рейтинг: 1442

Животных пачками убивают, а тут просто чтобы не раскачивать лодкуOkayg.png?1639663029, решили про котика попукать, смарите какие мы чувствительныеAquaCry.png?1621091234

lawyeryui

Пользователь

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

lawyeryui

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

kashim сказал(а):

ты что сверхчеловек и никогда ничего не терял?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я разве так говорил? 

redman83 сказал(а):

Потому что человек допустил халатность, плюс пошёл на поводу другого, абсолютно некомпетентного человека. За это и будет наказание. Хотя, казалось бы, поступи по инструкции и доложи об этом начальству, то никаких  претензий к ней не было бы вообще. Ну по крайней мере в правовой плоскости

 

А ты ещё и тупенький смотрю. Ты в курсе, что халатность уголовно-наказуемое деяние? А тут халатность на лицо. Не удивлюсь если их с собачницей потянут как группу лиц по 245. Чего собачнице я искренне желаю, тк владельцы мелких псин - самые мерзкие люди на планете

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я бы рад попереписываться с зоошизом, да ещё и по части квалификации уголовно - правового деяния, но боюсь это будет всё равно, что метать бисер перед свиньёй 

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

lawyeryui сказал(а):

А я разве так говорил? 

 

Я бы рад попереписываться с зоошизом, да ещё и по части квалификации уголовно - правового деяния, но боюсь это будет всё равно, что метать бисер перед свиньёй 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты адвокат? Перед свиньёй не надо. Ты мне попробуй доказать, что с её стороны это не халатность. 

lawyeryui

Пользователь

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

lawyeryui

Регистрация: 10.06.2020

Сообщения: 2636

Рейтинг: 890

redman83 сказал(а):

Ты адвокат? Перед свиньёй не надо. Ты мне попробуй доказать, что с её стороны это не халатность. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня консультации денег стоят) 

redman83

Пользователь

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

redman83

Регистрация: 03.11.2013

Сообщения: 6680

Рейтинг: 5488

Нарушения: 10

lawyeryui сказал(а):

У меня консультации денег стоят) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

*звук смываемой воды

А ну раз адвокат, то всё понятно. Работа у вас такая, всякое дерьмо отмазывать

Off-Twice

Пользователь

Регистрация: 07.12.2023

Сообщения: 580

Рейтинг: 250

Off-Twice

Регистрация: 07.12.2023

Сообщения: 580

Рейтинг: 250

Noli2 сказал(а):

Ну, тебе остаётся надеется, что нетpepeshrug.png?1626115699, хотя твой уровень был понятен ещё с фразы "юридического права"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так расскажи мне за мой уровень. Пока что я легко дефаю несколько лоускиллов, которые даже в статьях, на которые ссылаются, путаются и кидают их не к месту. Уровень ПТУ какой-то.

pro pa gan da

Пользователь

Регистрация: 23.11.2020

Сообщения: 2547

Рейтинг: 2043

Нарушения: 20

pro pa gan da

Регистрация: 23.11.2020

Сообщения: 2547

Рейтинг: 2043

Нарушения: 20

img

image.png

Dawnbrocker

Пользователь

Регистрация: 04.12.2022

Сообщения: 1488

Рейтинг: 1282

Dawnbrocker

Регистрация: 04.12.2022

Сообщения: 1488

Рейтинг: 1282

img
redman83 сказал(а):

*звук смываемой воды

А ну раз адвокат, то всё понятно. Работа у вас такая, всякое дерьмо отмазывать

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Адвокат, АДВОКААААТ!!!" (с)

 

 

DWSufD6.png

FiaMayMour

Пользователь

Регистрация: 08.03.2020

Сообщения: 2392

Рейтинг: 812

Нарушения: 85

FiaMayMour

Регистрация: 08.03.2020

Сообщения: 2392

Рейтинг: 812

Нарушения: 85

img
Dale! сказал(а):

UPD 25 января: СК завёл уголовное дело о жестоком обращении с животными после того, как проводница высадила кота Твикса  из вагона поезда в Киров pepejail.png?1627073275

 

Ну вот и моя очередь дошла создавать про котика catcrying.png?1621125367

 

На 23 января новости такие:

 

1) Проводница, высадившая кота Твикса из вагона поезда в Кирове, временно отстранена от работы, сообщили в РЖД

2) Замгендиректора компании добавил, что теперь перевозку животных в поездах планируют персонифицировать

3) Глава СК поручил провести проверку по факту жестокого обращения с животным

 

Насчёт что думаю, уже писал в одной теме, если кому то интересно:

 

Ступеньки не простые, даже мужик и то с трудом залезит не говоря про кота, поэтому там не мог оказатся обычный кот

Билет был купленный на кота, проводница точно знала что кот есть в вагоне

Она соврала что кот просто сбежал, когда ей показали запись как она его выбрасывает в мороз

Она могла выбросить его на станции, а не на путях в голом поле, на дворе не лето же

Инструкции якобы, это на самом деле - бумажка на которую можно поссать, нужно всегда оставатся человеком

Жестокое обращение человека с живым существом повлекшее за собой смерть

 

Насчёт наказания: уволить из РЖД + 500 часов исправительных работ в кошачем приюте + 3 полных месячных оклада

 

 

hnfm5CM.jpg

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что за твари задизали пост не пойму ? Тут что команда РЖД сидит или просто имбецилы бездушные ?

Тварь ту нужно так же на мороз в поле, а не часы.

Miyao

Пользователь

Регистрация: 28.05.2017

Сообщения: 22984

Рейтинг: 7188

Нарушения: 30

Miyao

Регистрация: 28.05.2017

Сообщения: 22984

Рейтинг: 7188

Нарушения: 30

pro pa gan da сказал(а):

image.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

скоро вас ликвидируем

Time to die

Пользователь

Регистрация: 25.04.2019

Сообщения: 6175

Рейтинг: 4137

Time to die

Регистрация: 25.04.2019

Сообщения: 6175

Рейтинг: 4137

img
Гигадотермэн сказал(а):

Чел, только не теряй сознание, ежедневно котят топят в ведрах, сразу массово. 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Fr. Лучше б этим занялись. Задрали толпы бездомных псов/собак. Нет денег на стерелизацию=запрещенно держать животину

Боевой холоп сказал(а):

Я так думаю про феминизм и ЛГБТ, БЛМ - это всё отвод глаз от реальных социальных проблем

Нажмите, чтобы раскрыть...

А реальные нельзя обсуждать иначе ук рф  и статья на несколько лет. Вот и отыгрываются лицемерно на таких темах 

Noli2

Пользователь

Регистрация: 16.05.2021

Сообщения: 1539

Рейтинг: 1311

Noli2

Регистрация: 16.05.2021

Сообщения: 1539

Рейтинг: 1311

img
Off-Twice сказал(а):

Так расскажи мне за мой уровень. Пока что я легко дефаю несколько лоускиллов, которые даже в статьях, на которые ссылаются, путаются и кидают их не к месту. Уровень ПТУ какой-то.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твой уровень - это всерьёз утверждать, что высаживание кота из поезда квалифицируется как жестокое обращение с животными (очень низкий). Так могут думать люди, абсолютно несведующие, по крайней мере, в уголовном праве, у них в мыслях оно может как-то так ассоциироваться, но у юриста... Конечно может быть в СНГ сейчас это и так расценивается, я по правде говоря не знаю, но моё мнение, что это УД возбудили только чтобы не было общественного резонанса и через 30 суток прекратят его за отсутствием состава этого самого жестокого обращения с животными, где в постановлении будет указано, что усматривается должностной проступок и привлечь такую-то к дисциплинарной ответственности (с соответствующей передачей материалов в РЖД), а потом её по месту работы депремируют или выговор дадут (или строго укажутpepehmmsmile.png?1625805541), как раз к тому моменту все уже забудут об этом (и все вы, кому сейчас ой как не всё равно, в том числе) и уже никому не будет интересно что там дали этой живодёрке акаяннай.

Я уже писал своё мнение по этой ситуации в какой-то другой из 100 тем про этого бедного кота, но если вкратце - моё мнение, что первоочерёдная вина здесь хозяина и никого другого, потому что за своим котиком в первую очередь необходимо следить самому, тут мы всё имеем ввиду - и его сохранность в переноске, и кормление, и поение, и прививание, всё кароче (я же надеюсь здесь никто не считает, что пока кот в поезде проводник обязан и подтирать и кормить за ним?).

Да, проводник тоже со своей стороны поступила неправильно, но это не значит, что она какой-то там преступник или правонарушитель, да, скорее всего ей нужно было сообщить об этом старшему на поезде (хотя это спорный момент, про который очень долго писать), но она этого не сделала - этому может быть уйма причин и необязательно это то, что она безответственная/ленивая/тупая, если подумать и поставить себя на её место - можно представить много разных развитий ситуаций, например главный поезда дурачок и сказал бы "делай что хочешь/мне *****", она накануне посралась с ним и не хотела лишний раз его видеть (это конечно же не оправдания, но такое просто могло иметь место и повлиять на принятое ею решение).

Это я говорю как владелец хорошего породистого кота, которого при отъезде куда-то я всегда вожу с собой, я его очень люблю, он мне несказанно дорог как живое существо, поэтому я не могу представить ситуацию, чтобы во время полёта (на поезде я с ним не катался) я бы не знал что сейчас с моим котиком :3, чем он занимается и где. И мне не нужно чтобы проводник или ещё кто-то думал об этом.

Off-Twice

Пользователь

Регистрация: 07.12.2023

Сообщения: 580

Рейтинг: 250

Off-Twice

Регистрация: 07.12.2023

Сообщения: 580

Рейтинг: 250

Noli2 сказал(а):

Твой уровень - это всерьёз утверждать, что высаживание кота из поезда квалифицируется как жестокое обращение с животными (очень низкий).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты, видимо, тоже чукча не читатель, да? Я написал про 245 в контексте того, что тут начали высираться о том, что в регламенте РЖД нет конкретных пунктов о том, как поступать с домашними животными. Окей, любите прям точь-в-точь полагаться на букву закона, тогда давайте её поступок классифицируем, как жестокое обращение с животными. Именно, в этом контексте и был мой посыл.

 

Все твои оправдания поступка проводника звучат смешно. Бьюсь об заклад, если бы у тебя произошла подобная ситуация с твоим хорошим породистым котом, то ты бы все инстанции обошёл с жаждой правосудия. И не надо писать, что ты никогда не ошибаешься и всегда следишь за котом или какими-то своими вещами. Звучит так же, когда челы в игре пишут "0 ошибок я не виноват рряяя". Так можно разгонять до бесконечности и дойти, что хозяева доверили не совсем ответственному челу перевоз кота. Так значит они виноваты? Это так не работает.

 

Кстати, я не упоминал, что виновата только проводница. Но именно её поступок повлёк гибель кота. И это не ошибка, зная как люди исполняют свои трудовые обязанности (которые они не знают в большинстве своём). Ей просто было лень разбираться с котом, потому что это повлекло бы множество трудоёмких процессов (в первую очередь напрячь моцк), а скинуть котика с поезда - проще простого, дело нескольких секунд, и плевать что будет дальше.

 

FiaMayMour

Пользователь

Регистрация: 08.03.2020

Сообщения: 2392

Рейтинг: 812

Нарушения: 85

FiaMayMour

Регистрация: 08.03.2020

Сообщения: 2392

Рейтинг: 812

Нарушения: 85

img
Noli2 сказал(а):

Твой уровень - это всерьёз утверждать, что высаживание кота из поезда квалифицируется как жестокое обращение с животными (очень низкий). Так могут думать люди, абсолютно несведующие, по крайней мере, в уголовном праве, у них в мыслях оно может как-то так ассоциироваться, но у юриста... Конечно может быть в СНГ сейчас это и так расценивается, я по правде говоря не знаю, но моё мнение, что это УД возбудили только чтобы не было общественного резонанса и через 30 суток прекратят его за отсутствием состава этого самого жестокого обращения с животными, где в постановлении будет указано, что усматривается должностной проступок и привлечь такую-то к дисциплинарной ответственности (с соответствующей передачей материалов в РЖД), а потом её по месту работы депремируют или выговор дадут (или строго укажутpepehmmsmile.png?1625805541), как раз к тому моменту все уже забудут об этом (и все вы, кому сейчас ой как не всё равно, в том числе) и уже никому не будет интересно что там дали этой живодёрке акаяннай.

Я уже писал своё мнение по этой ситуации в какой-то другой из 100 тем про этого бедного кота, но если вкратце - моё мнение, что первоочерёдная вина здесь хозяина и никого другого, потому что за своим котиком в первую очередь необходимо следить самому, тут мы всё имеем ввиду - и его сохранность в переноске, и кормление, и поение, и прививание, всё кароче (я же надеюсь здесь никто не считает, что пока кот в поезде проводник обязан и подтирать и кормить за ним?).

Да, проводник тоже со своей стороны поступила неправильно, но это не значит, что она какой-то там преступник или правонарушитель, да, скорее всего ей нужно было сообщить об этом старшему на поезде (хотя это спорный момент, про который очень долго писать), но она этого не сделала - этому может быть уйма причин и необязательно это то, что она безответственная/ленивая/тупая, если подумать и поставить себя на её место - можно представить много разных развитий ситуаций, например главный поезда дурачок и сказал бы "делай что хочешь/мне *****", она накануне посралась с ним и не хотела лишний раз его видеть (это конечно же не оправдания, но такое просто могло иметь место и повлиять на принятое ею решение).

Это я говорю как владелец хорошего породистого кота, которого при отъезде куда-то я всегда вожу с собой, я его очень люблю, он мне несказанно дорог как живое существо, поэтому я не могу представить ситуацию, чтобы во время полёта (на поезде я с ним не катался) я бы не знал что сейчас с моим котиком :3, чем он занимается и где. И мне не нужно чтобы проводник или ещё кто-то думал об этом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

По этому домашних питомцев перевозят в клетках, то что это вина хозяина никто не отменял, а вот то что женщина которая выставила кота на улицу в мороз живодёрка бездушная это факт, даже если бы это был замученный уличный кот, выставлять в каком то поле в мороз это не по человечески, по этому искренне надеюсь на самое строгое что ей дадут.

Боевой холоп

Пользователь

Регистрация: 26.09.2016

Сообщения: 3543

Рейтинг: 2483

Боевой холоп

Регистрация: 26.09.2016

Сообщения: 3543

Рейтинг: 2483

Time to die сказал(а):

Fr. Лучше б этим занялись. Задрали толпы бездомных псов/собак. Нет денег на стерелизацию=запрещенно держать животину

 

А реальные нельзя обсуждать иначе ук рф  и статья на несколько лет. Вот и отыгрываются лицемерно на таких темах 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про Запад. У нас форсят только темы традиционализма и судя по тому, что я вижу в интернете, это находит свой отклик у иностранцев, некоторые семьями приезжают, говорят их общество катиться в яму