Крепка рабочая лошадка ~250к
202
42
Приветствую, форумчане
Планируется сборка ПК для обработки ортотопосъемки/лазерных сканнеров с большим количеством съемочных точек (от 1млн до десятка). Основные приложения это agisoft metashape и civil 3d(+indor, +программа полетных заданий), самая требовательная из них это меташейп
системные требования меташейпПродвинутая конфигурация
Центральный процессор: 6 - 32 ядер, производитель Intel или AMD, частота от 3.0 ГГц
Оперативная память: 32 - 128 Гб
Графический процессор: 1 или 2 процессора, производитель NVIDIA или AMD, от 1920 и более унифицированных шейдерных ядер
(Например: GeForce RTX 3080 или Radeon RX 6800 XT)
Предполагается сбор на 1 карте 3000 серии, так как при работе с таким облаком точек видеокарта вопрос решает в меньшей степени. Бюджет на вскидку до 250, периферия в сборке не участвует, хотелось бы конечно отступ от бюджета в меньшую сторону, но тут как пойдет
Внимательно выслушаю ваши идеи и буду рад вашим сборкам, спасибо
![]()
Тредриппер думаю дороговато обойдется.
Я бы взял АМД 7950Х с разгоном по всем ядрам, если проги хороши параллелятся по ядрам. Но лучше перед этим узнать, нет ли каких особенностей твоих прог и проца АМД.
Опять же, возможно будет дешевле на Интел собрать. Там материнки мб дешевле будут.
Neidginn сказал(а):↑Один титан Z. Но даже страшно представить сколько он сейчас стоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...дак вопрос не в видеокарте
представь сперва тысячу фотографий по 20мб посмотреть, а потом данные из них перекладывать с места на место, видеокарта много решает?
Delaver сказал(а):↑Тредриппер думаю дороговато обойдется.
Я бы взял АМД 7950Х с разгоном по всем ядрам, если проги хороши параллелятся по ядрам. Но лучше перед этим узнать, нет ли каких особенностей твоих прог и проца АМД.
Опять же, возможно будет дешевле на Интел собрать. Там материнки мб дешевле будут.
Нажмите, чтобы раскрыть...есть же х3д с кешем больше, а стоимость плюс минус такая же, не лучше?
Dimon_2Garin сказал(а):↑дак вопрос не в видеокарте
представь сперва тысячу фотографий по 20мб посмотреть, а потом данные из них перекладывать с места на место, видеокарта много решает?
есть же х3д с кешем больше, а стоимость плюс минус такая же, не лучше?
Нажмите, чтобы раскрыть...7950х3d не сильная разница. Кэша больше. Но это у всех 3d. Видеокарта всегда решает в вопросах обработки графики. Рендеры и прочие вещи. Данные перекладывать тебе m2 нужен просто топовый.
Neidginn сказал(а):↑7950х3d не сильная разница. Кэша больше. Но это у всех 3d. Видеокарта всегда решает в вопросах обработки графики. Рендеры и прочие вещи. Данные перекладывать тебе m2 нужен просто топовый.
Нажмите, чтобы раскрыть...дак там рендера нет никакого, просто большой объем данных с координатами
Delaver сказал(а):↑Если для рабочих задач судя по тестам она даже хуже.
Нажмите, чтобы раскрыть...интересный вопрос
Dimon_2Garin сказал(а):↑Приветствую, форумчане
Планируется сборка ПК для обработки ортотопосъемки/лазерных сканнеров с большим количеством съемочных точек (от 1млн до десятка). Основные приложения это agisoft metashape и civil 3d(+indor, +программа полетных заданий), самая требовательная из них это меташейп
системные требования меташейпПродвинутая конфигурация
Центральный процессор: 6 - 32 ядер, производитель Intel или AMD, частота от 3.0 ГГц
Оперативная память: 32 - 128 Гб
Графический процессор: 1 или 2 процессора, производитель NVIDIA или AMD, от 1920 и более унифицированных шейдерных ядер
(Например: GeForce RTX 3080 или Radeon RX 6800 XT)
Предполагается сбор на 1 карте 3000 серии, так как при работе с таким облаком точек видеокарта вопрос решает в меньшей степени. Бюджет на вскидку до 250, периферия в сборке не участвует, хотелось бы конечно отступ от бюджета в меньшую сторону, но тут как пойдет
Внимательно выслушаю ваши идеи и буду рад вашим сборкам, спасибо
Нажмите, чтобы раскрыть...А что тут собственно думать? Тут уже для нас и до нас всё придумали, не о каких обычных процессорах тут речи идти и не может (13900/7950
), они не для этого созданы. Тут нужны уже специализированные процессоры под проф/науч. задачи.
В Днс сейчас есть такой, в принципе, вам его должно хватить. Добираете под него топовую материнку (в Днс осталась только такая, но это хороший вариант вполне) + воду (можно и попроще, но не желательно), всё остальное на сдачу.
Вот и всё
Holmic сказал(а):↑А что тут собственно думать? Тут уже для нас и до нас всё придумали, не о каких обычных процессорах тут речи идти и не может (13900/7950
), они не для этого созданы. Тут нужны уже специализированные процессоры под проф/науч. задачи.
В Днс сейчас есть такой, в принципе, вам его должно хватить. Добираете под него топовую материнку (в Днс осталась только такая, но это хороший вариант вполне) + воду (можно и попроще, но не желательно), всё остальное на сдачу.
Вот и всё
Нажмите, чтобы раскрыть...2066 сокет в 2023? Звучит очень сомнительно даже учитывая задачи Тса. За его ценик, даже на авито (80к), ибо новых нема, можно получше железки собрать. Все-таки 10 ген
Mahouka_No сказал(а):↑2066 сокет в 2023? Звучит очень сомнительно даже учитывая задачи Тса. За его ценик, даже на авито (80к), ибо новых нема, можно получше железки собрать. Все-таки 10 ген
Нажмите, чтобы раскрыть...А есть какие-то адекватные альтернативы? Риперы слишком дорогие. А новый сокет для проф. задач у интела выйдет не раньше 26/27 года
Holmic сказал(а):↑А есть какие-то адекватные альтернативы? Риперы слишком дорогие. А новый сокет для проф. задач у интела выйдет не раньше 26/27 года
Нажмите, чтобы раскрыть...Возможно я не прав, ибо пока что далек от этой сферы.
Но получается ты предлагаешь переплачивать только за модифицированный биос или что? Ибо мощности камней 2066 очевидно уступают нынешним, ибо ядра довольно низкочастотные.
Я не верю, что на актуальном железе нельзя настроить так, как требуется для работы с программами Тса.
К примеру в про картах зеленых, хотя бы отличия есть от дефолтных в лице куче врам. А здесь просто пожилой камень, зато с ядрами.
Dimon_2Garin сказал(а):↑Приветствую, форумчане
Планируется сборка ПК для обработки ортотопосъемки/лазерных сканнеров с большим количеством съемочных точек (от 1млн до десятка). Основные приложения это agisoft metashape и civil 3d(+indor, +программа полетных заданий), самая требовательная из них это меташейп
системные требования меташейпПродвинутая конфигурация
Центральный процессор: 6 - 32 ядер, производитель Intel или AMD, частота от 3.0 ГГц
Оперативная память: 32 - 128 Гб
Графический процессор: 1 или 2 процессора, производитель NVIDIA или AMD, от 1920 и более унифицированных шейдерных ядер
(Например: GeForce RTX 3080 или Radeon RX 6800 XT)
Предполагается сбор на 1 карте 3000 серии, так как при работе с таким облаком точек видеокарта вопрос решает в меньшей степени. Бюджет на вскидку до 250, периферия в сборке не участвует, хотелось бы конечно отступ от бюджета в меньшую сторону, но тут как пойдет
Внимательно выслушаю ваши идеи и буду рад вашим сборкам, спасибо
Нажмите, чтобы раскрыть...Тебе не пк надо собирать, а полноценный сервер, с 2мя или тремя процессорами. И цена это не 250 к, а 1.5 млн и выше. Проф оборудование.
Mahouka_No сказал(а):↑Возможно я не прав, ибо пока что далек от этой сферы.
Но получается ты предлагаешь переплачивать только за модифицированный биос или что? Ибо мощности камней 2066 очевидно уступают нынешним, ибо ядра довольно низкочастотные.
Я не верю, что на актуальном железе нельзя настроить так, как требуется для работы с программами Тса.
К примеру в про картах зеленых, хотя бы отличия есть от дефолтных в лице куче врам. А здесь просто пожилой камень, зато с ядрами.
Нажмите, чтобы раскрыть...В 2 словах сложно объяснить, тут принципиальная разница. У проф. процов просто заточка специальная проще говоря.
Кол-во линий pci-e, кол-во памяти, что он может взять, набор инструкций + некоторые технологии взятые от зеонов, банально больше ядер и потоков. Понятно, что эта hedt серия интел уже морально устарела, но опять же, альтернатив толком нет из-за цены риперов
+В частности этот экземпляр, можно спокойно разогнать до 4.8 на все ядра. Если хотите основательный ответ, то есть хорошая статья на эту тему
Holmic сказал(а):↑В 2 словах сложно объяснить, тут принципиальная разница. У проф. процов просто заточка специальная проще говоря.
Кол-во линий pci-e, кол-во памяти, что он может взять, набор инструкций + некоторые технологии взятые от зеонов, банально больше ядер и потоков. Понятно, что эта hedt серия интел уже морально устарела, но опять же, альтернатив толком нет из-за цены риперов
+В частности этот экземпляр, можно спокойно разогнать до 4.8 на все ядра. Если хотите основательный ответ, то есть хорошая статья на эту тему
Нажмите, чтобы раскрыть...А тс говорил что ему это всё надо?
Чем тот же 7950х хуже будет?
Delaver сказал(а):↑Но лучше перед этим узнать, нет ли каких особенностей твоих прог и проца АМД.
Нажмите, чтобы раскрыть...
No.5 сказал(а):↑А тс говорил что ему это всё надо?
Чем тот же 7950х хуже будет?
Нажмите, чтобы раскрыть...Разница в цене между 13900ks и 10980 не столь большая, если собирать компьютер именно для проф. задач, то лучше учитывать все возможные требования, 13900 в каких-то задачах в чистом виде сейчас может быть даже больше 10980, но опять же, задачи могут поменяться. У красных в этом плане всё печально, риперы дорогие, а AM5 сливает 13 поколению интел причём серьёзно
Holmic сказал(а):↑А что тут собственно думать? Тут уже для нас и до нас всё придумали, не о каких обычных процессорах тут речи идти и не может (13900/7950
), они не для этого созданы. Тут нужны уже специализированные процессоры под проф/науч. задачи.
В Днс сейчас есть такой, в принципе, вам его должно хватить. Добираете под него топовую материнку (в Днс осталась только такая, но это хороший вариант вполне) + воду (можно и попроще, но не желательно), всё остальное на сдачу.
Вот и всё
Нажмите, чтобы раскрыть...чето в теории выглядит так, что если перейдем на некст лвл лазерсканов, то и комп снова станет камнем для этого
Spookyfish сказал(а):↑Тебе не пк надо собирать, а полноценный сервер, с 2мя или тремя процессорами. И цена это не 250 к, а 1.5 млн и выше. Проф оборудование.
Нажмите, чтобы раскрыть...сервер у нас есть, а пк будет в пеликане по россии ездить
Holmic сказал(а):↑В 2 словах сложно объяснить, тут принципиальная разница. У проф. процов просто заточка специальная проще говоря.
Кол-во линий pci-e, кол-во памяти, что он может взять, набор инструкций + некоторые технологии взятые от зеонов, банально больше ядер и потоков. Понятно, что эта hedt серия интел уже морально устарела, но опять же, альтернатив толком нет из-за цены риперов
+В частности этот экземпляр, можно спокойно разогнать до 4.8 на все ядра. Если хотите основательный ответ, то есть хорошая статья на эту тему
Нажмите, чтобы раскрыть...статью почитаю, спасибо
но пока смотрим из мобильного фактора а ля мощный псевдоигровой комп не для игр
Dimon_2Garin сказал(а):↑чето в теории выглядит так, что если перейдем на некст лвл лазерсканов, то и комп снова станет камнем для этого
сервер у нас есть, а пк будет в пеликане по россии ездить
Нажмите, чтобы раскрыть...Так клиент жрёт копейки ресурсов. Все операции на сервере проходят. Зачем тебе, тогда, за 250 к собирать? Или ты свой, в тихую, подсунуть намереваешься?
Spookyfish сказал(а):↑Так клиент жрёт копейки ресурсов. Все операции на сервере проходят. Зачем тебе тогда за 250 к собирать? Или ты свой в тихую подсунешь?
Нажмите, чтобы раскрыть...проблема в том, что все ресурсы сервера не направить на одного пользователя, а этот комп нужен в один отдел для "одного" человека
Holmic сказал(а):↑Разница в цене между 13900ks и 10980 не столь большая, если собирать компьютер именно для проф. задач, то лучше учитывать все возможные требования, 13900 в каких-то задачах в чистом виде сейчас может быть даже больше 10980, но опять же, задачи могут поменяться. У красных в этом плане всё печально, риперы дорогие, а AM5 сливает 13 поколению интел причём серьёзно
Нажмите, чтобы раскрыть...ты можешь какую-то абстрактную херню не нести и исходя чисто из задач которые задал тс дать варик? У тя какие-то ЗАДАЧИ, РАБОТЫ, ВОЗМОЖНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. Тс все требования написал уже
Holmic сказал(а):↑У красных в этом плане всё печально, риперы дорогие, а AM5 сливает 13 поколению интел причём серьёзно
Нажмите, чтобы раскрыть...В каком плане? Плане производительности?
У 7950х те же 32 потока, только все ядра большие
Dimon_2Garin сказал(а):↑чето в теории выглядит так, что если перейдем на некст лвл лазерсканов, то и комп снова станет камнем для этого
сервер у нас есть, а пк будет в пеликане по россии ездить
статью почитаю, спасибо
но пока смотрим из мобильного фактора а ля мощный псевдоигровой комп не для игр
Нажмите, чтобы раскрыть...Камнем он не станет, в своих задачах он всё также больше топов "геймеровского сегмента", но в таком случае берите 14900ks, который выйдет на днях. Я думаю разница с 13900 будет заметнее, чем пророчат.
Если же нет, то 13900ks. Вопрос в том, что у вас массивы данных огромные
No.5 сказал(а):↑ты можешь какую-то абстрактную фигню не нести и исходя чисто из задач которые задал тс дать варик? У тя какие-то ЗАДАЧИ, РАБОТЫ, ВОЗМОЖНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. Тс все требования написал уже
В каком плане? Плане производительности?
У 7950х те же 32 потока, только все ядра большие
Нажмите, чтобы раскрыть...В плане проф. задач на не проф. процессорах, особенность архитектуры, ядер и технологий
Holmic сказал(а):↑Камнем он не станет, в своих задачах он всё также больше топов "геймеровского сегмента", но в таком случае берите 14900ks, который выйдет на днях. Я думаю разница с 13900 будет заметнее, чем пророчат.
Если же нет, то 13900ks. Вопрос в том, что у вас массивы данных огромные
Нажмите, чтобы раскрыть...чем охлаждать 13900к? у нас в тюмени даже не нашел контор, которые кастомную жижу соберут
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:0
Просмотров:0
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:10
Просмотров:10
-
krinzhepitek 15 Jun 2024 в 20:12Сообщений: 3 15 Jun 2024 в 20:12
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:7
Просмотров:9