Есть объективно даунские вещи. Блогеры прямо относятся к разделу даунского говна. Те кто смотрят ютуб, намного больше информационного дерьма потребляют чем бабки смотрящие соловьева 24/7. В телеке хотя бы реклама не такая даунская и никто не кряхтит/дышит в камеру.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если рассматривать "даунское" то объективным даунскому может быть только чел с синдромом дауна, все остальное вкусовщина. Кто решает что это говно а вот это не говно? Для парочки стариков с д2ру и прочих мини-комьюнити хейтеров это является даунским говном тогда как для 10-ти миллионов человек это вполне себе классный контент и им нравится. Тогда как ты например, и подобные тебе негодуют, как люди могут жрать это говно, потому что для тебя именно это является говном и ты такое не котируешь. Прям как бабки в нулевых называли наркоманами и проститутками людей с нестандартной внешностью, т.к для них те кто носят мини юбки и красят волосы в розовый цвет последние потоскушки.
А вопрос качества потребляемой информации и её количества это дело каждого человека, который сам выбирает что ему жрать и как. И судить его за то что он жрет не то что тебя устраивает - быть бабкой уходящего поколения.
А на видосе какой-то бородатый, скользкий типчик который разводит софистику торгуя лицом. Ничего по существу, дефолтный софист