Квантовые нейросети

HunterAxe сказал(а):↑

В следующий раз после выхода видео Veritassium я темку создаю.

(хотя судя по времени выхода темы, iq ТСа позволяет ему смотреть только в переводе от vertdider) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Тут людей, которые смотрят научпоп даже в переводе вертдайдера 3,5 человека на форуме, остальные предпочитают тик ток и аниме, но ты умудрился даже этих индивидов люто захейтить, да ты 146 ICQ гений

Рыночный вор сказал(а):↑

Я думаю что и современных вычислительных мощностей нереально много, мы не упираемся в их лимит, а в другие проблемы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

на самом деле упираемся и очень сильно

нужно больше золота мощностей

YoshkinKot сказал(а):↑

на самом деле упираемся и очень сильно

нужно больше золота мощностей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Упираемся не в мощности, а в финансирование

naTapanucbka сказал(а):↑

Упираемся не в мощности, а в финансирование

Нажмите, чтобы раскрыть...

да не, на текущих технологиях ты растёшь линейно, еще и с затуханием по мере роста, в силу того, какой лаг при управлении этим роем из машинок происходит, а сколько еще энергии оно впустую тратит

 

а нужно не линейно, нужно экспоненциально вырасти

в некоторых задачах, в тех же нейронках (и не только в них), надо аппаратные решения делать

 

квантовый комп, оптический комп, гидравлический комп

и прочие поделки нацелены какие-то интересные аппаратные решения найти

но во многом это дерьмо до сих пор не работающее

 

ну либо мы ждём гения, который что-то программное придумает веселое

3 вопрос крутой, спасибо

Hit Girl сказал(а):↑

я не эксперт, но вроде каждый кубит - это степень двойки, то есть 2 в 300 степени

Нажмите, чтобы раскрыть...

На каждый атом тебе нужен как минимум кубит, чтобы симулировать этот атом, не понятно?

А скорее всего одним кубитом на атом ты не обойдешься, потому как атом это не просто 1 или 0. И для того чтобы симулировать вселенную тебе придется создать квантовый компьютер, который будет больше этой вселенной, незнаю во сколько раз.

YoshkinKot сказал(а):↑

да не, на текущих технологиях ты растёшь линейно, еще и с затуханием по мере роста, в силу того, какой лаг при управлении этим роем из машинок происходит, а сколько еще энергии оно впустую тратит

 

а нужно не линейно, нужно экспоненциально вырасти

в некоторых задачах, в тех же нейронках (и не только в них), надо аппаратные решения делать

 

квантовый комп, оптический комп, гидравлический комп

и прочие поделки нацелены какие-то интересные аппаратные решения найти

но во многом это дерьмо до сих пор не работающее

 

ну либо мы ждём гения, который что-то программное придумает веселое

Нажмите, чтобы раскрыть...

Финансирования нет, вот и ждём гения

Эти ваши квантовый компы дадут прибыль лет через пыдыбытнадцать, инвестировать туда не выгодно

Закись Ашота сказал(а):↑

На каждый атом тебе нужен как минимум кубит, чтобы симулировать этот атом, не понятно?

А скорее всего одним кубитом на атом ты не обойдешься, потому как атом это не просто 1 или 0. И для того чтобы симулировать вселенную тебе придется создать квантовый компьютер, который будет больше этой вселенной, незнаю во сколько раз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто ребята не понимают, что такое суперпозиция

Закись Ашота сказал(а):↑

На каждый атом тебе нужен как минимум кубит, чтобы симулировать этот атом, не понятно?

А скорее всего одним кубитом на атом ты не обойдешься, потому как атом это не просто 1 или 0. И для того чтобы симулировать вселенную тебе придется создать квантовый компьютер, который будет больше этой вселенной, незнаю во сколько раз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ничего не понял, почему мне нужен кубит, чтобы закодировать 1 атом?

это единица информации

В 300 кубитах можно закодировать 2^300 информации.

plazmozver сказал(а):↑

3 вопрос крутой, спасибо

Нажмите, чтобы раскрыть...

На этой неразрешимой задаче весь буддизм строится, мб в этом вся суть и это и есть то самое пересечение двух реальностей в бесконечно узком горлышке И мы не сможем познать квантовую жизнь, как и квантовая жизнь не может нас познать, но создать мы её можем, как и они нас

naTapanucbka сказал(а):↑

Финансирования нет, вот и ждём гения

Эти ваши квантовый компы дадут прибыль лет через пыдыбытнадцать, инвестировать туда не выгодно

Нажмите, чтобы раскрыть...

не всё, во что вливают деньги, стремительно развивается

это важное условие, но не единственное

Hit Girl сказал(а):↑

ничего не понял, почему мне нужен кубит, чтобы закодировать 1 атом?

это единица информации

В 300 кубитах можно закодировать 2^300 информации.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что каждый атом сам находится в суперпозиции, а еще он сам состоит из частиц, которые находятся в суперпозиции и тд.

Для построения модели химической реакции из 6,8,10,12 атомов в 2020 году гугл использовали 12 кубитов. И тут речь не идет о полной симуляции,  они лишь получили какие то результаты.

 

Hit Girl сказал(а):↑

ничего не понял, почему мне нужен кубит, чтобы закодировать 1 атом?

это единица информации

В 300 кубитах можно закодировать 2^300 информации.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если совсем упростить, то кубит это и есть атом, кубиты построены на атомах. Мы берем 12 атомов, запутываем их, совершаем над ними какие то действия и измеряем, это и будет результат работы квантового компьютера. Так сколько нужно кубитов чтобы симулировать атом? Ну как минимум 1. А сколько нужно кубитов для 10^80 атомов? Ну как минимум 10^80 кубитов.

Закись Ашота сказал(а):↑

Потому что каждый атом сам находится в суперпозиции, а еще он сам состоит из частиц, которые находятся в суперпозиции и тд.

Для построения модели химической реакции из 6,8,10,12 атомов в 2020 году гугл использовали 12 кубитов. И тут речь не идет о полной симуляции,  они лишь получили какие то результаты.

 

Если совсем упростить, то кубит это и есть атом, кубиты построены на атомах. Мы берем 12 атомов, запутываем их, совершаем над ними какие то действия и измеряем, это и будет результат работы квантового компьютера. Так сколько нужно кубитов чтобы симулировать атом? Ну как минимум 1. А сколько нужно кубитов для 10^80 атомов? Ну как минимум 10^80 кубитов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прикол кубитов в том, что они не сумируются друг с другом, как биты, а увеличивают количество записываемой информации в 2^n, где n количество кубитов. Вот и считай, что информации зашифрованной в 300 кубитах это 2^300 и каждый новый кубит увеличивает количество на чудовищный порядок, при не сопоставимо меньших энерго и тепло затратах вычислений двоичной системе.

edmean сказал(а):↑

Прикол кубитов в том, что они не сумируются друг с другом, как биты, а увеличивают количество записываемой информации в 2^n, где n количество кубитов. Вот и считай, что информации зашифрованной в 300 кубитах это 2^300 и каждый новый кубит увеличивает количество на чудовищный порядок, при не сопоставимо меньших энерго и тепло затратах вычислений двоичной системе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ты что говоришь.

А прикол атомов знаешь в чем? Сам угадаешь?

ergggg сказал(а):↑

запускаем в космос, там охлаждается

Нажмите, чтобы раскрыть...

с хрена ли ей в космосе охлаждаться

Renderhauer сказал(а):↑

с хрена ли ей в космосе охлаждаться

Нажмите, чтобы раскрыть...

там холодно, я в фильмах видел

Jserax сказал(а):↑

там холодно, я в фильмах видел

Нажмите, чтобы раскрыть...

там конечно обычно достаточно холодно, но тепло надо чему-то отдавать  

на земле тепло отдается в окружающий воздух, а в космосе крайне мало вещества, и тепло отдавать тупо нечему  

есть конечно тепловое излучение, но оно в соло хрен что вытянет  

Renderhauer сказал(а):↑

там конечно обычно достаточно холодно, но тепло надо чему-то отдавать  

на земле тепло отдается в окружающий воздух, а в космосе крайне мало вещества, и тепло отдавать тупо нечему  

есть конечно тепловое излучение, но оно в соло хрен что вытянет  

Нажмите, чтобы раскрыть...

ирония не понята

Renderhauer сказал(а):↑

с хрена ли ей в космосе охлаждаться

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он просто двоечник, который прогуливал физику

Компьютер будет существовать и не существовать одновременно 

Jserax сказал(а):↑

ирония не понята

Нажмите, чтобы раскрыть...

не, с твоей стороны я понял  

это скорее тому кого я квотил ответ  

edmean сказал(а):↑

Прикол кубитов в том, что они не сумируются друг с другом, как биты, а увеличивают количество записываемой информации в 2^n, где n количество кубитов. Вот и считай, что информации зашифрованной в 300 кубитах это 2^300 и каждый новый кубит увеличивает количество на чудовищный порядок, при не сопоставимо меньших энерго и тепло затратах вычислений двоичной системе.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну что, начинаешь догадываться почему ты неправ? Или так нифига и не понятно?

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну что, начинаешь догадываться почему ты неправ? Или так нифига и не понятно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз, наверно в ограниченности математики, для описания материального мира? Но кто сказал, что мир созданный в симуляции будет в точности его повторять с квантовыми эффектами и тд? Достаточно добраться до атомарного уровня, а для кубитных вычислений вроде как квантовые частицы по типу электронов и фотонов используются, которые также будут конфликтовать с "реальным" миром в симуляции, как и в твоей "настоящей" реальности

 

Прям как в жизни нифига не понятно будет с вашей квантовой механикой, можна будет в первоначально задуманный сталкер наканец то поиграть

edmean сказал(а):↑

"жизнь" сторонним наблюдателем, который может порушить работу квантовых эффектов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

это не так работает иди дальше википедию листай

edmean сказал(а):↑

300 кубитов достаточно, чтобы закодировать информацию о всей обозримой вселенной вплоть до расположения атома в точке пространства. Управлять такими мощностями человеческому разуму не под силу, если только не считать расшифровку криптографии (и еще парочку спецефичных задач).

 

И так, вопросы:

 

1. Что если в кубитном супер компьютере на 300 кубитов запустят нейросетевой ИИ?

2. Cколько 300 кубитов будут жрать энергии, для охлаждения до температур близких к абсолютном нулю? (это одно из основных требований для успешной работы квантовых эффектов).

3. И если в нейрокубитном ИИ зародится любознательный разум, сопоставимый с жизнью, которыя будет пытаться познать сам себя, то можно ли будет считать эту "жизнь" сторонним наблюдателем, который может порушить работу квантовых эффектов?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Каких кубитов? Лего пойдет? 

edmean сказал(а):↑

Хз, наверно в ограниченности математики, для описания материального мира? Но кто сказал, что мир созданный в симуляции будет в точности его повторять с квантовыми эффектами и тд? Достаточно добраться до атомарного уровня, а для кубитных вычислений вроде как квантовые частицы по типу электронов и фотонов используются, которые также будут конфликтовать с "реальным" миром в симуляции, как и твоей "настоящей" реальности

Прям как в жизни нифига не понятно будет с вашей квантовой механикой

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я лишь пытаюсь тебе объяснить что 300 кубитов недостаточно для симуляции вселенной. Этого достаточно разве что для того чтобы посчитать какую нибудь простенькую модель химической реакции. Квантовый компьютер основан на принципе суперпозиции, атомы как и кубиты находятся в суперпозиции, а поэтому 2 атома это 2^2 состояний 3 атома это 2^3, вселенная это 2^10^80 и так далее, точно так же как у кубитов. А сами кубиты построены на атомах или частицах, в зависимости от конкретной реализации и используют эти самые свойства частиц находиться в суперпозиции. Только у атомов степеней свободы больше чем у кубитов поэтому чтобы симулировать вселенную тебе нужно больше кубитов, чем атомов в этой самой вселенной. Незнаю как ещё проще объяснить.