Привет, ребятки. Тут такое дело...
Так уж случилось, что пришлось работать в приемной комиссии своей любимой шараги и обрабатывать документы абитуриентов.
В этом году идет конкурс по аттестатам, тип у кого средний балл больше, тот прошел (9 класс, плевать на результаты ОГЭ которое ГИА)
Шарага(ПТУ(Не ПТУ, а колледж)) достаточно сильная и минимальный средний балл уже держится на уровне 4.45
Но вчера я увидел одного абитуриента, у которого средний балл 3.17
Я подошел к завкафедрой, говорю "А мне действительно надо обрабатывать? Шансов на прием то у него нет никаких"
Как мне рассказала завкафедрой, он оказывается сирота, а для таких (инвалидов, сирот, etc) предусмотрено 5 мест в каждой группе, так что его вполне могут зачислить на бюджетное образование.
После этого у меня нехило полыхнуло. Получается, если 2 варианта развития событий:
1) Берут нормального человека с баллом не меньше 4.45, он осваивает программу, становится специалистом
2) Берут сироту с баллом 3.17, который просто не сможет разобраться в высшей математике/системах и средах/etc, и как итог бюджетные деньги (которые берутся с наших с вами уплаченных налогов) будут потрачены впустую, т.к. программу он не освоит.
Так что в итоге:
Кто-то старался получить хороший аттестат, а кто-то месил глину и с 2 и 3 в аттестате прошел на бюджетное образование. Та же ситуация и для беженцев, которые не смогут освоить программу, но бюджетное место у достойного человека отберут.
Ребята, как вы считаете, справедливо ли это?
Нажмите, чтобы раскрыть...