130Kilovatt сказал(а):↑Не думал ли ты, что когда тебе действительно, по-настоящему, потребуется навык охоты- он тебе уже не поможет? Первая помощь и эвакуация- да.
П.С. текст писал покоривший 5 пиков:
пик Ленина, пик Победы, пик Коммунизма, и еще 2 пика с неудобозапоминаемым названием, в той же области.
так занимайся. Если тебе чужды человеческая логика, то и человеческие законы тебе нипочем. Делай дело.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну мне то до законов дела нет, просто не хочу как зверь в зоопарке в клетке сидеть. А судье к сожалению не докажешь, что охотиться на охотника это норма
Sindar1n сказал(а):↑Ладно. Давай так. Я мастер охотник и мне на дичь надоело охотиться. Хочу повысить квалификацию поэтому хочу охотиться на тебя т. К ты более умен, нежели зверь. Нью лвл так скажем
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет, не "давай".
В моей голове такая концепция даже близко не укладывается, потому что
1. Я не могу допустить мысли об убийстве другого человеческого существа, кроме как в условиях защиты своей жизни и жизни своих близких.
2. Это противоправное, уголовно наказуемое действие, даже если не вести речь о морали.
3. Животное - это набор полезных для выживания компонентов, человек - нет. Даже если отбросить первые два пункта - бесполезное действие.
4. Навыки животных в их естественно среде обитания на порядок превышают человеческие, даже если речь идет о какой-то "квалификации" - это бред.
Твои слова - это опасные речи человека, который может помыслить об убийстве другого человека, только потому что тот охотится на животных.
За слова конечно наказывать нельзя, но ты и подобные тебе крайне опасны для общества, это какие-то почти маньяческие декларации намерений.
Taiga121 сказал(а):↑
Нет, не "давай".
В моей голове такая концепция даже близко не укладывается, потому что
1. Я не могу допустить мысли об убийстве другого человеческого существа, кроме как в условиях защиты своей жизни и жизни своих близких.
2. Это противоправное, уголовно наказуемое действие, даже если не вести речь о морали.
3. Животное - это набор полезных для выживания компонентов, человек - нет. Даже если отбросить первые два пункта - бесполезное действие.
4. Навыки животных в их естественно среде обитания на порядок превышают человеческие, даже если речь идет о какой-то "квалификации" - это бред.
Твои слова - это опасные речи человека, который может помыслить об убийстве другого человека, только потому что тот охотится на животных.
За слова конечно наказывать нельзя, но ты и подобные тебе крайне опасны для общества, это какие-то почти маньяческие декларации намерений.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты глупый или да? Я тебе поясняю. Для меня жизнь есть жизнь мне срать вообще твоя или курицы. Ты по каким то причинам считаешь что жизнь человека лучше жизни животного. Но так не может быть ибо животное тебе ничего не сделало. А ты пришёл к нему домой и отнял жизнь из своей прихоти по тем или иным причинам. Так поясни с хрена иы лучше чем животное с хрена твоя жизнь ценней должна быть.
130Kilovatt сказал(а):↑Не думал ли ты, что когда тебе действительно, по-настоящему, потребуется навык охоты- он тебе уже не поможет? Первая помощь и эвакуация- да.
П.С. текст писал покоривший 5 пиков:
пик Ленина, пик Победы, пик Коммунизма, и еще 2 пика с неудобозапоминаемым названием, в той же области.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О, коллега - альпинист, да еще и столь высокого класса.
Мое уважение.
Для меня Памир, Тянь-Шань и Каракорум пока в планах на ближайшие годы, я только в Альпах оттачивал технику, ну, Кавказ конечно, и две экспедиции в Патагонии.
Думал, разумеется, но каждый наполняет свою жизнь различными навыками и идеями, в соответствие со своими представлениями о действительности, я включил в этот список и охоту, несмотря на то, что скорее всего она мне никогда не пригодится.
Sindar1n сказал(а):↑Ты глупый или да? Я тебе поясняю. Для меня жизнь есть жизнь мне срать вообще твоя или курицы. Ты по каким то причинам считаешь что жизнь человека лучше жизни животного. Но так не может быть ибо животное тебе ничего не сделало. А ты пришёл к нему домой и отнял жизнь из своей прихоти по тем или иным причинам. Так поясни с хрена иы лучше чем животное с хрена твоя жизнь ценней должна быть.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты хамоватый, странный человечек, с зачаточными представлениями о действительности и откровенно антисоциальными наклонностями.
То, что ты приравниваешь убийство человека к убийство животного - лишь свидетельство твоего специфического(возможно пораженного неким душевным недугом), сознания, или даже следствие этой вашей веганской диеты, который ты придерживаешься.
Разумеется я ставлю жизнь человека выше жизни животного, этот вопрос даже не обсуждается. То, что у тебя "так не может быть", это следствие твоих странных представлений о реальности.
Если для тебя отнять человеческую жизнь - то же самое, что отнять жизнь кролика, давай приведу тебе такой аргумент -
Убийство человека карается законом любой страны, какую ни возьми, а твои слова уже почти тянут на экстремизм.
Taiga121 сказал(а):↑или даже следствие этой вашей веганской диеты, который ты придерживаешься.
Нажмите, чтобы раскрыть...ух ты,даже интересно стало,сначала веган я,того гляди завтра в анимешники запишут
именно поэтому я не пропустил ни одной темы веганской и хейчу их с первой страницы в любой тебе
и таких фоток я тебе могу еще штук 30 кинуть,остальные в падлу искать. ну да ладно.... Я с тобой общаюсь за логику,мне ваще срать на кролика там или лося которого ты убьешь,я всю свою жизнь каждый день ем или мясо или мясную продукцию аля колбаса/сосиски. Я тебе за другое пытаюсь пояснить,что ты считаешь,что твоя жизнь ценней животного? С чего бы. Как минимум вы две жизни и в отличии от тебя тот же кролик не пришел к тебе домой и не начал ставить капканы на твоих детейСпойлер:
miha64 сказал(а):↑В последнее время стало очень актуальной тема вегетарианства, особенно этического. В связи с этим челы, употребляющие мясо, часто стали юзать аргументы, а-ля "сколько людей, столько и мнений", "каждый выбирает то, что ему по душе" и т. д. Как будто это то же самое, что и вопрос выбора машины, религии и др.
Так вот: это не то же самое. Если вы едите мясо, вы поощряете убийство животных. И все это понимают. Но почему-то при этом считают себя хорошими людьми. Это же шиза какая-то. Я не призываю всех отказываться от мяса, меня просто раздражает подобное двуличие. По сути есть всего два варианта: либо вы не убиваете животных, либо вы признаете, что поступаете аморально. Ну еще есть варик с тем, что вы для себя определяете, что убийство - это норма, но это уже вообще шиза какая-то.
Я вот каждый раз, когда срываюсь на стейк, говорю себе, что поступаю, как последняя мразота. Благо в последнее время это происходит крайне редко. А вы для себя определили, кем являетесь?
Нажмите, чтобы раскрыть...готов убивать животных потому что они слабее меня как вид.
Hestonworld сказал(а):↑Люди имеют право убивать других животных как и любой другой вид в природе. Советую всё-таки изучить начальный курс биологии, и таблетосы не забудь принять.
Нажмите, чтобы раскрыть...Лол, что это за курс биологии такой? Да и права определяют явно не биологи. Хз, что за таблетки ты советуешь ТСу, но прими тоже парочку (на всякий случай).
Вообще это явно не тот форум, где стоит поднимать такую тему. Тут челики дальше своей деревни ничего не видели.
Мне кажется, или мамины мясоеды не могут смоделировать простейшую ситуацию, при которой существует вид сильнее человеческого, а людишек выращивают в загонах и едят? Норм бы ситуация была? Тоже бы кудахтали "кто сильнее, тот и прав" перед тем, как быть запечённым?
130Kilovatt сказал(а):↑Ты идиот. Но для меня пока полезный. Я лишь поэтому тебя не останавливал.
Зачем мне ехать, если по паре твоих сообщений уже ясно что в институте своем, ты максимум подносы драишь после лабораторных опытов?
Я в теме чел, я реально понимаю то, о чем пишу! Ты же, не можешь отличить ПМД от РД! Про морозостойкую добавку (которой ты усиленно пытался меня потыкать) я вообще не писал, я писал только о РАСШИРИТЕЛЬНОЙ! Чтобы ты понимал- при ее использовании уменьшается количество растворной части в бетоне, меняется прочность! Что, не важно для расчетов? Как не важно, когда в заявке от проектировщика были четко указаны эти параметры? Запомнил это только потому что мне пришлось в срочном порядке монтировать дополнительный силос подачи добавки в СБ, неделю маялись, и все коту туда, откуда ты вылез. Добавка пришла ТАДАДАДАМ- в мешках по 20кг. 4кг на куб, 3500кубов! И я не работник лаборатории, я тот, кто разгребает все, что набедокурила лаборатория! То 200 полувагонов с песком развернут, То вместо цемента на шлаке плиту льют! Отписал тебе лишь потому что на одном объекте работали. Как оказалось зря. Ты обманщик.
Ты просто мимо где-то проходил, что-то где-то услышал и серишь почем зря!
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты видимо не заметил, что мой ник был перечеркнут чушка? Приезжай ко мне в институт, я тебе этот поднос в очко затолкаю. Раз ты не понял, расчеты ведутся на стадии п. И мне побарабану, что там дальше за добавки подберут мои подчиненные на стадии р, они не влияют на конечный результат. Добавки уменьшают растворную часть и прочность? Ты видимо хочешь, чтобы я со смеху тут умер с коллегами? Про коэффициенты надежности слышал хоть, что нибудь в университете? или работа мастерком/прорабом остатки твоих крошечных знаний выветрили? Повторяю, для максимально слабого инженера- 99,99% всех зданий и сооружений проходят по первой группе предельных состояний- если ты и в правду думаешь, что здание такого типа может на местную прочность на сжатие не пройти-то ты не умнее тех работяг, что под твоим руководством работают. А то что ты работая прорабом, не можешь вести входной контроль это не проблема лаборантов- научись заказывать материал корректно. А раз ты сказал, что я из кошачьего очка вылез, и в цнииск ты ехать не хочешь- назови мне участок, на котором ты, кретин работаешь и я приеду к твоему строительному контролю. Ты ни одного выполнения не закроешь больше, как и твой начальник участка, который держит такого дегенерата в подчинении
Sindar1n сказал(а):↑по каким то причинам считаешь что жизнь человека лучше жизни животного.
Нажмите, чтобы раскрыть...Причина для этого проста и банальна: потому что мы люди, а эволюция не поощряет внутривидовые убийства. Никаких высоких материй, банальный здравый смысл. Ты считаешь что охотиться на людей это нормально => ты антисоциальный элемент. Ах ты всего-лишь приводил этот глупый пример во имя спасения курицы? Полагаю я доступно объяснил чем ДЛЯ ТЕБЯ человек должен отличаться от курицы. В глобальном плане может и ничем не отличается, только на это абсолютно плевать. Если ты всё ещё готов поставить жизнь курицы выше жизни человека - тебе не стоит жить с людьми, зато стоит жить с курами. Возможно они оценят твои высокие моральные ценности)
miha64 сказал(а):↑Мне кажется, или мамины мясоеды не могут смоделировать простейшую ситуацию, при которой существует вид сильнее человеческого, а людишек выращивают в загонах и едят? Норм бы ситуация была? Тоже бы кудахтали "кто сильнее, тот и прав" перед тем, как быть запечённым?
Нажмите, чтобы раскрыть...сейчас бы глупые ситуации моделировать когда есть реальность
Maiev Shadowsong сказал(а):↑Хз, что за таблетки ты советуешь ТСу, но прими тоже парочку (на всякий случай).
Нажмите, чтобы раскрыть...таблетки для веганов. без них эти просветлённые
всё время болеют и долго не живут ;)))))
Hellstorm сказал(а):↑Причина для этого проста и банальна: потому что мы люди, а эволюция не поощряет внутривидовые убийства. Никаких высоких материй, банальный здравый смысл. Ты считаешь что охотиться на людей это нормально => ты антисоциальный элемент. Ах ты всего-лишь приводил этот глупый пример во имя спасения курицы? Полагаю я доступно объяснил чем ДЛЯ ТЕБЯ человек должен отличаться от курицы. В глобальном плане может и ничем не отличается, только на это абсолютно плевать. Если ты всё ещё готов поставить жизнь курицы выше жизни человека - тебе не стоит жить с людьми, зато стоит жить с курами. Возможно они оценят твои высокие моральные ценности)
Нажмите, чтобы раскрыть...хм,тоесть ты родился и сразу же ты человек стал да? я думал человек это не просто оболочка,а прежде всего мозг. Который понимает что такое хорошо и что такое плохо. Но ты же видимо думаешь,я человек мне покс на все,делаю что хочу в отношении животных .
miha64 сказал(а):↑Мне кажется, или мамины мясоеды не могут смоделировать простейшую ситуацию, при которой существует вид сильнее человеческого, а людишек выращивают в загонах и едят? Норм бы ситуация была? Тоже бы кудахтали "кто сильнее, тот и прав" перед тем, как быть запечённым?
Нажмите, чтобы раскрыть...От когда покажут, что сильнее, тогда пусть и едят
.
Sindar1n сказал(а):↑хм,тоесть ты родился и сразу же ты человек стал да? я думал человек это не просто оболочка,а прежде всего мозг. Который понимает что такое хорошо и что такое плохо. Но ты же видимо думаешь,я человек мне покс на все,делаю что хочу в отношении животных .
Нажмите, чтобы раскрыть...Я как раз так не думаю, это ты делаешь вид что тебе покс. Но не надо возводить жизнь в ранг абсолютной ценности - у тебя на этот счёт явно нездоровый комплекс. Я не сторонник убийства без причины, которое кстати местами проповедуешь ты. Но голод или практическая потребность является вполне достаточным основанием для убийства представителя другого вида, и это вполне соответствует принципам эволюции. Если на тебя наткнётся голодный медведь - ему будет плевать какое у тебя мировоззрение, ты станешь для него куском мяса.
Hellstorm сказал(а):↑Я как раз так не думаю, это ты делаешь вид что тебе покс. Но не надо возводить жизнь в ранг абсолютной ценности - у тебя на этот счёт явно нездоровый комплекс. Я не сторонник убийства без причины, которое кстати местами проповедуешь ты. Но голод или практическая потребность является вполне достаточным основанием для убийства представителя другого вида, и это вполне соответствует принципам эволюции. Если на тебя наткнётся голодный медведь - ему будет плевать какое у тебя мировоззрение, ты станешь для него куском мяса.
Нажмите, чтобы раскрыть...Эм. Всего 1 вопрос к тебе. Ты вообще читал тему? Или увидел 1 пост сделал вывод и начинаешь тут бред писать мне? Я сказал что я против охоты. Именно той охоты которой занимаются нынешние охотники. А конкретно едут на джипах/уазиках, тратят кучу бабла на оружие, на разрешения, нв бензин капкан и тд. Вот загугли скок обходится охота и скок профита в итоге. И любому 2к дауну ясно будет что проще купить 3 целых свиньи вместо 1 кабана убить на охоте. Такие люди охотятся не из за отсутствия еды, а из за удовольствия. Если ты бедный человек и идёшь рыбу ловить потому что больше жрать нечего, я тебе и слова не скажу. Но если чел едет на машине с 3 шитровым мотором едет тыщу км от дома и в итоге привозит пару щук, то это забей это мразь а не человек
Sindar1n сказал(а):↑Эм. Всего 1 вопрос к тебе. Ты вообще читал тему? Или увидел 1 пост сделал вывод и начинаешь тут бред писать мне? Я сказал что я против охоты. Именно той охоты которой занимаются нынешние охотники. А конкретно едут на джипах/уазиках, тратят кучу бабла на оружие, на разрешения, нв бензин капкан и тд. Вот загугли скок обходится охота и скок профита в итоге. И любому 2к дауну ясно будет что проще купить 3 целых свиньи вместо 1 кабана убить на охоте. Такие люди охотятся не из за отсутствия еды, а из за удовольствия. Если ты бедный человек и идёшь рыбу ловить потому что больше жрать нечего, я тебе и слова не скажу. Но если чел едет на машине с 3 шитровым мотором едет тыщу км от дома и в итоге привозит пару щук, то это забей это мразь а не человек
Нажмите, чтобы раскрыть...33 страницы не читал, лол. Но если ты несёшь бред - не надо апеллировать к тому что он был не таким бредом в контексте диалога. Ты мог сформулировать свои утверждения иначе, но держу пари что не сделал этого намеренно, т.к. твоя позиция стала бы втрое менее сильной. Насчёт спортивной охоты - это действительно тонкая грань. Моя позиция на этот счёт такова, что если ты пытаешься прокачать навыки выживания - спортивная охота вполне допустима. Если же ты делаешь это ради крови и визга жертвы - вот тогда это уже действительно убийство ради убийства, и такие действия я порицаю. Меньше чем уличную кражу, но всё-же порицаю.
Все равно что ко льву докапываться: «а чьто ты еш жывотных, ето жеж аморально!!!!»
Человек — существо всеядное. Да и в любом случае, то, что ты ешь сейчас убитую курицу, или не ешь её, не меняет сути её убийства: её убил не ты. Не купил ты этот труп курицы, купил бы кто-нибудь другой. Так что вообще не понимаю эти аргументы зоошизиков про то, что те, кто потребляют мясо, убивают животных.
Конечно, если бы мясоедов стало меньше, то и упала бы потребность в производстве мясной продукции, но давайте будем честны, что сейчас этот аргумент про убийство выглядит максимально глупо
LanMio сказал(а):↑Все равно что ко льву докапываться: «а чьто ты еш жывотных, ето жеж аморально!!!!»
Человек — существо всеядное. Да и в любом случае, то, что ты ешь сейчас убитую курицу, или не ешь её, не меняет сути её убийства: её убил не ты. Не купил ты этот труп курицы, купил бы кто-нибудь другой. Так что вообще не понимаю эти аргументы зоошизиков про то, что те, кто потребляют мясо, убивают животных.
Конечно, если бы мясоедов стало меньше, то и упала бы потребность в производстве мясной продукции, но давайте будем честны, что сейчас этот аргумент про убийство выглядит максимально глупо
Нажмите, чтобы раскрыть...Ору, когда челы в попытке доказать свою позицию пишут очевидные вещи, а то, что не могут оспорить помечают, как "выглядит максимально глупо".
Тип смотрите: эта машина красная, с четырьмя посадочными местами, колесами и кондиционером. Что вы сказали? Лобовое стекло расхерачено? Не, ну этот аргумент выглядит максимально глупо.
miha64 сказал(а):↑Ору, когда челы в попытке доказать свою позицию пишут очевидные вещи, а то, что не могут оспорить помечают, как "выглядит максимально глупо".
Тип смотрите: эта машина красная, с четырьмя посадочными местами, колесами и кондиционером. Что вы сказали? Лобовое стекло расхерачено? Не, ну этот аргумент выглядит максимально глупо.
Нажмите, чтобы раскрыть...
то, что ты не ешь мясо, ничего не меняет, животное как было убито, так убитым и остаётся
теперь есть, до чего докопаться, мистер "вижу только одну строчку и докопаюсь до неё"?
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:4
Просмотров:3
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
puknivsobaku 29 Jun 2024 в 08:29Сообщений: 8 29 Jun 2024 в 08:29
Сообщений:8
Просмотров:9
-
Сообщений:2
Просмотров:5
-
Сообщений:11
Просмотров:12

