light of heaven

у него было 5800 когда это много значило, сейчас у него 5500, это вообще мусорка.
Лост даже в муте у лучшего в мире, о чем речь

Ultor сказал(а):↑

пару неделек смотрел/слушал его стримчики. краткое содержание стримов лоста:

- Если лесной бс из твоей команды заганган в щщи, то он идиот, потому что не купил и не поставил вард, который стоит 75 голды. Если лост на керри идет на эншентов и умирает, потом идет в лес и снова умирает, а потом просто умирает, то это ок, потому что он стянул на себя врагов.

- Если лешрак промахнулся в замесе станом, то он, конечно, рак (посмотрите, ребят, вот мой мидер, вот он, мой мидер. мой мидер, да, ребят. не попал станом в 2015-ом! ©лост), если лост на лешраке забыл включить ульт и 10 секунд стоял в станах не нанеся вообще никакого урона, то это норм, потому что главное не уметь прожимать кнопочки, ведь кнопочки может прожать даже обезьяна, а главное - макро скилл!

- Если команда бьет героев, а лост - строения, то команда идиоты, потому что в доте побеждает тот, кто снесет все строения. если команда бьет строения, а лост - героев, то команда идиоты, потому что кроме строений в доте есть еще герои, которые мешают сносить строения.

- Если тело в замесе бегало все время действия бкб, то это тело - да-да, идиот. если лост на ликане в форме и под бкб бегал весь замес, то это он впитывал урон. в бкб. ну, вы поняли.

- Если вы играете без войсчата, то вы рак и вам не место в ранкеде, потому что в ранкеде - главное инфа и макро! если лост мутит всю свою команду и потом не может понять, кто что собирается сделать, то это потому, что в команде все дауны, а даунов слушать не нужно.

Список будет пополняться, а вы пока объясните мне, силен ли лост, или же его время уже прошло? если он силен, то почему он не в про-тиме? если слаб, откуда столько подписчиков и фанатья?


upd. некоторые юзеры форума неспособны делать самостоятельные выводы, поэтому подчеркиваю, чтобы люди не напрягали извилины: я не хейчу лоста. если внимательно перечитать мое сообщение, то можно увидеть, что там нет ничего, кроме сухого перечисления несостыковок того, что лост делает в разные моменты стримов. выводы предлагается сделать каждому самостоятельно.

upd2. еще тут будут самые эпичные высеры как сторонников лоста, так и его противников.


братан, я не понял, что ты написал, но вот тебе запятых ,,,,,, в сентябре у учительницы спросишь, что это такое и как этим пользоваться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хотел сделать подобную тему, просто красавчик, я редко смотрю его стримы, но помню когда он комментил какую-то игры сказал:"тут ам, плохо зайдет, надо быть идиотом, чтобы его пикнуть" ЕГ пикают ам-a "Какой замечательный пик, тут ам зайдет на ура." Короче меняет свое мнение каждые 5 секунд.

Ultor сказал(а):↑

пару неделек смотрел/слушал его стримчики. краткое содержание стримов лоста:

- Если лесной бс из твоей команды заганган в щщи, то он идиот, потому что не купил и не поставил вард, который стоит 75 голды. Если лост на керри идет на эншентов и умирает, потом идет в лес и снова умирает, а потом просто умирает, то это ок, потому что он стянул на себя врагов.

- Если лешрак промахнулся в замесе станом, то он, конечно, рак (посмотрите, ребят, вот мой мидер, вот он, мой мидер. мой мидер, да, ребят. не попал станом в 2015-ом! ©лост), если лост на лешраке забыл включить ульт и 10 секунд стоял в станах не нанеся вообще никакого урона, то это норм, потому что главное не уметь прожимать кнопочки, ведь кнопочки может прожать даже обезьяна, а главное - макро скилл!

- Если команда бьет героев, а лост - строения, то команда идиоты, потому что в доте побеждает тот, кто снесет все строения. если команда бьет строения, а лост - героев, то команда идиоты, потому что кроме строений в доте есть еще герои, которые мешают сносить строения.

- Если тело в замесе бегало все время действия бкб, то это тело - да-да, идиот. если лост на ликане в форме и под бкб бегал весь замес, то это он впитывал урон. в бкб. ну, вы поняли.

- Если вы играете без войсчата, то вы рак и вам не место в ранкеде, потому что в ранкеде - главное инфа и макро! если лост мутит всю свою команду и потом не может понять, кто что собирается сделать, то это потому, что в команде все дауны, а даунов слушать не нужно.

Список будет пополняться, а вы пока объясните мне, силен ли лост, или же его время уже прошло? если он силен, то почему он не в про-тиме? если слаб, откуда столько подписчиков и фанатья?


upd. некоторые юзеры форума неспособны делать самостоятельные выводы, поэтому подчеркиваю, чтобы люди не напрягали извилины: я не хейчу лоста. если внимательно перечитать мое сообщение, то можно увидеть, что там нет ничего, кроме сухого перечисления несостыковок того, что лост делает в разные моменты стримов. выводы предлагается сделать каждому самостоятельно.

upd2. еще тут будут самые эпичные высеры как сторонников лоста, так и его противников.


братан, я не понял, что ты написал, но вот тебе запятых ,,,,,, в сентябре у учительницы спросишь, что это такое и как этим пользоваться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тоже в последнее время смотрел его. Смотрят его из-за приятного голоса и какой-никакой поставленной речи. И, кстати, этих, тобою перечисленных проблем поначалу было меньше - зазнаваться стал. Он рил так себе игрок. Вспоминаеются игры, где он на медузе весь замес просто стоял, водя камерой по карте.
З. Ы. На (поза-)вчерашнем стриме вообще клоуна какого-то строил.

Почему мусор с 3к ммр ищет ошибки у куда более сильного и опытного игрока? Всегда это поражало

Z3T0FF сказал(а):↑

Почему мусор с 3к ммр ищет ошибки у куда более сильного и опытного игрока? Всегда это поражало

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потомучто "СПЕРВАДОБЕЙСЯ" не котируется в 2015

Лост достаточно веселый чувак, его ЧСВ не стоит воспринимать всерьез
Он похож на эдакого старого пердуна,когда-то бывшего известной медийной фигурой,говорящего,какой он был крутой,а вот сейчас молодежь уже не та,хотя сам уже ничего в мир Доты не привнесет
Но это он делает не со злобой, ты просто это слушаешь, и ну,лично меня это не особо раздражает, иногда его стримы посмотреть можно,когда нечего делать, особенно когда он кого-нибудь позовет с собой
Плюс он мне куда больше импонирует,чем тот же Пес или Папич

Amandor сказал(а):↑

Плюс он мне куда больше импонирует,чем тот же Пес или Папич

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для вас че собака с папичем топ стримеров?
Я хз как вы так живете. у вас выбор только из дерьма похоже. Либо версута, либо папич, либо loh. Советую вам вскрыться, мне вас жаль.

Просто Лост умеет правильно пользоваться речью и знаниями. Я вот когда ощущаю себя якорем в команде, тоже могу иногда доказать, что они во всем виноваты, а я святой и мне не помогают.

Ultor сказал(а):↑

пару неделек смотрел/слушал его стримчики. краткое содержание стримов лоста:

- Если лесной бс из твоей команды заганган в щщи, то он идиот, потому что не купил и не поставил вард, который стоит 75 голды. Если лост на керри идет на эншентов и умирает, потом идет в лес и снова умирает, а потом просто умирает, то это ок, потому что он стянул на себя врагов.

- Если лешрак промахнулся в замесе станом, то он, конечно, рак (посмотрите, ребят, вот мой мидер, вот он, мой мидер. мой мидер, да, ребят. не попал станом в 2015-ом! ©лост), если лост на лешраке забыл включить ульт и 10 секунд стоял в станах не нанеся вообще никакого урона, то это норм, потому что главное не уметь прожимать кнопочки, ведь кнопочки может прожать даже обезьяна, а главное - макро скилл!

- Если команда бьет героев, а лост - строения, то команда идиоты, потому что в доте побеждает тот, кто снесет все строения. если команда бьет строения, а лост - героев, то команда идиоты, потому что кроме строений в доте есть еще герои, которые мешают сносить строения.

- Если тело в замесе бегало все время действия бкб, то это тело - да-да, идиот. если лост на ликане в форме и под бкб бегал весь замес, то это он впитывал урон. в бкб. ну, вы поняли.

- Если вы играете без войсчата, то вы рак и вам не место в ранкеде, потому что в ранкеде - главное инфа и макро! если лост мутит всю свою команду и потом не может понять, кто что собирается сделать, то это потому, что в команде все дауны, а даунов слушать не нужно.

Список будет пополняться, а вы пока объясните мне, силен ли лост, или же его время уже прошло? если он силен, то почему он не в про-тиме? если слаб, откуда столько подписчиков и фанатья?


upd. некоторые юзеры форума неспособны делать самостоятельные выводы, поэтому подчеркиваю, чтобы люди не напрягали извилины: я не хейчу лоста. если внимательно перечитать мое сообщение, то можно увидеть, что там нет ничего, кроме сухого перечисления несостыковок того, что лост делает в разные моменты стримов. выводы предлагается сделать каждому самостоятельно.

upd2. еще тут будут самые эпичные высеры как сторонников лоста, так и его противников.


братан, я не понял, что ты написал, но вот тебе запятых ,,,,,, в сентябре у учительницы спросишь, что это такое и как этим пользоваться.



точно так же, как 5.5к лост комментирует и указывает на ошибки топовых задротов 7-7.5к. сейчас низкий ммр у тех, кому на него пофиг или кому лень абузить оп героев.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты сначало выиграй ехоймов в 2010 году потом выиграй инт дальше займи 2 место на 2м инте ни 1 каманда из европы не попала да же на 8 место а они заняли 2 место и это уже должно о чем то говорить.

fullretard сказал(а):↑

Ты сначало выиграй ехоймов в 2010 году потом выиграй инт дальше займи 2 место на 2м инте ни 1 каманда из европы не попала да же на 8 место а они заняли 2 место и это уже должно о чем то говорить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

LoH, залогиньтесь.

Ultor сказал(а):↑

пару неделек смотрел/слушал его стримчики. краткое содержание стримов лоста:

- Если лесной бс из твоей команды заганган в щщи, то он идиот, потому что не купил и не поставил вард, который стоит 75 голды. Если лост на керри идет на эншентов и умирает, потом идет в лес и снова умирает, а потом просто умирает, то это ок, потому что он стянул на себя врагов.

- Если лешрак промахнулся в замесе станом, то он, конечно, рак (посмотрите, ребят, вот мой мидер, вот он, мой мидер. мой мидер, да, ребят. не попал станом в 2015-ом! ©лост), если лост на лешраке забыл включить ульт и 10 секунд стоял в станах не нанеся вообще никакого урона, то это норм, потому что главное не уметь прожимать кнопочки, ведь кнопочки может прожать даже обезьяна, а главное - макро скилл!

- Если команда бьет героев, а лост - строения, то команда идиоты, потому что в доте побеждает тот, кто снесет все строения. если команда бьет строения, а лост - героев, то команда идиоты, потому что кроме строений в доте есть еще герои, которые мешают сносить строения.

- Если тело в замесе бегало все время действия бкб, то это тело - да-да, идиот. если лост на ликане в форме и под бкб бегал весь замес, то это он впитывал урон. в бкб. ну, вы поняли.

- Если вы играете без войсчата, то вы рак и вам не место в ранкеде, потому что в ранкеде - главное инфа и макро! если лост мутит всю свою команду и потом не может понять, кто что собирается сделать, то это потому, что в команде все дауны, а даунов слушать не нужно.

Список будет пополняться, а вы пока объясните мне, силен ли лост, или же его время уже прошло? если он силен, то почему он не в про-тиме? если слаб, откуда столько подписчиков и фанатья?


upd. некоторые юзеры форума неспособны делать самостоятельные выводы, поэтому подчеркиваю, чтобы люди не напрягали извилины: я не хейчу лоста. если внимательно перечитать мое сообщение, то можно увидеть, что там нет ничего, кроме сухого перечисления несостыковок того, что лост делает в разные моменты стримов. выводы предлагается сделать каждому самостоятельно.

upd2. еще тут будут самые эпичные высеры как сторонников лоста, так и его противников.


братан, я не понял, что ты написал, но вот тебе запятых ,,,,,, в сентябре у учительницы спросишь, что это такое и как этим пользоваться.



точно так же, как 5.5к лост комментирует и указывает на ошибки топовых задротов 7-7.5к. сейчас низкий ммр у тех, кому на него пофиг или кому лень абузить оп героев.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Недавно я темку создавал,тоже про лоста.Очень радует что есть люди которые одекватно к нему относятся и умеют конструктивно свои мысли выражать.Вот лично меня люто бесит этот высокомерный выскочка.

периодически лост противоречит сам себе, забывает жать кнопки и не покупает бкб, после чего стоит по 10 секунд в станах, но все же он играет на свои 5.5, или сколько там у него. Ясное дело, что он не нс, но и нс несет кучу чуши периодически, чего только отмена байбеков стоит

Жду когда Лост ворвётся на про сцену.

GoldRobot сказал(а):↑

Для вас че собака с папичем топ стримеров?
Я хз как вы так живете. у вас выбор только из дерьма похоже. Либо версута, либо папич, либо loh. Советую вам вскрыться, мне вас жаль.

Нажмите, чтобы раскрыть...

МНИ ВАС ЖАЛЬ
Тут зашла речь о том,что он ноет,когда сливают катки
А кто у нас самые известные из тех,кто ноет?
Ах да,Папич и Пес
Сравнение вашему скудному уму понятно?

KillTheemAll сказал(а):↑

Жду когда Лост ворвётся на про сцену.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Помню помню, как он стендином в cleave (Хакон тим) слил в говно матч (возможно даже отборочный) из-за того,что не те айтемы на некре покупал лол.

Еще один очередной, который ставит команду и лоста на один уровень
Лост всегда прав

Amandor сказал(а):↑

МНИ ВАС ЖАЛЬ
Тут зашла речь о том,что он ноет,когда сливают катки
А кто у нас самые известные из тех,кто ноет?
Ах да,Папич и Пес
Сравнение вашему скудному уму понятно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ладно ладно. Лох топчик. Не истери тока.

artlight12 сказал(а):↑

Все-таки играть и анализировать - немного разные области. Необязательно надо быть действующим игроком, чтобы уметь анализировать игры. Вспомните любую спортивную игру (не комментатор и игрок), увидите те же веяния. При этом не каждый игрок имеет аналитические данные.
А по теме: частично согласен со ввсеми. Но меня больше раздражает другое - "учение жизни". Тут либо очевидная очевидность их разряда "вода мокрая", либо такая чушь. К тому же какого-то невероятного жизненного опыта я там не вижу. Но самое уродливое из всего этого: я читаю посты в этой теме, некоторые его считают просто Буддой, прошедшего войну, геноцид, восстание феминисток, знающего все о гендерных отношений, имеющий огромные знания в рекрутинге абсолютно во всех сферах, мастера посадки картошки и убора урожая и тд - вот это действительно напрягает)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не, ну понятно, что футбольные комментаторы далеко не профессиональные футболисты, не требуется быть игроком в футбол, чтобы орать "ГООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ БРАТЮНИ".
Но
а) правила в футболе в разы проще всего того, что происходит в доте
б) все же к футбольным комментаторам куча претензий, далеко не все довольны уровнем этих ребят (я сам не слежу, но регулярно натыкаюсь на "уткин мудак" и все такое)

По поводу "учения" - да, есть такое мнение. Потому мне кажется, что через некоторое количество времени стримы будут лицензироваться как СМИ, какой-то ценз все равно нужен. Скажем, я часто смотрю стримы по фейсстоуну одного паренька из Питера. Паренек профессиональный стример, по его словам закинул высшее образование на первом курсе, порою на его трансляциях всплывает обсуждение какой-нить посторонней ерунды - общение с тян, экономика, политика, вот это все.
И, естессно, простой питерский паренек (без образования и постоянной работы - кроме стримерства, но там нет стажа, трудовой, отчислений етц) имеет обо всем этом мнение, которым не стесняется делиться с аудиторией (около 3к человек, мб больше сейчас).
Хорошо, если его смотрит кто-то умный и образованный, кто может фильтровать всю ту ахинею, которую порет поц со стрима. А если там школяры без царя в голове? Будут впитывать весь этот бред, посчитают нормальным забивать на образование, трудовой стаж и дисциплину, положат болт на все и пойдут в стримеры...
В общем, проблема есть, думаю, скоро госдура напряжется и начнет это все контролировать.
Но я отвлекся.

В общем, мета в доте меняется, постоянно идет какое-то движение, есть всякие интересные моменты, которые нужно знать и понимать. Скажем, (не)октарин кор. Нага с октарином отхиливается от радика? А ее иллюзии? Зомбарь с октарином хилится за счет урона зомбей? А вот, например, дс с октарином не хилится колючками, как пишут на реддитах, но это скорее баг.
Как взаимодействуют герои, кто да как и с кем и почему.
Хороший игрок скорее всего знает о таких моментах и подводных камнях, о чем поделится во время аналитики. В то время как вилонов и переводчиков это все не колышет, они про совершенно другое рассказывают.

zapadlowsky сказал(а):↑

Не, ну понятно, что футбольные комментаторы далеко не профессиональные футболисты, не требуется быть игроком в футбол, чтобы орать "ГООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ БРАТЮНИ".
Но
а) правила в футболе в разы проще всего того, что происходит в доте
б) все же к футбольным комментаторам куча претензий, далеко не все довольны уровнем этих ребят (я сам не слежу, но регулярно натыкаюсь на "уткин мудак" и все такое)

По поводу "учения" - да, есть такое мнение. Потому мне кажется, что через некоторое количество времени стримы будут лицензироваться как СМИ, какой-то ценз все равно нужен. Скажем, я часто смотрю стримы по фейсстоуну одного паренька из Питера. Паренек профессиональный стример, по его словам закинул высшее образование на первом курсе, порою на его трансляциях всплывает обсуждение какой-нить посторонней ерунды - общение с тян, экономика, политика, вот это все.
И, естессно, простой питерский паренек (без образования и постоянной работы - кроме стримерства, но там нет стажа, трудовой, отчислений етц) имеет обо всем этом мнение, которым не стесняется делиться с аудиторией (около 3к человек, мб больше сейчас).
Хорошо, если его смотрит кто-то умный и образованный, кто может фильтровать всю ту ахинею, которую порет поц со стрима. А если там школяры без царя в голове? Будут впитывать весь этот бред, посчитают нормальным забивать на образование, трудовой стаж и дисциплину, положат болт на все и пойдут в стримеры...
В общем, проблема есть, думаю, скоро госдура напряжется и начнет это все контролировать.
Но я отвлекся.

В общем, мета в доте меняется, постоянно идет какое-то движение, есть всякие интересные моменты, которые нужно знать и понимать. Скажем, (не)октарин кор. Нага с октарином отхиливается от радика? А ее иллюзии? Зомбарь с октарином хилится за счет урона зомбей? А вот, например, дс с октарином не хилится колючками, как пишут на реддитах, но это скорее баг.
Как взаимодействуют герои, кто да как и с кем и почему.
Хороший игрок скорее всего знает о таких моментах и подводных камнях, о чем поделится во время аналитики. В то время как вилонов и переводчиков это все не колышет, они про совершенно другое рассказывают.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Немножко не то сравнение. Есть чистое комментирование, а есть аналитика. Футбольные комментаторы - это чистое комментирование. Аналитика - это нечтно другое. В том же баскетболе, американской футболе, бейсболе есть целый отдел таких аналитиков: они разрабатывают схемы игры, ищут косяки в команде, детально изучают каждую игру. Это аналитика. И сидят в этом отделе дедушки, которые если и играли в прошлом (далеко не всегда и это есть), то очень давно. Так и в киберспорте, необязательно быть дейсвтующим игроком, чтобы уметь анализировать. А про механику работы новых итемов и тд - это не косяк системы комментирвоания и аналитики недействующими игроками, это банально некачественное выполнение своей работы. Ведь что сейчас делают комментаторы (они же аналитики в доте)? стримят, спят, едят, а в перерывах ведут оф игры. Это было видно невооруженным глазом, когда в прямом эфире начинаются споры как это работает с этим, а потом контрольный в голову: "напишите в чате, кто знает как это работает". Некоторые "аналитики" не знают в какую сторону делаются отводы. По мне если ты анализируешь игры проф команд, то ты должен знать всю механику, а по факту у нас нулевое развитие, если аналитики что-то и узнают, то только по факту комментирования, когда играющая сторона это покажет. Я не говорю уже о чистом комментировании: тот же Лост вчера выдал фразу: "лион получил 5 уровень, но почему-то не стал ультовать", которая имеет значение: "У лиона еще нет даже 5 уровня (был 4ый), поэтому ульт дать он не может".
По поводу регулирования информации со стримов - да никогда у нас этим заниматься не будут. Какая выгода? никакой, вот и вся причина. Соответсвтенно это бремя лежит источнике информации. Я понимаю, что можно выдать все это за свое мнение, но этого не происходит. Это происходит следующим образом: "ВНЕМЛИТЕ ИСТИНУ, ГЛУПЦЫ!" Люди не понимают, что не на все вопросы в чате нужно отвечать. Для бОльший показатель если стример в эфире скажет: "ребят, извините, но я не могу ответить на этот вопрос, знаний недостаточно" - это будет 1. честно; 2. логично, ведь его профессия - дота, а не экономика страны. Вы хоть раз слышали такую фразу от кого-то?

У нас просто идет дикая стагнация. Начинающие ребята стараются что-то делать, чтобы развиваться, но когда они доходят до своей цели, все, работать больше не надо, я между катками что-нибудь ляпну зрителям, они схавают.

ПС: только что смотрел его игру на АМе. Это просто карнавал "веселья", что по игре, что по чату.

artlight12 сказал(а):↑

Немножко не то сравнение. Есть чистое комментирование, а есть аналитика. Футбольные комментаторы - это чистое комментирование. Аналитика - это нечтно другое. В том же баскетболе, американской футболе, бейсболе есть целый отдел таких аналитиков: они разрабатывают схемы игры, ищут косяки в команде, детально изучают каждую игру. Это аналитика. И сидят в этом отделе дедушки, которые если и играли в прошлом (далеко не всегда и это есть), то очень давно. Так и в киберспорте, необязательно быть дейсвтующим игроком, чтобы уметь анализировать. А про механику работы новых итемов и тд - это не косяк системы комментирвоания и аналитики недействующими игроками, это банально некачественное выполнение своей работы. Ведь что сейчас делают комментаторы (они же аналитики в доте)? стримят, спят, едят, а в перерывах ведут оф игры. Это было видно невооруженным глазом, когда в прямом эфире начинаются споры как это работает с этим, а потом контрольный в голову: "напишите в чате, кто знает как это работает". Некоторые "аналитики" не знают в какую сторону делаются отводы. По мне если ты анализируешь игры проф команд, то ты должен знать всю механику, а по факту у нас нулевое развитие, если аналитики что-то и узнают, то только по факту комментирования, когда играющая сторона это покажет. Я не говорю уже о чистом комментировании: тот же Лост вчера выдал фразу: "лион получил 5 уровень, но почему-то не стал ультовать", которая имеет значение: "У лиона еще нет даже 5 уровня (был 4ый), поэтому ульт дать он не может".
По поводу регулирования информации со стримов - да никогда у нас этим заниматься не будут. Какая выгода? никакой, вот и вся причина. Соответсвтенно это бремя лежит источнике информации. Я понимаю, что можно выдать все это за свое мнение, но этого не происходит. Это происходит следующим образом: "ВНЕМЛИТЕ ИСТИНУ, ГЛУПЦЫ!" Люди не понимают, что не на все вопросы в чате нужно отвечать. Для бОльший показатель если стример в эфире скажет: "ребят, извините, но я не могу ответить на этот вопрос, знаний недостаточно" - это будет 1. честно; 2. логично, ведь его профессия - дота, а не экономика страны. Вы хоть раз слышали такую фразу от кого-то?

У нас просто идет дикая стагнация. Начинающие ребята стараются что-то делать, чтобы развиваться, но когда они доходят до своей цели, все, работать больше не надо, я между катками что-нибудь ляпну зрителям, они схавают.

ПС: только что смотрел его игру на АМе. Это просто карнавал "веселья", что по игре, что по чату.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не разделял эти понятия, для меня идеальный вариант - это когда во время матча дают инсайт (insight - прозрение? предвидение?), кто какие задачи перед собой сейчас ставит и как их решает.
Кстати, идея - попробовать смотреть с туманом войны, понимать, как матерые чуваки решения принимают, куда идти, как и кого искать.
Потому в тонкости комментатор\аналитик я не влезал. Разница есть, конечно, существенная, я это понимаю, но хотелось бы чтобы это был один человек во время матча, компетентный и понимающий. Мне, скажем, пинги нравился, аналитики и глубины было мало, но исключительно по делу вроде рассказывал, без отсебятины.
Но до иноязычных стримов всем нашим как раком до Китая. По факту сейчас несколько паберов (в лучшем случае, в худшем - переводчиков) орут невразумительное во время игры, оскорбляют игроков, несут ахинею и обсуждают сетики на никса (кстати, nyx nyx nyx на самом деле nyx sneaks sneaks). А после игры несколько неудачников, которые на заре доты2 выиграли турнирчик, но в условиях возросшей конкуренции стали просто якорьками на пенсии, рассказывают как они поступили бы на месте действующих игроков-миллионеров. Все это, естессно, разбавлено снобизмом и "вот жеж раки, я бы на их месте изи всех раскатал".
Уровень низок да. Было бы круто получить нормальную студию с профессионалами, безо всяких версут, которые русский-то осилить не могут, и факеров.

По поводу запретов - я хз, честно, но есть такая тенденция. Кучке каких-то нестарых депутатов рассказали о такой штуке, как интернет, и теперь они яростно бегают все запрещать и контролировать.
Обязать поставщиков услуг хранить данные пользователей на серваках в РФ? Лехко!
Запрет матов и обсценной лексики на порталах с аудиторией больше N? Лехко! (Я не следил, но вроде как если у сайта хитов больше 10к в сутки, то это уже СМИ и ругаться нельзя, вроде так).
Так что все эти милоновы и мерзулины, в попытках сделать себе имя и репутацию на политической арене, дойдут до всякого.
Хорошо это ли плохо каждый решает для себя. Я вот стремительно седею и старею, и мне кажется, что какая-либо цензура должна быть, может надзорный орган, куда можно доносики жалобы писать, мол, стример Василий из Дюртюлей на стриме перед аудиторией в 52 человека сказал слово "писька" и положительно отзывался о своем опыте употребления бутиратов.
Я, конечно, утрирую, но, скажем, если тебя смотрит хотя бы пара сотен - ты уже несешь ответственность за весь тот бред, что озвучиваешь в эфире, и за всю лексику, которую употребляешь, когда у тебя не прокнули увороты.