Нажмите, чтобы раскрыть...
Китаю не верится, прости. Если у ВОЗ хоть капля репутации есть, то Китай сам засрался и ВОЗ за собой потащил на дно.
Хотя я бы не отделял особо ВОЗ от Китая, но ВОЗу верится больше.
И да.
Ученые Кореи говорят, что 20% заболевших в больнице не проявили симптомов.
Ученые Китая заявляет, что 80% из заболевших в отдельный день не проявили симптомов.
И о чем это говорит? И что? Я не вижу никаких очевидных выводов из этого, кроме "заболевание ковид19 может протекать асимптоматично", что и так давно известно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
КТО В ЗДРАВОМ УМЕ ссылается на русских врачей?
У тебя все ок с головой? Российская медицина, самая лучшая медицина в мире, ага.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А) Не факт, что антитела вырабатываются КОНКРЕТНО к ковид19 и ИЗ-ЗА ковид19.
Спойлер: "Пример из истории" Ещё в 1765г. врачи Суттон и Фьюстер (Fewster) сообщили лондонскому медицинскому обществу, что оспа у дойных коров, если ею заражается человек, предохраняет его от заболевания натуральной человеческой оспой. Лондонское медицинское общество не согласилось с ними, признало их наблюдение простой случайностью, не заслуживающей дальнейшего исследования. Однако в1774г. английский фермер Бенджамин Джести успешно привил коровьей оспой свою семью, и то же сделал немецкий учитель Петер Плетт в1791г[14].
В мире существует достаточно других коронавирусов.
Б) Но даже если и так, это не официальная информация, а гипотеза, необработанные данные. Это неубедительно.
В) Ну и комменты почитай, ага.
В итоге.
У нас есть официальная позиция ряда стран (практически всех), официальная позиция ВОЗ с конкретными, простыми, легкодоступными цифрами и статистикой.
И у нас есть позиция китайских и корейских ученых по совершенно иному вопросу, из которой сложно сделать выводы, заявления глав. сан. врача РФ и непроверенная, неакредитованная статья о наличии антител к ковид19. И вся эта инфа сложная, хрен пойми что описывает и нужно самостоятельно из нее делать выводы, которые могут быть диаметрально противоположны.
Взвешиваем и используем принцип "бритвы Оккама".
Вывод - не убедительно, ищи лучше.
Что подойдет:
- официальные заявление первых лиц передовых развитых стран, кроме "виновников торжества" Китая;
- аккредитованная научная статья западных ученых о риске осложнений и с % больных, нуждающихся в срочной госпитализации;
- официальная статистика больных с % из них, нуждающихся в срочной госпитализации (подсказка: в Германии проводят массовое тестирование, в Корее вроде как тоже, ищи стату).
Видосы, мнения отдельных ученых, попов и экстрасенсов, мнение глав сан врача Эфиопии и Сомали, мнение китайского рабочего на птицефабрике, статья описывающая % людей с природным иммунитетом к ковид19 и так далее - не котируются и не валидны в качестве доказательства тезиса.