Лучшее решение или больная идея?

Если бы у меня была возможность безболезненно уничтожить всю жизнь в мире, то я бы ею воспользовался.

Подумайте, жизнь появилась по случайности и никуда не стремится. Нету никакого смысла которого люди ищут во всём, а смириться с фактом не могут. В то же время жизнь по факту не могла появиться без правила "сильный жрёт слабых", что не соответствует морали людей, как и многочисленные страдания и "справедливость" которой не может быть в этом мире(но существует в головах людей). Наши ожидания не соответствуют реальному миру, так зачем создавать новую жизнь, что-бы и она разочаровалась? Не лучше ли будет мир без всего того что порождают живые существа?

1

Бей, братик

не надо блин

Начни с малого

Reach Beach сказал(а):↑

не надо блин

Нажмите, чтобы раскрыть...

По моему самое гуманное решение, нет жизни - нет проблем

Legatus Legionis сказал(а):↑

Начни с малого

Нажмите, чтобы раскрыть...

Призыв к суициду?

Legatus Legionis сказал(а):↑

Начни с малого

Нажмите, чтобы раскрыть...

С изобретения средства массовой эвтаназии?

Thalos сказал(а):↑

По моему самое гуманное решение, нет жизни - нет проблем

Нажмите, чтобы раскрыть...

так и удовольствия тоже

мне нравится это постоянное переплетение радости и мучений в каждом живом существе, не надо исключать их из бытия преждевременно блин

Thalos сказал(а):↑

В то же время жизнь по факту не могла появиться без правила "сильный жрёт слабых", что не соответствует морали людей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е такие как Стивен Хокинг должны подохнуть лишь потому что в джунглях они бы не выжили?

Иди работу себе найди,не будет ахинея в голову лезть, совсем делать нечего?

Reach Beach сказал(а):↑

так и удовольствия тоже

мне нравится это постоянное переплетение радости и мучений в каждом живом существе, не надо исключать их из бытия преждевременно блин

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нейтральное состояние всегда лучше чем хаотические радость и страдание в целом(ничего не испытывать>испытывать и радость+страдание). Страдание на то и страдание, что живым существам не нравится это. К тому же после того как пройдёт радость натсупает, опять же, не нейтралитет а желание получить больше, что заставляет их страдать, одним словом радость - как естественный наркотик для живых существ.

kiwiEater сказал(а):↑

Т.е такие как Стивен Хокинг должны подохнуть лишь потому что в джунглях они бы не выжили?

Иди работу себе найди,не будет ахинея в голову лезть, совсем делать нечего?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Они и не должны были рождаться(как и все остальные), и все было бы нормально.

Да. 

Давай после 31 декабря, подарочки хочется посмотреть)

Thalos сказал(а):↑

Они и не должны были рождаться(как и все остальные), и все было бы нормально.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем ты что то пишешь? Если ты хочешь выпилиться, то вперед. Тот факт что ты этого не делаешь говорит о том, что все это бред безработного, которому заняться нечем, кроме как строчить темки с псевдофилософией в попытках самоутверидться.

 

kiwiEater сказал(а):↑

Зачем ты что то пишешь? Если ты хочешь выпилиться, то вперед. Тот факт что ты этого не делаешь говорит о том, что все это бред безработного, которому заняться нечем, кроме как строчить темки с псевдофилософией в попытках самоутверидться.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому-что это больно, поэтому я и акцентировал на безболезненное уничтожение.

Bratishkabrat сказал(а):↑

Давай после 31 декабря, подарочки хочется посмотреть)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там носки и бритва, сори за спойлеры.

Thalos сказал(а):↑

Нейтральное состояние всегда лучше чем хаотические радость и страдание в целом(ничего не испытывать>испытывать и радость+страдание)

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет блин

Достаточно будет уничтожить Пениса Дурачка даб даб даб даааб, яя даа….Я ПаЖыЛоЙ бог нового мира)0)))00

мир будет лучше без тупых вбросов