Mac vs windows vs linux

Сабж

Апд Может ли гаражбенд заменить софт для студии звукозаписи?

может какие-то аргументы? или просто вбросить?

смысл такой темы то,в снг актуальнее пк чем мак думаю это очевидно

Я сначала даже не понял, что за вымышленных персонажей ты перечислил - пЭка и мАка...

Пк лучше ведь, на Маке особо не поиграешь в топовые игрули. Мак нужен только для работы, а комп для игр.

Horrible_dream сказал(а):↑

Мак нужен только для работы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для какой работы? Для программирования под макОС и айОС?

Horrible_dream сказал(а):↑

Я сначала даже не понял, что за вымышленных персонажей ты перечислил - пЭка и мАка...

Пк лучше ведь, на Маке особо не поиграешь в топовые игрули. Мак нужен только для работы, а комп для игр.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как считаешь, яблоковский гаражбенд может сойти за полноценный софт для студии звукозаписи?

CyberSportHS сказал(а):↑

Для какой работы? Для программирования под макОС и айОС?

Нажмите, чтобы раскрыть...

у друга, который работает на россии 1, все поголовно сидят на маках, и это была не прихоть начальства, а постепенный переход на более удобную и быструю для работы платформу.

как он сам мне сказал, то что на винде он делал 10 часов, на маке он делает за 5-6.

honder сказал(а):↑

у друга, который работает на россии 1, все поголовно сидят на маках, и это была не прихоть начальства, а постепенный переход на более удобную и быструю для работы платформу.

как он сам мне сказал, то что на винде он делал 10 часов, на маке он делает за 5-6.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какого рода работа? Редактирование видео/аудио?

Разве МАК не является цветком персональным компьютером? Или это уже что-то из новой категории?

Insecure сказал(а):↑

Какого рода работа? Редактирование видео/аудио?

Нажмите, чтобы раскрыть...

все, что связано с роликами для канала, начиная с операторской работы, заканчивая монтажом.

Cosano сказал(а):↑

Разве МАК не является цветком персональным компьютером? Или это уже что-то из новой категории?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаю меня поняли) Можно было назвать ящик против мака.

honder сказал(а):↑

все, что связано с роликами для канала, начиная с операторской работы, заканчивая монтажом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понял принял, спасибо

Insecure сказал(а):↑

Сабж

Апд Может ли гаражбенд заменить софт для студии звукозаписи?

Нажмите, чтобы раскрыть...

извините, а каким процессором распологает мак? или какие жлезки по звуку можно в нём заюзать?

если задашься такими вопросами, то тут ответ будет очень прост! в общем никаких маков, что железо в писи может быть в разы производительней чем маковское, да и выбор его не ограничен драйверами на макос.

honder сказал(а):↑

все, что связано с роликами для канала, начиная с операторской работы, заканчивая монтажом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

т.е. какой-нить адоб примьер или сони вегас под мак другие?

CyberSportHS сказал(а):↑

Для какой работы? Для программирования под макОС и айОС?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для той же веб-разработки. Когда нужны фишки Unix и удобство то лучше macOS на данный момент ничего нет, т.к. не надо трахаться, а можно просто работать.

dulcine сказал(а):↑

извините, а каким процессором распологает мак? или какие жлезки по звуку можно в нём заюзать?

если задашься такими вопросами, то тут ответ будет очень прост! в общем никаких маков

т.е. какой-нить адоб примьер или сони вегас под мак другие?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мусорная звуковая подсистема Windows (особенно в десяточке) просто курит в сторонке, когда речь заходит о какой-либо работе со звуком.

dulcine сказал(а):↑

извините, а каким процессором распологает мак? или какие жлезки по звуку можно в нём заюзать?

если задашься такими вопросами, то тут ответ будет очень прост! в общем никаких маков

т.е. какой-нить адоб примьер или сони вегас под мак другие?

Нажмите, чтобы раскрыть...

4-ядерный процессор Intel Core i7 седьмого поколения с тактовой частотой 2,8 ГГц

Что значит какие железки по звуку можно в нём заюзать?

Peeklz сказал(а):↑

Для той же веб-разработки. Когда нужны фишки Unix и удобство то лучше macOS на данный момент ничего нет, т.к. не надо трахаться, а можно просто работать.

Мусорная звуковая подсистема Windows (особенно в десяточке) просто курит в сторонке, когда речь заходит о какой-либо работе со звуком.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не шарю в маках, что если он будет не последний, бу? Всё равно более работоспособный?

dulcine сказал(а):↑

т.е. какой-нить адоб примьер или сони вегас под мак другие?

Нажмите, чтобы раскрыть...

для монтажа видео они используют final cut, которого на винде нет.

сравнение этих прог думаю сможешь сам найти.

ты учти что эти люди десятки лет занимаются монтажом и у них ненормированный рабочий график, и свои рабочие часы они используют по максимуму.

honder сказал(а):↑

для монтажа видео они используют final cut, которого на винде нет.

сравнение этих прог думаю сможешь сам найти.

ты учти что эти люди десятки лет занимаются монтажом и у них ненормированный рабочий график, и свои рабочие часы они используют по максимуму.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А в чём собсна, подвох? Мне казалось софт эппл гораздо проще чем на винду

Insecure сказал(а):↑

4-ядерный процессор Intel Core i7 седьмого поколения с тактовой частотой 2,8 ГГц

Что значит какие железки по звуку можно в нём заюзать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну это предел очень дорого мака, когда в писи системах есть намного производительнее Core X или Threadripper.

то и значит, что макос не во все железки может!

dulcine сказал(а):↑

ну это предел очень дорого мака, когда в писи системах намного производительнее Core X или Threadripper.

то и значит, что макос не во все железки может!

Нажмите, чтобы раскрыть...

???

Какие железки, чувак, объясни

2.8 - не предел, у последнего вродь 4.1

Peeklz сказал(а):↑

Мусорная звуковая подсистема Windows (особенно в десяточке) просто курит в сторонке, когда речь заходит о какой-либо работе со звуком.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я сейчас долго смеялся! речь об обработке звука, а тут важны процессор, память и ссд.

Insecure сказал(а):↑

???

Какие железки, чувак, объясни

2.8 - не предел, у последнего вродь 4.1

Нажмите, чтобы раскрыть...

а ты смешной, если думаешь что частота решает в монтаже и обработке!!!

dulcine сказал(а):↑

я сейчас долго смеялся!

а ты смешной, если думаешь что частота решает в монтаже и обработке!!!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты собираешься хоть что-нибудь объяснить?

Так, ладно

А что тогда влияет?

Insecure сказал(а):↑

Ты собираешься хоть что-нибудь объяснить?

Так, ладно

А что тогда влияет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

важна скорость обработки информации! а на это влияют в большей степени архитектура ядра, количество ядер, 4х-канал памяти и быстрый ссд, чем просто юзлесс частота

dulcine сказал(а):↑

скорость обработки информации! а на это влияют в большей степени архитектура ядра, количество ядер, 4х-канал памяти и быстрый ссд, чем просто юзлесс частота

Нажмите, чтобы раскрыть...

Окей, спасибо, допустим. А как насчёт "железок"?

Insecure сказал(а):↑

Окей, спасибо, допустим. А как насчёт "железок"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

в том то и проблема что у мака их выбора и нет, в отличии от писи

dulcine сказал(а):↑

в том то и проблема что у мака их выбора и нет, в отличии от писи

Нажмите, чтобы раскрыть...

Под "железками" ты имеешь ввиду комплектующие? Если да, каким образом это мешает видео/звуко редактированию?