ты можешь подождать четвертого дня и дать мне блок. Если я маньяк, я не смогу походить
мне нового особо нечего говорить, есть очевидный маф на 463 чек которого я подтвердил. Дальше есть его подсосник на @NinjaDattebayo , который с ним с 0 и пытаются разыграть "мафам не выгодно кентоваться с 0". Супер не выгодно
, в итоге маф на 463 живет, а доктор на бангкоке умирает.
То что у нас с Марком якобы разные чеки - вранье. Ему пришло, что ты красный, но он врёт всему столу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, ты прав. Я подумал тут
Ты вскрылся 1 . Выложил позицию по столу и 2 крысеныша на @463 и @NinjaDattebayo сразу начали вбрасывать в твою сторону. Начали выяснять сидел ты дома или нет, хотя ты в своем 1 предложении дня изначально высказал твердо то, что ты сидел дома. Зачем вскрываться черным следователем? Это звучит странно, но я вижу логику в том, чтобы вскрыться после проверки черного чека
Моя позиция
@Марк Уолберг однозначно красный, потому что не менял черный чек на красный и топит против @463
@Wuqing однозначно красный, имеет проверенный черный чек на руках и инфу против @463 . По идее черному следаку должен быть выгоден хаос и топка в сторону @463 , но для этого не обязательно вскрываться черным следаком. Больше похоже на мув от красного, желающего как можно раньше проявить инфу по столу
@NinjaDattebayo Настоящий маньяк, потому что по итогам 1 ночи чек не прошел. Чек мог не пройти или по бомжу или по маньяку в эту ночь
Я опираюсь на то, что стенка @Wuqing слишком хорошо написано и аргументы @463 и @NinjaDattebayo не нашли ни одной бреши в словах @Wuqing и лишь вбрасывают теорию про то, что @Wuqing черный.
Единственное, что меня в речи @Wuqing отталкивает, так это то, что он не сказал сразу что он делал ночью. и что делал детектив