Перечитала еще раз всю тему. Сразу оговорюсь, что в первый день бы хотелось свести голосование в ноль, так как пока лично для себя не вижу откровенно черных игроков, и без вводных данных кого-то кикать не хочу. Проголосую позже, чтоб постараться обеспечить равное число голосов за кандидатов или, если после меня какие-то жесткие очерняющие стенки выедут, - среагировать на них.
1.@ForeverYang - очень мало успел сказать, сразу вкинул в вальдена. Для меня серый. UPD. По стенке чуть окраснился, тк некоторые мысли совпали, но стенка скудная.
2.@Wuqing - самый непонятный для меня на данный момент. Марк топит в него как в маньяка/мафа, вроде аргументы есть, я тоже вижу повышенную активность с его стороны. Но вот со статистическим аргументом я не соглашусь - я как-то видела турик, где чел 10 раз подряд вытянул мирную и так за мафа и не сыграл ни разу. В него тоже параноили. UPD. Стенка вроде неплохая, есть схожие цвета. Могу понять, почему расходимся по Марку - тот же топит в него.
3.@Вальден - пока скорее красный для меня потому, что слишком многие хотели его слить в нуле под прикрытием рофла/воспитательных мер.
4.@Марк Уолберг мне хочется верить, что он красный, тк он на максимальной уверенности играет, я не со всеми его мыслями согласна, но звучат они логично, и похоже, что он реально думал над аргументами и привел то, что имеет под собой хоть какие-то валидные основания. Если он не очернится как-то - то вот к его мыслям я могла бы прислушиваться как раз дальше по игре. Так как собственного опыта у меня мало - приходится искать какую-то опору))
5. @Naegi С одной стороны влетел в меня жестко, я такой ранней агрессии не одобряю, как уже говорила. С другой стороны он влетел по той мысли, которая была и у меня. Для меня пока серый.
6. @Bangcock - Написал мало, но в его случае пока не считаю это очерняющим моментом, тк у него, я так понимаю, часовой пояс сильно отличается, и ему перед уходом в афк особо нечего было анализировать. Тем не менее окраснить тоже не за что, оставлю серым.
7. @Дмитрий Уткин (2) тоже как и многие въехал в вальдена, но потом откатил, что для меня скорее чуть по красному. То ли он Марку поверил, то ли понял, что чела реально могут слить и не захотел делать минусовое действие.
8. @vdz - слишком мало написал для выводов. Жду стенку.
9. @Pul`sar - Также ничего не выдал, жду стенку. UPD. Стена ничего не дала, серый.
10. @The Strongest - опять метания по вальдену, жду стенку. Но по какой-то причине от него чувствую околокрасный вайб. UPD. После выхода стенки он для меня самый красный сейчас, тк прям много мыслей совпало.
11. @Adler34 - 0 инфы.
Отдельно хочу вкинуть шизо-теорию про @фанат ореолки999 Акк, который на форуме провел всего 2 часа и комментил только темы по мафии, первый месседж - про то, что он хочет в игру. Что если у кого-то из тех, кто уже в составе участников, под рукой оказался твинк, который он решил задействовать в катках, чтобы фигачить с двух мониторов сразу? Вы можете представить, какое преимущество это дает той стороне, за которую играет участник со своим твинком? Он знает сразу две роли, свою и твинка, и может срежиссировать кучу грязи. Плюс с этого акка пока летят односложные месседжи без какой-либо конкретики. Я не буду в нуле топить в него, но мне всё это крайне подозрительно. Еще и остальные почему-то игнорят его в своих стенках, он им также непонятен. Для меня пока самый близкий к черноте, но если услышу от него годные мысли, то переобуюсь. UPD. Модер подтвердил, что он не твинк другого игрока, так что повышаю его до обычного серого.