Макаки умрут?

No.5 сказал(а):↑

мощности железа растут и растут

Нажмите, чтобы раскрыть...

куда растут-то уже близко к потолку

Mobsman сказал(а):↑

жду когда сделают конструктор+нейронка, которая будет работать просто в декларативном стиле

Нажмите, чтобы раскрыть...

жуть будет когда ты попытаешься баг исправить

или когда полетят cryptic ошибочки

десять лет назад уже были нейросети. чето не заменили. как обычно быдло разводят как с ковидом или криптой

HABO3 сказал(а):↑

Вы достали со своей нейронкой.

Не будет никакого замещения как минимум потому что нейросети сами по себе не совершенны и кривые, это скажется на состоянии продукта. Человеческий разум невозможно заменить. ИИ не сможет создавать новое, потому что работает по заготовленному сценарию, берет инфу из Гугла. Он даже не может определить позицию человека в гонке после обгона третьего, лол.

Идите играйте в киберпанк, если так хотите восстание машин, хватит фигнёй страдать

А, кстати, тренд с ИИ закончится, когда опенаи прикроет лавочку с чатгпт и сделает его платным. У них расход на содержание бота один лям в день, лол. Пофанятся и хватит

И у гитхаба кстати тоже свой ии есть, который код может писать, но программисты чёт не умерли

Нажмите, чтобы раскрыть...

Киберпанк про восстание машин ? Лол че ? Нейронка может генерировать крутые по дизайну сайты, да их надо допиливать, но Общую концепцию она сделает за 10 секунд. Я видел их, там вроде были по ресторанам, выглядят очень красиво. Да текст сам допиливаешь, кнопки и прочие мелочи. А сколько можно генерировать таких дизайнов ? Ну минут за 10, штук 15 сделаешь. Я лично не считаю нейронку чем либо заменителем, это скорее еще один новый инструмент, который облегчит творческий процесс. Можно генерировать для баннеров прикольные картинки.

Juda сказал(а):↑

Киберпанк про восстание машин ? Лол че ? Нейронка может генерировать крутые по дизайну сайты, да их надо допиливать, но Общую концепцию она сделает за 10 секунд. Я видел их, там вроде были по ресторанам, выглядят очень красиво. Да текст сам допиливаешь, кнопки и прочие мелочи. А сколько можно генерировать таких дизайнов ? Ну минут за 10, штук 15 сделаешь. Я лично не считаю нейронку чем либо заменителем, это скорее еще один новый инструмент, который облегчит творческий процесс. Можно генерировать для баннеров прикольные картинки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ты дизайны посмотреть можешь просто вбив в Гугле, в каждом дизайне надо не чтобы красиво было, а думать где куда какие элементы расположить чтобы пользователю удобно было, а вбивать десятки условий нейронке щас наверное нельзя.

Mobsman сказал(а):↑

Посмотрел видео чижа ( с 12 минуты) это получается еще годик и дизайнеры верстальщики умрут? Вместо курсов веб дизайна появятся курсы как управлять генератором нейросети. Ну и там дальше интересно про развитие , готовые уже сейчас фишки от нейросетей

Нажмите, чтобы раскрыть...

скорее всего нейросеть будет делать тебе дизайн-проект, а ты его уже ручками допиливать будешь до удобства..
В любом случае у адекватных заказчиков ценится ручная-индивидуальная работа а не нейросеть которая будет штамповать по все дешману.
Как пример это художники, технологии развиваются и картину можно заказать онлайн сделанную в любом редакторе но художники до сих пор ценятся и имеют работу, если ты не бездарь

salute1 сказал(а):↑

скорее всего нейросеть будет делать тебе дизайн-проект, а ты его уже ручками допиливать будешь до удобства..

Нажмите, чтобы раскрыть...

В этом нет никакого смысла. Разобраться в чужом проекте без передачи экспертизы и документации сложнее и дольше чем сделать с нуля.

No.5 сказал(а):↑

Мы входим в эру киберпанка. ИИ и технологии продолжат заменять рабочих разной квалификации, вместо светлого будущего где труд автоматизирован и человеку остаётся лишь созидать и наслаждаться жизнью, будет антиутопия где пропасть между богатыми и бедными будет только увеличиваться

кароч пора землянку в лесу копать и жить натуральным хозяйством. реджект модернити эмбрейс традишон

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет.

Если вебмакака, то фриланс кодер - скорее да. Оплата за задачи будет еще ниже. Для большого проекта все же нужен человек.

Сейчас "ИИ" не умеет в оптимизацию, не умеет в защиту от уязвимостей. А компании не позволят отдавать ему код, для того чтоб научить модель и чтоб джун или мидл могли легко решать задачки. Потому что "ИИ" на нем же будет учиться)

Pudgewerksaw сказал(а):↑

Да ты дизайны посмотреть можешь просто вбив в Гугле, в каждом дизайне надо не чтобы красиво было, а думать где куда какие элементы расположить чтобы пользователю удобно было, а вбивать десятки условий нейронке щас наверное нельзя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я и написал, что чисто дизайн можно сгенерировать, но все равно структуру надо руками делать. Нейронки, очередной инструмент, не более.

Graph_Asi сказал(а):↑

Как чел, который в этом шарит, говорю - да. Нейронка по запросам будет формировать тысячи вариантов, что угодны заказчику, а джуны и мидлы сосать бибу.

Но не прям скоро, так что пузырь не лопнет какое-то время.

То что чел сверху про "кривая-косая" пишет видимо не видела как костылево работают сами 90% программистов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нихрена ты чел не шаришь, если бы шарил, то понимал бы, что потолок нейросеток заложен еще в перцептроне 50 лет назад

Juda сказал(а):↑

Я и написал, что чисто дизайн можно сгенерировать, но все равно структуру надо руками делать. Нейронки, очередной инструмент, не более.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так структура это самое самое сложное, дизайнов в интернете полно и очень красивых, скопировать даже с картинки не проблема.

Лично я не вижу особо никаких применений для гопоты пока, кроме как в роли замены гугла и помощника-теоретика. И то в Гугле ты быстрее инфу найдешь, пока гпт будет тебе ответ печатать.

Хайп хайпом, но, а по факту что гопота может то, утилиту функцию написать не более, а писать код где используется хотя бы нестандартные библиотеки, она ваще не может, делает тонны ошибок.

Конечно в будущем гопота, сможет и целые проекты генерировать (пока я не смог заставить его написать тетрис), но даже тогда она будет очень шумная и выдавать не то что нужно, даже из 1000 вариантов будет сложно выбрать норм версию при этом какие баги там скрывается одному черту известно. В любом случае для крупных фирм штат разрабов это копеечные расходы, и лучше они будут переплачивать эти гроши за качественный продукт чем надеется на гпт.

Мировая рецессия вот реальная угроза для ИТ специалистов, а не гопота ваша.

Ну, стандартные практики она умеет.

Это упрощает разработку, но оптимизировать не получится. Там для каждого случая надо разные подходы применять + языки и платформы развиваются. Так что не всё так просто.