Sire Griffith сказал(а):
↑ А как из периода Ленина и Сталина выросли Хрущевы и Брежневы?
Получается Ленин и Сталин воспитывать не умели или как? Или чистили партию плохо?
А Троцкий - истинный коммунист или нет? А по Марксу коммунизм в отдельно взятой стране строится или нет? А может тогда и Сталин не оч коммунист, а самый настоящий реакционер, допустивший в партию детей посудомоек с целью захвата власти (детьми посудомоек легче управлять).... А хотя прочитай сам, что я пересказывать буду - "Сверх-Борджиа в Кремле".
Так вот.
Демократию как ни крути - а она в любом случае либо будет нормальной, либо не будет существовать вообще.
А коммунизм как ни крути - он в любом случае не будет нормальным.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во-первых, вы сопоставляете понятия "демократия" и "коммунизм". Демократия - политическая система! Коммунизм - экономическая система! Демократия так то существует при коммунизме, они не противоречат друг другу.
Во-вторых, Маркс жил в 19 века и на ТОТ МОМЕНТ он был прав насчет мировой революции, но мир меняется, ведь уже в начале 20 века сформировался ИМПЕРИАЛИЗМ. и стало возможно строительство социализма в отдельной взятой стране. Ни Ленин, ни Сталин не отказывались от мировой революции, они говорили об ее задержке, но не отказывались от нее.
В-третьих, Троцкий заблуждался и был во многом догматичен + предвзятость к сталинской системе из-за личных амбиций. Хотя у него есть интересные мысли насчет превращения слоя бюрократии в капиталистов, насчет этого он был прав.