Мат и эротика (???)
5856
345
Приятно видеть что тема стала некоторым индикатором плюрализма на форуме, но чем дальше в лес...
Объясняю свою позицию: Форум вроде бы как растет и развивается, вместе с этим обязаны развиваться правила. Никто не спорит, что границы приличия очень размыты и не очевидны, но эти границы есть. Помимо субъективного отношения пользователя существует объективное большинство, за которым и стоит ответ - что прилично, а что нет.Позиция модерирования должна быть очевидной даже в сложных случаях - так как должна соответствовать основному курсу, которому она следовала изначально. То есть, вы сразу должны решить - "Что из себя должно представлять общение на этом форуме?". Очевидно, что представленного идеала достичь будет невозможно, но это не значит, что к нему не нужно стремиться и стараться усидеть на двух стульях сразу. С эволюцией форума эволюционирует и идея.Решите уже в конце концов, каким в общих чертах должен казаться форум - культурным или свободным? С одной стороны, вроде бы как мат тут практически мертв, а эротика якобы запрещена. Можно сказать что мы стараемся следовать стандартам. Но в тот же момент, с недавнего времени границы допустимого явно расширились с позволением таких подписей - эротика уже не то чтобы супер запрещена, но в тот же момент мат все еще табу 50%+. И в итоге к чему стремится руководство?Если вы хотите видеть культурный тоталитарный форум - то тяните гайки как минимум на том же уровне, чтобы меня не ошеломляли подобные пикчи выше. Если же вы хотите свободное, пусть и не совсем чистое место общения - оставьте подписи как есть, но и расширьте возможность мата. Можно бояться превращения в форум сапожников - но это сугубо идеалистическая позиция, никакого коллапса с матом не будет. Да, первое время школьники будут шкодничать, мол, "посмотрите что вы мне разрешили!", но это не будет продолжаться вечно, и в один момент мат займет свою достойную и необходимую нишу.Не обязательно обеспечивать полную свободу - можно, к примеру, установить норматив 3-4 мата на одно сообщение. Если более - то грубость, легкое нарушение правил, РО. Ну или как минимум установить 1-2 звезды в гласных.Вообще вектор развития должен определяться основной аудиторией. У нас это дотеры (не зеки). Так что по моему мнению нужно нас чуточку раскрепощать и двигаться в пользу ограниченной, но все таки свободы. Пусть в переизбытке она смертельна, но ведь в нужном количестве это единственное, что продлевает нам жизнь.Dypree сказал(а):↑Во многом с вами согласна.
Навязчивость такого вида эротики "в одежде", как в примере с Новой, может вызывать раздражение у людей, не увлекающихся просмотром подобных изображений. И здесь я считаю людям, любящим такие картинки нужно проявлять такт, а не задирать нос.
Нажмите, чтобы раскрыть...
R.l.P сказал(а):↑Так ат итсория или не та, тыже просил тебе указать и показать, а тут уже сам говоришь про ситуацию и отрицаешь опять ее. Интересно ыт аткой умный в 1 раз проглядел иль прост вые*****ся хотел? А история твоя или похожа, а может она твоя и не похожа? Или наоборот и твоя и похожа?
Ну так шо?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет у меня никакой истории, я ведь уже писал, для чего поставил эту аву.
kremennik сказал(а):↑Типа модерирование дота2ру концептуально хуже, чем какое-то другое
Нажмите, чтобы раскрыть...Концептуально любое модерирование исходит из правил, то есть оно везде одинаковое. Проблема может быть в самих правилах, но только для неподготовленного пользователя. Я после прочтения правил ещё ни разу ро не получал.
va3650 сказал(а):↑
Нет у меня никакой истории, я ведь уже писал, для чего поставил эту аву.
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что ты любишь члены и аниме. Я это уже понял. Там вообще что-т про горение еще было, но я вроде доходчиво ответил. И так ты еще не разъяснил про какую историю ты говоришь, але?!!? Ты можешь писать обычные предложения? Или ты слишком глуп для этого?
JustCaWa сказал(а):↑Концептуально любое модерирование исходит из правил, то есть оно везде одинаковое. Проблема может быть в самих правилах, но только для неподготовленного пользователя. Я после прочтения правил ещё ни разу ро не получал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я придерживаюсь мнения, что и правила, и модерирование исходят из администратора. Он свою волю воплощает в обоих. И в обоих это происходит неидеально, поскольку идеал недостижим
R.l.P сказал(а):↑Потому что ты любишь члены и аниме. Я это уже понял. Там вообще что-т про горение еще было, но я вроде доходчиво ответил. И так ты еще не разъяснил про какую историю ты говоришь, але?!!? Ты можешь писать обычные предложения? Или ты слишком глуп для этого?
Нажмите, чтобы раскрыть...Так он должен был скомбинировать член+аниме, что-то сомневаюсь что подопытный=любитель 2В
R.l.P сказал(а):↑Потому что ты любишь члены и аниме. Я это уже понял. Там вообще что-т про горение еще было, но я вроде доходчиво ответил. И так ты еще не разъяснил про какую историю ты говоришь, але?!!? Ты можешь писисать обычные предложения? Или ты слишком глуп для этого?
Нажмите, чтобы раскрыть...Начнем с того, что я нейтрально отношусь к обоим этим вещам.
А про какую историю я говорю? Про твою о***тельную историю, вот же она:
R.l.P сказал(а):↑Просто у меня был друг(скорее знакомый) которого насиловал батя и он ставил еще на старых форумах, на которые заходил с диалаба, член в трусах на аву(вот прям почти как у тебя). После того как я это узнал, больше я сним не общался.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Dragow сказал(а):↑Да, первое время школьники будут шкодничать, мол, "посмотрите что вы мне разрешили!", но это не будет продолжаться вечно, и в один момент мат займет свою достойную и необходимую нишу.
Нажмите, чтобы раскрыть...Одно время (частично даже сейчас) на одном д1 портале во флейме был полностью легализован мат и оскорбления. Так вот, раздел превратился в помойку без сабжа. Поэтому это не так работает, поверь моему опыту.
JustCaWa сказал(а):↑Концептуально любое модерирование исходит из правил, то есть оно везде одинаковое. Проблема может быть в самих правилах, но только для неподготовленного пользователя. Я после прочтения правил ещё ни разу ро не получал.
Нажмите, чтобы раскрыть...А еще проблема может быть в модерах
MJYEBA сказал(а):↑Так он должен был скомбинировать член+аниме, что-то сомневаюсь что подопытный=любитель 2В
Нажмите, чтобы раскрыть...А фиг его знает,он у нас неопределенный и думать походу не умеет. Сначала я думал что он хейтит аниме, но он сказал что любит и все это переростает в какуй-то некую ядреную революцию с членами, в его голове, в его разуме, набитом непонятно чем, но думающим Я Я Я ТАКОЙ АХУ*****НО УМНЫЙ.
va3650 сказал(а):↑Начнем с того, что я нейтрально отношусь к обоим этим вещам.
А про какую историю я говорю? Про твою о***тельную историю, вот же она:
Нажмите, чтобы раскрыть...Мы уже пришли к факту любви, без 1 2 не бывает, а у тебя член на аве и ты его добровольно созерцаешь, нет такого что тебе пофиг на все, но на члены ты смотреть не против, как и нет того что нося аву с членом, ты преподносишь это как ответт аниме аве, но при этом тебе пофиг на аниме, ЗНАЧИИИТ ЧТО? Ты любишь члены и аниме. Все просто, и поддается прсотейшему логическому анализу.
Dragow сказал(а):↑Приятно видеть что тема стала некоторым индикатором плюрализма на форуме, но чем дальше в лес...
Объясняю свою позицию: Форум вроде бы как растет и развивается, вместе с этим обязаны развиваться правила. Никто не спорит, что границы приличия очень размыты и не очевидны, но эти границы есть. Помимо субъективного отношения пользователя существует объективное большинство, за которым и стоит ответ - что прилично, а что нет.Позиция модерирования должна быть очевидной даже в сложных случаях - так как должна соответствовать основному курсу, которому она следовала изначально. То есть, вы сразу должны решить - "Что из себя должно представлять общение на этом форуме?". Очевидно, что представленного идеала достичь будет невозможно, но это не значит, что к нему не нужно стремиться и стараться усидеть на двух стульях сразу. С эволюцией форума эволюционирует и идея.Решите уже в конце концов, каким в общих чертах должен казаться форум - культурным или свободным? С одной стороны, вроде бы как мат тут практически мертв, а эротика якобы запрещена. Можно сказать что мы стараемся следовать стандартам. Но в тот же момент, с недавнего времени границы допустимого явно расширились с позволением таких подписей - эротика уже не то чтобы супер запрещена, но в тот же момент мат все еще табу 50%+. И в итоге к чему стремится руководство?Если вы хотите видеть культурный тоталитарный форум - то тяните гайки как минимум на том же уровне, чтобы меня не ошеломляли подобные пикчи выше. Если же вы хотите свободное, пусть и не совсем чистое место общения - оставьте подписи как есть, но и расширьте возможность мата. Можно бояться превращения в форум сапожников - но это сугубо идеалистическая позиция, никакого коллапса с матом не будет. Да, первое время школьники будут шкодничать, мол, "посмотрите что вы мне разрешили!", но это не будет продолжаться вечно, и в один момент мат займет свою достойную и необходимую нишу.Не обязательно обеспечивать полную свободу - можно, к примеру, установить норматив 3-4 мата на одно сообщение. Если более - то грубость, легкое нарушение правил, РО. Ну или как минимум установить 1-2 звезды в гласных.Вообще вектор развития должен определяться основной аудиторией. У нас это дотеры (не зеки). Так что по моему мнению нужно нас чуточку раскрепощать и двигаться в пользу ограниченной, но все таки свободы. Пусть в переизбытке она смертельна, но ведь в нужном количестве это единственное, что продлевает нам жизнь.Нажмите, чтобы раскрыть...Они не могут это решить.
1. Грязь и мусор делает 99% контента, откровенно говоря на доту уже давно все болт клали и аддский это понимает. Да это ведь бизнес.
2. Но, если дать свободу детям, они от этого умнее не станут и тут всё превратится в такой свинарник, хуже два.ча, при том, я не понимаю микрочеликов, которым сложно себе закладки в браузере настроить и не пытаться из дота2.ру делать два.ч/имейдж борд анонимуса...Так думать могут только тролли которые оттуда и пришли.
3. Тупым детям пофиг за чьим идеалом идти, лишь бы против системы "сисян 2096! Голосуй или проиграешь!"
4. Всё это выливается в не однозначные правила и странное повидение модераторов, которое, кстати можно было бы исправить, введя открытый рейтинг для модеров, т.е. за работу модеров можно было бы голосовать, но только для юзеров старше 3 лет, пока нью-аккичи (вы не люди).
Закрываю эту тему, поскольку это конфликт 2 противоположных мнений, который может продолжаться долго и к общему мнению люди не придут, проблему не решат. Не зря о вкусах не спорят.
Решения о запретах, уточнениях и пр. - глупость, это не принесет пользы, усложнит нам работу и даст новые поводы что-то менять/абузить пользователям.
Для тех, кто не хочет много читать:
1. Компромисс - функция персонального скрытия подписей. Она в разработке.
2. Пункт о запрете эротического контента работает так же. Т.е. удаляется и банится то, что точно под него подпадает и не без причин раздражает.
Quake332 сказал(а):↑Компромисс: если в подписи персонаж женского пола - обязать кидать их под 5 спойлеров минимум
Нажмите, чтобы раскрыть...не очень рофл
Gissh сказал(а):↑Суть немного не в том. Дело в том, что если люди с синдромом вахтера видят то, что им неугодно они начинают пытаться переделать все под себя, так как нравится им, а это явно не выход. И вместо того, что бы пройти мимо и забить, они начинают вываливать бурю говн. Проблема именно в таких людях, а не в эротике и т.п.
Нажмите, чтобы раскрыть...Заметь - сейчас, например я, еще ничего плохого про приведенные в 1 посте подписи не сказала. Я как раз из тех в этом отношении, кто пройдет мимо и забьет, если рассматривать меня как отдельного человека. Но я на слоте админа, так что мне придется как минимум пораскинуть мозгами и что-то попытаться придумать так, чтоб комфортно было ВСЕМ (если людям уже массово неприятно и я в курсе, что всем до конца не угодишь).
А насчет переделывания под себя - я могу долго расписывать пришедшую мысль, но нужно покороче и надеюсь получится: все перемены (к лучшему/худшему) происходят ТОЛЬКО от того, что есть такие люди, которым что-то надо и они что-то делают. Как раз ради себя. Чтобы они не поубивали друг друга и существовали вместе, им нужен обмен - получение того, чего хочет каждый друг от друга. В ситуации конфликта это компромисс.
Наверное я только усложнила банальностями. Суть такая: хотелось бы учесть интересы всех, но без вреда никому. Понимаю вполне людей, которым не нравится частое маякование картинок, близких к 18+, но в то же время запрещать ради их мнений подобное другим людям с другими вкусами - бред. Еще больший бред - искать ту самую универсальную "грань" в самих картинках.
Так что единственным нормальным выходом я вижу пока только добавление функции персонального скрытия подписей (нормального). А этого придется ждать пока что.
Yomi сказал(а):↑
Не совсем. Но стоп. Ты же сама говоришь что "интеллигенция" против наших взглядов и называет нас "аморалами".
Нажмите, чтобы раскрыть...И ты заметь - никого не называю аморалами или интеллигенцией и не планирую. Это ваши вкусы, они сформированы и лично мне не за что вас по этому пункту судить.
Quake332 сказал(а):↑Ну или помимо этого, можно еще делать так с подписями
Спойлер:
И юзера не огорчили(оставили ему подпись) и рядовой пользователь д2ру не возбудился
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну как-то не ок
consequence сказал(а):↑Я пришел на этот форум общаться и мне эта открытость по душе и я хочу ее видеть.
Компромисс между двумя радикально противоположными мнениями? 1-ый хочет не видеть женские задницы а 2-ой хочет, причем она полностью одета. Как ты тут придешь к компромиссу? Не хочет видеть подписи, пускай выключит их.
Хотя что ожидать от форума 18- дрочеров-детей, которые видят эротику во всем, где она есть и где ее нет.
Начнете скрывать арты с тянками под 20 спойлеров с вылетающим баннером "Не открывай, там тянка в облегающем костюме, вдруг трусишки обмочишь).
У администрации должна быть нейтральная точка зрения, а не удовлетворение единичного юзера и запрет контента, который ничего не нарушает.
А ну и да, как-раз для этого и висит 18+ баннер внизу, что возможен 18+ контент. А то скоро из форума монастырь сделаете.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так мы вроде и ничего еще не предлагали запрещать. Я написала длиннопост, в нем суть моего ответа. В целом с тобой согласна.
Dragow сказал(а):↑Приятно видеть что тема стала некоторым индикатором плюрализма на форуме, но чем дальше в лес...
Объясняю свою позицию: Форум вроде бы как растет и развивается, вместе с этим обязаны развиваться правила. Никто не спорит, что границы приличия очень размыты и не очевидны, но эти границы есть. Помимо субъективного отношения пользователя существует объективное большинство, за которым и стоит ответ - что прилично, а что нет.Позиция модерирования должна быть очевидной даже в сложных случаях - так как должна соответствовать основному курсу, которому она следовала изначально. То есть, вы сразу должны решить - "Что из себя должно представлять общение на этом форуме?". Очевидно, что представленного идеала достичь будет невозможно, но это не значит, что к нему не нужно стремиться и стараться усидеть на двух стульях сразу. С эволюцией форума эволюционирует и идея.Решите уже в конце концов, каким в общих чертах должен казаться форум - культурным или свободным? С одной стороны, вроде бы как мат тут практически мертв, а эротика якобы запрещена. Можно сказать что мы стараемся следовать стандартам. Но в тот же момент, с недавнего времени границы допустимого явно расширились с позволением таких подписей - эротика уже не то чтобы супер запрещена, но в тот же момент мат все еще табу 50%+. И в итоге к чему стремится руководство?Если вы хотите видеть культурный тоталитарный форум - то тяните гайки как минимум на том же уровне, чтобы меня не ошеломляли подобные пикчи выше. Если же вы хотите свободное, пусть и не совсем чистое место общения - оставьте подписи как есть, но и расширьте возможность мата. Можно бояться превращения в форум сапожников - но это сугубо идеалистическая позиция, никакого коллапса с матом не будет. Да, первое время школьники будут шкодничать, мол, "посмотрите что вы мне разрешили!", но это не будет продолжаться вечно, и в один момент мат займет свою достойную и необходимую нишу.Не обязательно обеспечивать полную свободу - можно, к примеру, установить норматив 3-4 мата на одно сообщение. Если более - то грубость, легкое нарушение правил, РО. Ну или как минимум установить 1-2 звезды в гласных.Вообще вектор развития должен определяться основной аудиторией. У нас это дотеры (не зеки). Так что по моему мнению нужно нас чуточку раскрепощать и двигаться в пользу ограниченной, но все таки свободы. Пусть в переизбытке она смертельна, но ведь в нужном количестве это единственное, что продлевает нам жизнь.
Нажмите, чтобы раскрыть...Насчет мата. Не думаю, что у нас будут многие против такого послабления. Но увы, Аддский на это не согласится. По крайней мере на данный момент.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:19
Просмотров:26
-
Сообщений:6
Просмотров:6
-
Сообщений:1
Просмотров:1
-
darkoms 16 Jun 2024 в 16:06Сообщений: 9 16 Jun 2024 в 16:06
Сообщений:9
Просмотров:13
-
spacedefender 16 Jun 2024 в 16:05Сообщений: 22 16 Jun 2024 в 16:05
Сообщений:22
Просмотров:24