Математические доказательства

Всем доброго времени суток. Я сейчас пытаюсь самостоятельно изучать школьную математику, но я абсолютно не понимаю доказательства теорем, которые приводятся в учебниках. Доказательства буквально занимают несколько строчек, а я часами ничего догнать не могу. Пишут что-то типа: "Т.к. это равно этому, а это равно этому, то отсюда следует, что это равно этому".  И у меня просто мозг отключается.  

Как вообще их можно понять? А что будет в вышке, страшно представить.

Никогда не читал книжки по алгебре.

Всегда все учил на уроке.

Нормальные пацаны с гдз все списывали за 20мин и шли играть в компуктер 

=Alex= сказал(а):↑

Всем доброго времени суток. Я сейчас пытаюсь самостоятельно изучать школьную математику, но я абсолютно не понимаю доказательства теорем, которые приводятся в учебниках. Доказательства буквально занимают несколько строчек, а я часами ничего догнать не могу. Пишут что-то типа: "Т.к. это равно этому, а это равно этому, то отсюда следует, что это равно этому".  И у меня просто мозг отключается.  

Как вообще их можно понять? А что будет в вышке, страшно представить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажи спасибо, что все связано и доказывается с аксиом( в геометриии), а в алгебре материала на 5 дней. Это тебе не учить химию, физику и т д. То что ты туповат и не можешь осилить шктльную математику- твои проблемы. С начальных классов ходил на олимпиады по математике, физике и информатике. Проще школьного курса ничего нет

=Alex= сказал(а):↑

Всем доброго времени суток. Я сейчас пытаюсь самостоятельно изучать школьную математику, но я абсолютно не понимаю доказательства теорем, которые приводятся в учебниках. Доказательства буквально занимают несколько строчек, а я часами ничего догнать не могу. Пишут что-то типа: "Т.к. это равно этому, а это равно этому, то отсюда следует, что это равно этому".  И у меня просто мозг отключается.  

Как вообще их можно понять? А что будет в вышке, страшно представить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Начни с самого начала. Если это геометрия, бери учебник 7-ого класса и с первой страницы все читай и в каждую строчку вникай. Если алгебра, начинай с учебника для 5-ого класса.

nandenas сказал(а):↑

Скажи спасибо, что все связано и доказывается с аксиом( в геометриии), а в алгебре материала на 5 дней. Это тебе не учить химию, физику и т д. То что ты туповат и не можешь осилить шктльную математику- твои проблемы. С начальных классов ходил на олимпиады по математике, физике и информатике. Проще школьного курса ничего нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

и в какой вуз ты поступил?)

Мне кажется, что если ты теорию групп начнешь читать, ты сфидишь хд

Чет в голос со словосочетания "теория групп" на дота-форуме... Где это ты такое услышал интиресна

GOBHYASHKA сказал(а):↑

Начни с самого начала. Если это геометрия, бери учебник 7-ого класса и с первой страницы все читай и в каждую строчку вникай. Если алгебра, начинай с учебника для 5-ого класса.

 

и в какой вуз ты поступил?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

В вузе своего города остался. Смысл жить как бомж в общаге в мск/питере? Лучше дома чилить. Тем более родители бизнесмены, поэтому уже есть своя хата на родине

мат-мекс)))

nandenas сказал(а):↑

В вузе своего города остался. Смысл жить как бомж в общаге в мск/питере? Лучше дома чилить. Тем более родители бизнесмены, поэтому уже есть своя хата на родине

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну зато на олимпиады походил ясно

По математике есть теоремы? NANI

=Alex= сказал(а):↑

Всем доброго времени суток. Я сейчас пытаюсь самостоятельно изучать школьную математику, но я абсолютно не понимаю доказательства теорем, которые приводятся в учебниках. Доказательства буквально занимают несколько строчек, а я часами ничего догнать не могу. Пишут что-то типа: "Т.к. это равно этому, а это равно этому, то отсюда следует, что это равно этому".  И у меня просто мозг отключается.  

Как вообще их можно понять? А что будет в вышке, страшно представить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прочел название темы и заметил ник Алех, подумал сейчас будет научная статья про лесной фарм на минере. Соскучился по тем тредам, видимо 

когда у меня тангенсы с катангенсами были я тоже так думал)

Логикой

ЗАчем тебе доказательства если есть формула по которой все задачки и считаешь. Щас бы сидеть и учить математику в школе когда можно чилить в дома и компик играть, я в свое время только в школьную столовую ходил за халявой

=Alex= сказал(а):↑

Всем доброго времени суток. Я сейчас пытаюсь самостоятельно изучать школьную математику, но я абсолютно не понимаю доказательства теорем, которые приводятся в учебниках. Доказательства буквально занимают несколько строчек, а я часами ничего догнать не могу. Пишут что-то типа: "Т.к. это равно этому, а это равно этому, то отсюда следует, что это равно этому".  И у меня просто мозг отключается.  

Как вообще их можно понять? А что будет в вышке, страшно представить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если учебник — говно для довнов, то не поможет и часовое долбление. Знаю это на опыте учебников по алгебре и физике за 10-11 классы: это просто чистый кал, которым даже не подтереться. В старшей школе нужно обязательно читать профильные учебники по алгебре, геометрии и физике, если собираешься хоть что-то понять, а не тупо долбить УГЭ. В средней школе базовые учебники по этим предметам от популярных авторов абсолютно нормальные, т. ч., если ты ещё не добрался до программы 10-ого класса, то это проблемы с твоим уровнем математического мышления. Лучший способ развить его на уровне сильного выпускника средней школы по соотношению эффект-затраты — стандартный однотомник по геометрии за всю среднюю школу Атанесяна. Просто читаешь подряд всю теорию от начала и до конца, если что-то непонятно, перечитываешь, пока не станет понятно. Там в конце в приложении ещё более подробно и математически строго разъяснены аксиомы и базовые теоремы, без апелляции к очевидности и здравому смыслу. Но на практике и в доказательствах по алгебре и потом уже матану нужно, в первую очередь, иметь доведённый до автоматизма навык выполнения алгебраических преобразований, тут без предварительного нарешивания упражнений по той же самой алгебре никуда.

FF_gonext сказал(а):↑

Мне кажется, что если ты теорию групп начнешь читать, ты сфидишь хд

Нажмите, чтобы раскрыть...

Там всё просто на уровне, нужном для физики (но сам не имею понятия о ней).

nandenas сказал(а):↑

В вузе своего города остался. Смысл жить как бомж в общаге в мск/питере? Лучше дома чилить. Тем более родители бизнесмены, поэтому уже есть своя хата на родине

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сомневаюсь на счёт качества образования в твоём вузе (нет, нормальные там есть, конечно, но...)

Buzz-buzz сказал(а):↑

Если учебник — говно для довнов, то не поможет и часовое долбление. Знаю это на опыте учебников по алгебре и физике за 10-11 классы: это просто чистый кал, которым даже не подтереться. В старшей школе нужно обязательно читать профильные учебники по алгебре, геометрии и физике, если собираешься хоть что-то понять, а не тупо долбить УГЭ. В средней школе базовые учебники по этим предметам от популярных авторов абсолютно нормальные, т. ч., если ты ещё не добрался до программы 10-ого класса, то это проблемы с твоим уровнем математического мышления. Лучший способ развить его на уровне сильного выпускника средней школы по соотношению эффект-затраты — стандартный однотомник по геометрии за всю среднюю школу Атанесяна. Просто читаешь подряд всю теорию от начала и до конца, если что-то непонятно, перечитываешь, пока не станет понятно. Там в конце в приложении ещё более подробно и математически строго разъяснены аксиомы и базовые теоремы, без апелляции к очевидности и здравому смыслу. Но на практике и в доказательствах по алгебре и потом уже матану нужно, в первую очередь, иметь доведённый до автоматизма навык выполнения алгебраических преобразований, тут без предварительного нарешивания упражнений по той же самой алгебре никуда.

 

Там всё просто на уровне, нужном для физики (но сам не имею понятия о ней).

 

Сомневаюсь на счёт качества образования в твоём вузе (нет, нормальные там есть, конечно, но...)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, Атанасян идеален: там есть задачи для более продвинутого уровня типа в 8-ом 9-ом классе ,которые по сложности обгоняют егэшную профильную планиметрию и главное что этот учебник делает возможным их самостоятельное решение. Вот по алгебре такой классной школьной книжки нет. Для того чтобы нормально решать егэшные задачи с параметром и задачи на теорию числе материала из школьных учебников по алгебре не хватит.

Лично я сомневаюсь насчет качества образования в любом не топ 10 вузе нашей страны) Ведь уже даже в топ 20 есть всякие плешки и ранхигсы))))

GOBHYASHKA сказал(а):↑

Да, Атанасян идеален: там есть задачи для более продвинутого уровня типа в 8-ом 9-ом классе ,которые по сложности обгоняют егэшную профильную планиметрию и главное что этот учебник делает возможным их самостоятельное решение. Вот по алгебре такой классной школьной книжки нет. Для того чтобы нормально решать егэшные задачи с параметром и задачи на теорию числе материала из школьных учебников по алгебре не хватит.

Лично я сомневаюсь насчет качества образования в любом не топ 10 вузе нашей страны) Ведь уже даже в топ 20 есть всякие плешки и ранхигсы))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Согласен про учебники, но это только касательно базового уровня, в старшей школе просто переходишь на профильный, теорию читая оттуда, а упражнения решая, откуда задают (плюс варианты ЕГЭ).

Не имею понятия о гуманитарном, обществоведческом, юридическом и экономическом образовании в России, кроме того что почти всё оно говно.

Buzz-buzz сказал(а):↑

Согласен про учебники, но это только касательно базового уровня, в старшей школе просто переходишь на профильный, теорию читая оттуда, а упражнения решая, откуда задают (плюс варианты ЕГЭ).

Не имею понятия о гуманитарном, обществоведческом, юридическом и экономическом образовании в России, кроме того что почти всё оно говно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, это чистая правда. гуманитарного образования у нас никогда не было.

GOBHYASHKA сказал(а):↑

Да, это чистая правда. гуманитарного образования у нас никогда не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, испокон веков были Большой и Московский. Не было экономического и юридического (не стало с появлением СССР).

Как ты справляешь или не справляешься с матешей - напрямую зависит от твоего IQ. 

 

Говорю как призёр Респа по матеше 

Vandalism-Messiah сказал(а):↑

Как ты справляешь или не справляешься с матешей - напрямую зависит от твоего IQ. 

 

Говорю как призёр Респа по матеше 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я всего лишь призёр района... 

Buzz-buzz сказал(а):↑

Я всего лишь призёр района... 

Нажмите, чтобы раскрыть...

я вообще мог на IMO попасть, но дота всё решила за меня 

 

Vandalism-Messiah сказал(а):↑

я вообще мог на IMO попасть, но дота всё решила за меня 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это International Mathematical Olympiad?