МиккиМауснет

Пока все обсуждают запрет Роблокса, процитирую пост Толкователя от 12 ноября 2025 года:

"На прошлой неделе Австралия добавила (https://www.france24.com/en/asia-pacific/20251107-australia-banning-children-under-16-from-social-media-can-they-enforce-it) популярный форум Reddit и местную стриминговую платформу Kick в свой список социальных сетей, доступ к которым будет закрыт для детей младше 16 лет с 10 декабря текущего года.

В списке запрещённых для детей в Австралии уже находятся Facebook и Instagram (запрещены в России), Snapchat, Threads, TikTok , X (ранее Twitter) и YouTube.

С 10 декабря владельцам социальных сетей будут грозить штрафы в размере около 28 миллионов евро за непринятие мер по ограничению доступа лиц младше 16 лет к аккаунтам на своих платформах (т.е. наказывать будут не детей и их родителей, а соцсети).

Но остаётся открытым вопрос, как контролировать вход в соцсети, как определять возраст? Вход «по паспорту»?

В Австралии тестировали другой способ – по лицу:

«Испытание технологии определения возраста стоимостью 3,6 млн евро, заказанное австралийским правительством, показало, что программное обеспечение для оценки возраста по лицу имело «выше приемлемого уровня» долю ложных отказов для подростков в возрасте 16 и 17 лет».

Проще говоря, такая система пока не может точно определить возраст входящего в соцсети.

В целом же по всему миру набирает ход кампания по недопуску детей и подростков в соцсети:

«В сентябре французский парламент рекомендовал полностью запретить детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями во Франции и предложил правительству ввести «цифровой комендантский час» для пользователей в возрасте от 15 до 18 лет. Комендантский час будет действовать с 22:00 до 8:00.

Недавно Дания объявила, что также запретит использование социальных сетей детям младше 15 лет.

«Дети не должны оставаться одни в цифровом мире, где вредоносный контент и коммерческие интересы играют слишком большую роль в формировании их повседневной жизни и детства», - говорится в заявлении министерства цифровизации Дании.

(в ряде штатов США предпринимаются такие же попытки – например, в Массачусетсе)" (тыц.).

Норм, а то толпы агро-школьников и фурри мальчиков уже заполонили интернет

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Пока все обсуждают запрет Роблокса, процитирую пост Толкователя от 12 ноября 2025 года:

"На прошлой неделе Австралия добавила (https://www.france24.com/en/asia-pacific/20251107-australia-banning-children-under-16-from-social-media-can-they-enforce-it) популярный форум Reddit и местную стриминговую платформу Kick в свой список социальных сетей, доступ к которым будет закрыт для детей младше 16 лет с 10 декабря текущего года.

В списке запрещённых для детей в Австралии уже находятся Facebook и Instagram (запрещены в России), Snapchat, Threads, TikTok , X (ранее Twitter) и YouTube.

С 10 декабря владельцам социальных сетей будут грозить штрафы в размере около 28 миллионов евро за непринятие мер по ограничению доступа лиц младше 16 лет к аккаунтам на своих платформах (т.е. наказывать будут не детей и их родителей, а соцсети).

Но остаётся открытым вопрос, как контролировать вход в соцсети, как определять возраст? Вход «по паспорту»?

В Австралии тестировали другой способ – по лицу:

«Испытание технологии определения возраста стоимостью 3,6 млн евро, заказанное австралийским правительством, показало, что программное обеспечение для оценки возраста по лицу имело «выше приемлемого уровня» долю ложных отказов для подростков в возрасте 16 и 17 лет».

Проще говоря, такая система пока не может точно определить возраст входящего в соцсети.

В целом же по всему миру набирает ход кампания по недопуску детей и подростков в соцсети:

«В сентябре французский парламент рекомендовал полностью запретить детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями во Франции и предложил правительству ввести «цифровой комендантский час» для пользователей в возрасте от 15 до 18 лет. Комендантский час будет действовать с 22:00 до 8:00.

Недавно Дания объявила, что также запретит использование социальных сетей детям младше 15 лет.

«Дети не должны оставаться одни в цифровом мире, где вредоносный контент и коммерческие интересы играют слишком большую роль в формировании их повседневной жизни и детства», - говорится в заявлении министерства цифровизации Дании.

(в ряде штатов США предпринимаются такие же попытки – например, в Массачусетсе)" (тыц.).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть разница между блокировкой рандомной игры, в которую мог играть любой человек, с обтекаемой формулировкой и конкретным ограничением ресурсов для несовершеннолетних, не находишь?

Абсолютно разные ситуации с разными целями и подтекстами.

И я не против блокировки Роблокса, меня это никак не касается, просто хотелось бы ясного понимания механизма этого процесса.

scald сказал(а):↑

Есть разница между блокировкой рандомной игры, в которую мог играть любой человек, с обтекаемой формулировкой и конкретным ограничением ресурсов для несовершеннолетних, не находишь?

Абсолютно разные ситуации с разными целями и подтекстами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дело не только в школьниках, на которых тебе плевать (чё, уже первокурсник?), а в дрступе к соцсетям по скану лица. Я в своё время перестал сидеть в Фейсбуке, потому что он потребовал от меня на ровном месте скан лица с паспортом в руках.

Потрясающе дебильные инициативы

Тут применима аксиома Эскобара

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Пока все обсуждают запрет Роблокса, процитирую пост Толкователя от 12 ноября 2025 года:

"На прошлой неделе Австралия добавила (https://www.france24.com/en/asia-pacific/20251107-australia-banning-children-under-16-from-social-media-can-they-enforce-it) популярный форум Reddit и местную стриминговую платформу Kick в свой список социальных сетей, доступ к которым будет закрыт для детей младше 16 лет с 10 декабря текущего года.

В списке запрещённых для детей в Австралии уже находятся Facebook и Instagram (запрещены в России), Snapchat, Threads, TikTok , X (ранее Twitter) и YouTube.

С 10 декабря владельцам социальных сетей будут грозить штрафы в размере около 28 миллионов евро за непринятие мер по ограничению доступа лиц младше 16 лет к аккаунтам на своих платформах (т.е. наказывать будут не детей и их родителей, а соцсети).

Но остаётся открытым вопрос, как контролировать вход в соцсети, как определять возраст? Вход «по паспорту»?

В Австралии тестировали другой способ – по лицу:

«Испытание технологии определения возраста стоимостью 3,6 млн евро, заказанное австралийским правительством, показало, что программное обеспечение для оценки возраста по лицу имело «выше приемлемого уровня» долю ложных отказов для подростков в возрасте 16 и 17 лет».

Проще говоря, такая система пока не может точно определить возраст входящего в соцсети.

В целом же по всему миру набирает ход кампания по недопуску детей и подростков в соцсети:

«В сентябре французский парламент рекомендовал полностью запретить детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями во Франции и предложил правительству ввести «цифровой комендантский час» для пользователей в возрасте от 15 до 18 лет. Комендантский час будет действовать с 22:00 до 8:00.

Недавно Дания объявила, что также запретит использование социальных сетей детям младше 15 лет.

«Дети не должны оставаться одни в цифровом мире, где вредоносный контент и коммерческие интересы играют слишком большую роль в формировании их повседневной жизни и детства», - говорится в заявлении министерства цифровизации Дании.

(в ряде штатов США предпринимаются такие же попытки – например, в Массачусетсе)" (тыц.).

Нажмите, чтобы раскрыть...

А какой смысл тратить все эти миллионы евро на законы и системы, связанные с детьми, если на Западе их нет? У них же никто не рожает.

Lancer.Rev.X сказал(а):↑

А какой смысл тратить все эти миллионы евро на законы и системы, связанные с детьми, если на Западе их нет? У них же никто не рожает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это для новых граждан

Zuulkernein сказал(а):↑

Потрясающе дебильные инициативы

Тут применима аксиома Эскобара

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну прямо скажем ребёнку нечего делать в соцсетках, кроме как срать в комменты и попадать на педофилов. Для коммуникации есть мессенжеры. Фулл блок шиза, конечно, но, имхо, РО в соцсетях для детей правильная штука. С ютубом, правда, вряд ли такое работает, всё же школьник может произвести какой-то полезный контент

Лабубу сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

1984 - утопия по сравнению с миром в котором мы скоро окажемся

Я бы лучше детей запретил

Сразу половина проблем отпадет

Zemlenika сказал(а):↑

Ну прямо скажем ребёнку нечего делать в соцсетках, кроме как срать в комменты и попадать на педофилов. Для коммуникации есть мессенжеры. Фулл блок шиза, конечно, но, имхо, РО в соцсетях для детей правильная штука. С ютубом, правда, вряд ли такое работает, всё же школьник может произвести какой-то полезный контент

Нажмите, чтобы раскрыть...

Интересное дело, значит мне в 2006 году нечего было делать вк))

Только срач и только педофайлы, ну я понял логику))

также просто потом обойти, как и обошли блокировки роблокса. Уже третий день играю по кайфу в него. Если подтверждение личности будет через интернет для доступа, нейросеть поможем сгенерировать то, что понадобится для доступа.

Zuulkernein сказал(а):↑

Интересное дело, значит мне в 2006 году нечего было делать вк))

Только срач и только педофайлы, ну я понял логику))

Нажмите, чтобы раскрыть...

играть в счастливого фермера и тюрягу

Zuulkernein сказал(а):↑

Интересное дело, значит мне в 2006 году нечего было делать вк))

Только срач и только педофайлы, ну я понял логику))

Нажмите, чтобы раскрыть...

А шо, чем-то полезным там занят был? Чем же?

Nightling сказал(а):↑

1984 - утопия по сравнению с миром в котором мы скоро окажемся

Нажмите, чтобы раскрыть...

согласен, мыслеполиция, экран в телевизоре, дома без дверей, пропаганда, это всё прошлый век. возможно, будут нейросети которые будут потенциальных бунтарей и даже недовольных ещё в состоянии эмбриона детектить, тогда освободиться из-под деспотии будет просто нереально

Zemlenika сказал(а):↑

А шо, чем-то полезным там занят был? Чем же?

Нажмите, чтобы раскрыть...

А "взрослые" чем полезным в соц. сетях занимаются?

A07BA01 сказал(а):↑

А "взрослые" чем полезным в соц. сетях занимаются?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Знакомятся, мнение своё выражают, контент делают.

Давать знакомится с непойми кем ребёнку в интернетах не стоит. Мнения у ребёнка нет. Контент адекватный он предоставить тоже не сможет.

А у них сигареты, наркотики и голубизну тоже из фильмов вырезают на ТВ или это наше, так сказать, новшество?

Zemlenika сказал(а):↑

Знакомятся, мнение своё выражают, контент делают.

Давать знакомится с непойми кем ребёнку в интернетах не стоит. Мнения у ребёнка нет. Контент адекватный он предоставить тоже не сможет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты сам написал "С ютубом, правда, вряд ли такое работает, всё же школьник может произвести какой-то полезный контент"

Почему в соц. сети у него это не получится ни при каких обстоятельствах?

В соц. сетях дети могут добавлять своих знакомых, тех же одноклассников и общаться уже с ними, как мы и делали, когда только появился ВК

"Свое мнение" - это вообще какая-то странная тема, что значит у детей нет своего мнения и как это влияет? Ну есть у него чужое мнение, которое он воспринимает за свое - и что? Ну будет это "чужое" мнение транслировать в те же соц. сети, а "взрослые" разве не делают то же самое? Не вижу тут вообще проблемы...

Контент адекватный предоставлять - это тоже необходимость какая-то разве? Если я не предоставляю адекватный контент в соц. сетях и на ютубе, а только потребляю его - то что? Это плохо что ли?)

Zemlenika сказал(а):↑

Знакомятся, мнение своё выражают, контент делают.

Давать знакомится с непойми кем ребёнку в интернетах не стоит. Мнения у ребёнка нет. Контент адекватный он предоставить тоже не сможет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

"Цензура - это когда взрослому запрещают есть стейк только потому, что ребенок не сможет его прожевать."

писюганчик сказал(а):↑

"Цензура - это когда взрослому запрещают есть стейк только потому, что ребенок не сможет его прожевать."

Нажмите, чтобы раскрыть...

а я покакал

A07BA01 сказал(а):↑

Так ты сам написал "С ютубом, правда, вряд ли такое работает, всё же школьник может произвести какой-то полезный контент"

Почему в соц. сети у него это не получится ни при каких обстоятельствах?

В соц. сетях дети могут добавлять своих знакомых, тех же одноклассников и общаться уже с ними, как мы и делали, когда только появился ВК

"Свое мнение" - это вообще какая-то странная тема, что значит у детей нет своего мнения и как это влияет? Ну есть у него чужое мнение, которое он воспринимает за свое - и что? Ну будет это "чужое" мнение транслировать в те же соц. сети, а "взрослые" разве не делают то же самое? Не вижу тут вообще проблемы...

Контент адекватный предоставлять - это тоже необходимость какая-то разве? Если я не предоставляю адекватный контент в соц. сетях и на ютубе, а только потребляю его - то что? Это плохо что ли?)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Контент на ютубе и контент в соцсетях - штуки разные. Для соцсетей актуальны новости и блоги, на ютубе тебе может какой-нибудь школяр рассказать как баг в игрушке пофиксить, ну или сериал по майнкрафту сделать

Функционал общения заменяется мессенжерами. Это в наше время был вк как основная площадка для переписок, сейчас все сидят в мессенжерах, а соцсетки юзают как платформу для блогов.

Про мнение я скорее имел ввиду степень его сформированности. У ребёнка нет ни жизненного опыта, ни знаний в каких-то профильных темах. Мнение ребёнка это в 99.999999999% кринж, который с реальностью ну вообще никак не совпадает. Можно сказать, что у взрослых в большинстве та же проблема Но в этом случае есть хотя бы шанс на что-то адекватное.

Так ведь я поэтому и написал про РО, т.е. рид онли, пусть дети смотрят контент, читают комменты и пр., но не выкакивают его/их на всеобщее обозрение.

Дмитрий Уткин (2) сказал(а):↑

Пока все обсуждают запрет Роблокса, процитирую пост Толкователя от 12 ноября 2025 года:

"На прошлой неделе Австралия добавила (https://www.france24.com/en/asia-pacific/20251107-australia-banning-children-under-16-from-social-media-can-they-enforce-it) популярный форум Reddit и местную стриминговую платформу Kick в свой список социальных сетей, доступ к которым будет закрыт для детей младше 16 лет с 10 декабря текущего года.

В списке запрещённых для детей в Австралии уже находятся Facebook и Instagram (запрещены в России), Snapchat, Threads, TikTok , X (ранее Twitter) и YouTube.

С 10 декабря владельцам социальных сетей будут грозить штрафы в размере около 28 миллионов евро за непринятие мер по ограничению доступа лиц младше 16 лет к аккаунтам на своих платформах (т.е. наказывать будут не детей и их родителей, а соцсети).

Но остаётся открытым вопрос, как контролировать вход в соцсети, как определять возраст? Вход «по паспорту»?

В Австралии тестировали другой способ – по лицу:

«Испытание технологии определения возраста стоимостью 3,6 млн евро, заказанное австралийским правительством, показало, что программное обеспечение для оценки возраста по лицу имело «выше приемлемого уровня» долю ложных отказов для подростков в возрасте 16 и 17 лет».

Проще говоря, такая система пока не может точно определить возраст входящего в соцсети.

В целом же по всему миру набирает ход кампания по недопуску детей и подростков в соцсети:

«В сентябре французский парламент рекомендовал полностью запретить детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями во Франции и предложил правительству ввести «цифровой комендантский час» для пользователей в возрасте от 15 до 18 лет. Комендантский час будет действовать с 22:00 до 8:00.

Недавно Дания объявила, что также запретит использование социальных сетей детям младше 15 лет.

«Дети не должны оставаться одни в цифровом мире, где вредоносный контент и коммерческие интересы играют слишком большую роль в формировании их повседневной жизни и детства», - говорится в заявлении министерства цифровизации Дании.

(в ряде штатов США предпринимаются такие же попытки – например, в Массачусетсе)" (тыц.).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хороши.

Тащат

Zemlenika сказал(а):↑

А шо, чем-то полезным там занят был? Чем же?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Обязательно нужно что то полезное?)

Просто развлекался, общался, видосики-мемы

Zuulkernein сказал(а):↑

Обязательно нужно что то полезное?)

Просто развлекался, общался, видосики-мемы

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну всё это есть в мессенжерах

зачем школе акк в твиторе или вк решительно не понятно