Минутка ненависти (13)

avatar Юкарин

109

40

OverBeer

Пользователь

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

OverBeer

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

Матвей Радаев сказал(а):

УБИЙСТВО, -а, ср. Преступное, умышленное или по неосторожности, лишениежизни

умышленное)лишение)жизни)

что из этого мне противоречит

преступное тут идет как один из пунктов,не имеющий отношения к биологии

или казнь на эл стуле/твавление жидов у великого художника не были убийством

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну как мы видим сторонник запрета абортов не способен даже пытаться оспорить реальное положение вещей если не будет на свое усмотрение менять определение слов.


Ну да, казнь это не убийство.

Гитлер военный преступник и убийца, как будто я это оспариваю.


Я понимаю откуда у тебя такие сложности. В английском языке есть kill и murder, а в русском приходится использовать "лишение жизни" и "убийство". И лишение жизни слишком громоздко, такое в речи не употребить толком.

chiil

Пользователь

Регистрация: 01.06.2023

Сообщения: 964

Рейтинг: 151

chiil

Регистрация: 01.06.2023

Сообщения: 964

Рейтинг: 151

как же трудно Вам живется

ченабтель

Пользователь

Регистрация: 22.12.2022

Сообщения: 174

Рейтинг: 70

ченабтель

Регистрация: 22.12.2022

Сообщения: 174

Рейтинг: 70

OverBeer сказал(а):

Ну как мы видим сторонник запрета абортов не способен даже пытаться оспорить реальное положение вещей если не будет на свое усмотрение менять определение слов.


Ну да, казнь это не убийство.

Гитлер военный преступник и убийца, как будто я это оспариваю.


Я понимаю откуда у тебя такие сложности. В английском языке есть kill и murder, а в русском приходится использовать "лишение жизни" и "убийство". И лишение жизни слишком громоздко, такое в речи не употребить толком.

Нажмите, чтобы раскрыть...

на пальцах: если в определенный исторический промежуток нечно ужасное является легальным, то это не значит что это хорошо


я говорю с тобой с научной точки зрения, а не юридической


генетика и эмбриология определяет момент начала человеческой жизни с момента слияния клеток двух челиксов


это научный подход,остальные не объективны


можно сказать что определенные категории людей не полноценные(евреи,армяне,немые,родившиеся без конечностей,с умственными отклонениями;продолжи сам), так что ЛИШЕНИЕ ИХ ЖИЗНИ) не является УБИЙСТВОМ


согласно научному подходу человек всегда человек (не крокодил же) на каждом этапе своего развития


шуепримерчик: расширяя окошко овертона через лет 100 можно будет еще дальше пойти т с обратная эвтаназия:в 1 год челикс тоже неполноценный,он не осознает себя,целиком зависит от других людей иначе умрет,не растет борода,не может размножаться,нет кореных зубов значит можно по решению опекуна шотнуть

OverBeer

Пользователь

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

OverBeer

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

Матвей Радаев сказал(а):

на пальцах: если в определенный исторический промежуток нечно ужасное является легальным, то это не значит что это хорошо


я говорю с тобой с научной точки зрения, а не юридической


генетика и эмбриология определяет момент начала человеческой жизни с момента слияния клеток двух челиксов


это научный подход,остальные не объективны


можно сказать что определенные категории людей не полноценные(евреи,армяне,немые,родившиеся без конечностей,с умственными отклонениями;продолжи сам), так что ЛИШЕНИЕ ИХ ЖИЗНИ) не является УБИЙСТВОМ


согласно научному подходу человек всегда человек (не крокодил же) на каждом этапе своего развития


шуепримерчик: расширяя окошко овертона через лет 100 можно будет еще дальше пойти т с обратная эвтаназия:в 1 год челикс тоже неполноценный,он не осознает себя,целиком зависит от других людей иначе умрет,не растет борода,не может размножаться,нет кореных зубов значит можно по решению опекуна шотнуть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему ты пытаешься что то объяснять если ты не прав?

ченабтель

Пользователь

Регистрация: 22.12.2022

Сообщения: 174

Рейтинг: 70

ченабтель

Регистрация: 22.12.2022

Сообщения: 174

Рейтинг: 70

OverBeer сказал(а):

Почему ты пытаешься что то объяснять если ты не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я даже хз что на этот тейк ответить

Почему ты пытаешься что то объяснять если ты не прав?

DaniCh

Пользователь

Регистрация: 16.09.2011

Сообщения: 8921

Рейтинг: 2623

DaniCh

Регистрация: 16.09.2011

Сообщения: 8921

Рейтинг: 2623

Юкарин сказал(а):

А вот *** вам.roflanLico.png?1616515069roflandulya.png Сегодня не будет минутки ненависти, потому что ненависть контрпродуктивна. Вместо этого я пожелаю вам всем хорошего дня и успешных рабочих процессов, ведь это ваш трамплин к успеху и возможности жить как белый человек.

Удачи вам, и я уверен, вы все прекрасные и замечательные люди… PepeLove.png

...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Копец ты жёсткий конечно

OverBeer

Пользователь

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

OverBeer

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

Матвей Радаев сказал(а):

я даже хз что на этот тейк ответить

Почему ты пытаешься что то объяснять если ты не прав?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты буквально пытаешься оспорить словарь.

Сначала придумал новое определение убийства, потом казни, потом научного подхода

xdesss

Пользователь

Регистрация: 27.09.2013

Сообщения: 3025

Рейтинг: 1885

xdesss

Регистрация: 27.09.2013

Сообщения: 3025

Рейтинг: 1885

img

За окрошку на квасе поясни

Negator (2)

Пользователь

Регистрация: 18.01.2022

Сообщения: 3052

Рейтинг: 1885

Negator (2)

Регистрация: 18.01.2022

Сообщения: 3052

Рейтинг: 1885

Матвей Радаев сказал(а):

на пальцах: если в определенный исторический промежуток нечно ужасное является легальным, то это не значит что это хорошо


я говорю с тобой с научной точки зрения, а не юридической


генетика и эмбриология определяет момент начала человеческой жизни с момента слияния клеток двух челиксов


это научный подход,остальные не объективны


можно сказать что определенные категории людей не полноценные(евреи,армяне,немые,родившиеся без конечностей,с умственными отклонениями;продолжи сам), так что ЛИШЕНИЕ ИХ ЖИЗНИ) не является УБИЙСТВОМ


согласно научному подходу человек всегда человек (не крокодил же) на каждом этапе своего развития


шуепримерчик: расширяя окошко овертона через лет 100 можно будет еще дальше пойти т с обратная эвтаназия:в 1 год челикс тоже неполноценный,он не осознает себя,целиком зависит от других людей иначе умрет,не растет борода,не может размножаться,нет кореных зубов значит можно по решению опекуна шотнуть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дап, ток это скорее этическое достижение логики эссенциализма.

OverBeer

Пользователь

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

OverBeer

Регистрация: 07.03.2023

Сообщения: 2015

Рейтинг: 1118

Матвей Радаев сказал(а):

можно сказать что определенные категории людей не полноценные(евреи,армяне,немые,родившиеся без конечностей,с умственными отклонениями;продолжи сам), так что ЛИШЕНИЕ ИХ ЖИЗНИ) не является УБИЙСТВОМ



Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже говорить это нет рекомендуется. Ведь убийство (ты сам перечислил) уголовно наказуемо. Можешь у юриста спросить если сомневаешься.

Матвей Радаев сказал(а):

Шуепримерчик: расширяя окошко овертона через лет 100 можно будет еще дальше пойти т с обратная эвтаназия:в 1 год челикс тоже неполноценный,он не осознает себя,целиком зависит от других людей иначе умрет,не растет борода,не может размножаться,нет кореных зубов значит можно по решению опекуна шотнуть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, правительство страны забавы ради принимает делает законным убийство почти любого человека. Это конечно очень реальная угроза, которую можно остановить запретом аборта.


Матвей Радаев сказал(а):


я говорю с тобой с научной точки зрения, а не юридической



Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, ведь именно для этого существует наука. Говорить людям как они должны и не должны жить. Устанавливать законы и нормы морали это то чем должны заниматься ученые.

Матвей Радаев сказал(а):


генетика и эмбриология определяет момент начала человеческой жизни с момента слияния клеток двух челиксов



Нажмите, чтобы раскрыть...

а вакуумная трубка определяет конец. К чему ты это написал не ясно. Как будто хоть раз историю где либо запрет на лишение жизни людей не имел исключений.

Матвей Радаев сказал(а):

на пальцах: если в определенный исторический промежуток нечно ужасное является легальным, то это не значит что это хорошо

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, и не все запрещенное это плохо.

Абсолютно бесполезная информация из которой ничего не следует. По уровню бесполезности где то между ретро перспективой и игрой в доту.


ченабтель

Пользователь

Регистрация: 22.12.2022

Сообщения: 174

Рейтинг: 70

ченабтель

Регистрация: 22.12.2022

Сообщения: 174

Рейтинг: 70

вагнера и другие ребята в местах не столь отдаленных выходит никого не убивают,уголовное наказание же не следует

" Это конечно очень реальная угроза, которую можно остановить запретом аборта. "-я же написал ШУЕпримерчик

я тебе ни слова про мораль не говорил изначально

мой тейк в том,что аборт является убийством,т е намеренным искусственным прерыванием жизни существа биологического вида homo sapien sapiens

о том плохо это или хорошо я написал,что мораль вязкое поле

"Как будто хоть раз историю где либо запрет на лишение жизни людей не имел исключений. " = всю историю человечества люди так или иначе убивали друг друга (1:ты снова говоришь о юридической и этической стороне вопроса,а не биологической 2:разве это хорошо?)

тут уместна гильотина юма:из дескриптивных(описательных) суждений не следуют нормативные(предписательные)

ну насчет бесполезности доты спорить не буду,тут ты абсолютно прав

King of the Kill

Пользователь

Регистрация: 24.03.2016

Сообщения: 8859

Рейтинг: 7415

Нарушения: 100

King of the Kill

Регистрация: 24.03.2016

Сообщения: 8859

Рейтинг: 7415

Нарушения: 100

Матвей Радаев сказал(а):

аборт - убийство

Нажмите, чтобы раскрыть...

Аборт это убийство, но запрещать аборты тоже глупо. Надо создать условия, чтобы люди добровольно заводили детей, и они для них не были обузой

Юкарин

Супермодератор

Регистрация: 26.10.2017

Сообщения: 9502

Рейтинг: 22529

Юкарин

Регистрация: 26.10.2017

Сообщения: 9502

Рейтинг: 22529

5poznyasha сказал(а):

как же трудно Вам живется

Нажмите, чтобы раскрыть...

очень легко, на самом деле TPFufun.png?1616514218

Ateo

Пользователь

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7672

Рейтинг: 7294

Нарушения: 10

Ateo

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7672

Рейтинг: 7294

Нарушения: 10

Матвей Радаев сказал(а):

я если что дипломированный специалист по абортосрачам еще с 2019

Нажмите, чтобы раскрыть...

cпалился что твинк peeposus.png

Leo Ornstein

Пользователь

Регистрация: 21.04.2021

Сообщения: 2460

Рейтинг: 533

Нарушения: 65

Leo Ornstein

Регистрация: 21.04.2021

Сообщения: 2460

Рейтинг: 533

Нарушения: 65

Матвей Радаев сказал(а):

на пальцах: если в определенный исторический промежуток нечно ужасное является легальным, то это не значит что это хорошо


я говорю с тобой с научной точки зрения, а не юридической


генетика и эмбриология определяет момент начала человеческой жизни с момента слияния клеток двух челиксов


это научный подход,остальные не объективны


можно сказать что определенные категории людей не полноценные(евреи,армяне,немые,родившиеся без конечностей,с умственными отклонениями;продолжи сам), так что ЛИШЕНИЕ ИХ ЖИЗНИ) не является УБИЙСТВОМ


согласно научному подходу человек всегда человек (не крокодил же) на каждом этапе своего развития


шуепримерчик: расширяя окошко овертона через лет 100 можно будет еще дальше пойти т с обратная эвтаназия:в 1 год челикс тоже неполноценный,он не осознает себя,целиком зависит от других людей иначе умрет,не растет борода,не может размножаться,нет кореных зубов значит можно по решению опекуна шотнуть

Нажмите, чтобы раскрыть...

Твой научный подход это мракобесие прошлого века