Ну как мы видим сторонник запрета абортов не способен даже пытаться оспорить реальное положение вещей если не будет на свое усмотрение менять определение слов.
Ну да, казнь это не убийство.
Гитлер военный преступник и убийца, как будто я это оспариваю.
Я понимаю откуда у тебя такие сложности. В английском языке есть kill и murder, а в русском приходится использовать "лишение жизни" и "убийство". И лишение жизни слишком громоздко, такое в речи не употребить толком.
Нажмите, чтобы раскрыть...
на пальцах: если в определенный исторический промежуток нечно ужасное является легальным, то это не значит что это хорошо
я говорю с тобой с научной точки зрения, а не юридической
генетика и эмбриология определяет момент начала человеческой жизни с момента слияния клеток двух челиксов
это научный подход,остальные не объективны
можно сказать что определенные категории людей не полноценные(евреи,армяне,немые,родившиеся без конечностей,с умственными отклонениями;продолжи сам), так что ЛИШЕНИЕ ИХ ЖИЗНИ) не является УБИЙСТВОМ
согласно научному подходу человек всегда человек (не крокодил же) на каждом этапе своего развития
шуепримерчик: расширяя окошко овертона через лет 100 можно будет еще дальше пойти т с обратная эвтаназия:в 1 год челикс тоже неполноценный,он не осознает себя,целиком зависит от других людей иначе умрет,не растет борода,не может размножаться,нет кореных зубов значит можно по решению опекуна шотнуть