Мир на пике развития

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Больше не это смущает, а то что ты срешь уже почти 5 год на форуме своими инфантильными стенами текста. Но самое страшное что ты пишешь это неиронично.... Реально выйди на улицу, подыши чем-нибудь.

"Человечество погибнет от антропукрщткгенных изменений и еще потепление и еще войны и еще...." Таких псевдоинтеллектуалов как ты - миллионы.

reckless_plant сказал(а):↑

Больше не это смущает, а то что ты срешь уже почти 5 год на форуме своими инфантильными стенами текста. Но самое страшное что ты пишешь это неиронично.... Реально выйди на улицу, подыши чем-нибудь.

"Человечество погибнет от антропукрщткгенных изменений и еще потепление и еще войны и еще...." Таких псевдоинтеллектуалов как ты - миллионы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

сру когда не спится раз в год, интересно посмотреть реакцию отрицающих и кидающихся говном челиков, но тут походу реально слишком сложная тема получилась

Лмао, донт кеар. К тому времени меня уже в живых не будет, а всем этим пусть беспокоятся ученые и голливудские актеры, которые фармят очки социального одобрения.

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дмитрий Иванович Менделеев считал самой сложной технической проблемой 20 века утилизацию навоза, ведь его количество увеличивается с каждым днём, а «поголовье лошадей будет и дальше прирастать прежними темпами».

Кто бы мог тогда подумать, что создание двигателя все изменит и не надо будет думать о том, куда девать навоз из городов.

Технологии развиваются. Сперва солнечные батареи были дорогими и малоэффективными. Но технологии не стоят на месте и вот уже они все дешевле, а пользы от них все больше. Когда я был в Греции, то заметил, сколько же там много на крышах домов батарей стоит. Так же ветряки вроде как используют активно.

Насчет запасов нефти. Расчеты постоянно меняются. Открывают новые месторождения. Так что на наш век ее точно хватит.

Нет, не вымрет. По всем понятным причинам.

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Однажды человечество догадается признать все земли и ресурсы общим достоянием человека, а не отдельных их частей.

Спойлер

Или нет и мы полетим на Марс продолжать делать, то что делали

О, жертва банды климатических аферистов на ТСе

Ого, земля вымрет из-за "дорогих цен на еду, которые появились из-за катаклизмов "
Справедливости ради, твои хваленые "ученые" не в состоянии проследить за погодой на пару дней вперед, а ты умудряешься исчисляться сотнями лет. Сюр
Глобализация рулит, кстати

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

1) На любом отрезке времени человечество считало что оно на пике своего технологического развития
2) Количество промышленных предприятий не имеет серьёзного роста в количестве ввиду того что в информационном обществе абсолютное большинство новых рабочих мест - сфера услуг
Если уж и говорить о какой-то фундаментальной человеческой тупости, то национализм имеет в разы больше возможностей уничтожить человечество, чем нефтяные корпорации

Через сотку лет меня пустят на шины

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мир на пороге фолыча в ирл ты о чем, скоро будет "вайп" и все заново с каменного века

Когда я думаю о таком мне сначала становится не по себе, а потом я думаю что все это легко можно закончить старым ротом пуджа или суицидом течиса. Иногда даже надеюсь что после жизни не будет таверны, а всего лишь забвение

в чем смысл темы?"Мир на пике своего развития".Какого развития?технологического?технического?гуманитарного?военного?Причем здесь связь роста цен на еду и возможной экологической катастрофы,которой еще нет?Как может быть пик развития,если люди еще не отвоевали свободу и живут в разной степени эксплуатации?Слабый вброс на 4/10.

Для тех кому лень читать он про увеличение температуры и конец полезных ископаемых,и то что всем хана говорит или что?

не думал что перспектива мира а-ля Безумный Макс дорога ярости станет столь близка!

Предела нет. Также думали 100, 200, 1000 лет назад, но человечество по прежнему развивается. Катастрофы и войны наоборот дают толчек к развитию. Лучше уделить больше вниманию религии, которая в свое время замедлила развитие на 1000 лет.

Лет через 15 эта проблема будет уже решена, если не раньше. Нынешний темп развития технологий (последние лет 30) пугает. По ощущениям к 2100 году уже откроется бессмертие.

Немного в шоке с количества людей в этой теме которые не верят в глобальное потепление и к чему это может в перспективе привести нашу планету.

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё один

Алло

Вулкан Кракатау за одно извержение выбросил больше парниковых газов чем все человечество вместе взятое.

Планета находится в конце ледникового периода и температура поднимется не зависимо от человеков.

Полярные шапки на полюсах планеты способны образоваться лишь в период оледенения.

Это цикл. Человеки тут ни при чем. МИР НЕ СТАТИЧЕН!

Бред про ископаемые ресурсы, практически всё (99%) можно перевести на електричество, оно в свою очередь добывается на атомных станциях супер дёшево.

Ghost1212 сказал(а):↑

Бред про ископаемые ресурсы, практически всё (99%) можно перевести на електричество, оно в свою очередь добывается на атомных станциях супер дёшево.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пластик

lcsqlive сказал(а):↑

Немного в шоке с количества людей в этой теме которые не верят в глобальное потепление и к чему это может в перспективе привести нашу планету.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Немного в шоке с людей, которые считают что мир СТАТИЧЕН и это человеки его расшатывают

naTapanucbka сказал(а):↑

Немного в шоке с людей, которые считают что мир СТАТИЧЕН и это человеки его расшатывают

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я прочитал твоё сообщение выше, и вполне с тобой согласен.
Однако люди тоже способствуют потеплению в мире и темп с которым происходит потепление выше чем должен быть.

Так же я имел ввиду скорее тех людей которые в принципе не верят что потепление как либо влияет/может повлиять на нашу жизнь.

lcsqlive сказал(а):↑

Я прочитал твоё сообщение выше, и вполне с тобой согласен.
Однако люди тоже способствуют потеплению в мире и темп с которым происходит потепление выше чем должен быть.

Так же я имел ввиду скорее тех людей которые в принципе не верят что потепление как либо влияет/может повлиять на нашу жизнь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скорость не намного выше.

В пределах нормы

Некоторые жывтоне вымрут, но это тоже норма

Люди должны думать как жить в новом мире, а не как его отсрочить.

Человеки не способны на это

naTapanucbka сказал(а):↑

Пластик

Нажмите, чтобы раскрыть...

Непонял