Мир на пике развития

Serg121 сказал(а):↑

Дмитрий Иванович Менделеев считал самой сложной технической проблемой 20 века утилизацию навоза, ведь его количество увеличивается с каждым днём, а «поголовье лошадей будет и дальше прирастать прежними темпами».

Нажмите, чтобы раскрыть...

Выходит казахи гении и спасают мир

Islamic_crusader сказал(а):↑

почему тогда за 50000 лет средняя температура планеты повысилась меньше, чем за 100-200 лет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому, что это аккумулитивный инерционный эффект

Почему температура за май и июнь повышается сильнее чем за апрель, март, февраль и январь? И наоборот, почему за ноябрь и декабрь температура падает сильнее чем за октябрь, сентябрь, август и июль.

Бтв нифига не так как ты написал

Держу в курсе кстати, в 70х учёные били тревогу о глобальном похолодании

DzA сказал(а):↑

а я то че? Я просто сказал что рил жарче стало, мне покс ваще если честно. Все равно сфижу в конечном итоге

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не стало

В Израиле всегда на солнце +40 было

naTapanucbka сказал(а):↑

Не стало

В Израиле всегда на солнце +40 было

Нажмите, чтобы раскрыть...

ой, давай не будем) Не всегда бро. Реально жарче стало, я же живу тут, в отличии от тебя.

DzA сказал(а):↑

ой, давай не будем) Не всегда бро. Реально жарче стало, я же живу тут, в отличии от тебя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я могу проследить график наблюдений

Твоё отношение к жаре изменилось.

naTapanucbka сказал(а):↑

А я могу проследить график наблюдений

Твоё отношение к жаре изменилось.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, проследи. Аномальная жара в последнее время, не всегда НАСТОЛЬКО жарко тут. Даже местные про это говорят + намного больше Шаравов и Хамсинов в последнее время.

naTapanucbka сказал(а):↑

Потому, что это аккумулитивный инерционный эффект

Почему температура за май и июнь повышается сильнее чем за апрель, март, февраль и январь? И наоборот, почему за ноябрь и декабрь температура падает сильнее чем за октябрь, сентябрь, август и июль.

Бтв нифига не так как ты написал

Нажмите, чтобы раскрыть...

жаль только такого еще никогда не было замечено в истории планеты

Цитата:

Держу в курсе кстати, в 70х учёные били тревогу о глобальном похолодании

Нажмите, чтобы раскрыть...

если бы это еще было основной парадигмой науки на то время, а не рандомной точкой зрения

Islamic_crusader сказал(а):↑

жаль только такого еще никогда не было замечено в истории планеты

если бы это еще было основной парадигмой науки на то время, а не рандомной точкой зрения

Нажмите, чтобы раскрыть...

Было замечено

Было парадигмой

Дно на Тсе

Flaimi сказал(а):↑

Мерзлота оттает и порушит всю инфраструктуру, которая стояла на ней) Касательно урожаев тоже забавно, учитывая, что уже существующие территории то не могут урожаями посеить

Нажмите, чтобы раскрыть...

То есть если в необжитых пердях с оленями и вечной мерзлотой станет потеплей, мир рухнет? Интересная гипотеза

naTapanucbka сказал(а):↑

Было замечено

Было парадигмой

Дно на Тсе

Нажмите, чтобы раскрыть...

>Ученые считали

>"Аккумулятивный эффект"

если ты пруфы не кидаешь, то чего от меня ждешь? Мне-то нагуглить график не составит труда, где очевидно показано, что температуры в 1.5 градуса изменяются в течении как минимум десятков тысяч лет, а не за 100 лет

Esterr сказал(а):↑

Ну то, что человечеству уничтожить себя - раз плюнуть, это стало известно еще в 60е, с испытанием и появлением первых атомных бомб. Хотя то, что мир столько развивался, развивались целые народы, страны, культуры, технологии и т.д, и всё это может вмиг так исчезнуть, это конечно пипец.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот только население продолжает расти и богатеть. Чингисхан уничтожил 11% населения земли. Кто еще может похвастаться такими цифрами

Божевильный сказал(а):↑

Вот только население продолжает расти и богатеть. Чингисхан уничтожил 11% населения земли. Кто еще может похвастаться такими цифрами

Нажмите, чтобы раскрыть...

ниче, впереди неизбежный откат по богатству и уровню жизни, пока обратно не подымимся на альтернативной энергетике

Islamic_crusader сказал(а):↑

ниче, впереди неизбежный откат по богатству и уровню жизни

Нажмите, чтобы раскрыть...

Или нет

Islamic_crusader сказал(а):↑

>Ученые считали

>"Аккумулятивный эффект"

если ты пруфы не кидаешь, то чего от меня ждешь? Мне-то нагуглить график не составит труда, где очевидно показано, что температуры в 1.5 градуса изменяются в течении как минимум десятков тысяч лет, а не за 100 лет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Извержение вулкана Кракатау

Малый ледниковый период, который случился за неделю

Islamic_crusader сказал(а):↑

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А эти "практически все ученые мира всех стран" это кто? И почему этим страшным прогнозам стоит верить?

Не это глупости.

Учёные считают что есть периоды похолодания и потепления вне зависимости от людей.

В ледниковый период ледник доходил до севера Московской области, а потом растаял когда произошло потепление. И это потепление произошло ещё до людей и уж точно без из влияния.

Сейчас какое-то вроде как потепление идёт, а я и не против я люблю лето.

Меня заботит чтобы поменьше пластмассы выпускалось и чтоб её убирали на переработку. Вот это актуально.

Ну ваша мб и построена а есть страны которые владеют половиной акций и активов планеты на черней жижей

Божевильный сказал(а):↑

То есть если в необжитых пердях с оленями и вечной мерзлотой станет потеплей, мир рухнет? Интересная гипотеза

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты или глупый или глупый. Воркута, Салехард, Чита, Улан-Удэ, Петропавловск-Камчатский, Якутск, Магадан - Необжитые перди с оленями? Я то впринципе согласен, что большая часть России - это необжитые перди, но России явно лучше не станет, если столько объектов инфраструктуры, а ещё важнее - нефтяные буровые установки, трубы и прочее, что формирует экономику великой скрепной страны рухнет) И да, я говорил не про мир, не про разумный мир тем более, а про Россию.

Flaimi сказал(а):↑

Ты или глупый или глупый.

Нажмите, чтобы раскрыть...

дальше не читал

Божевильный сказал(а):↑

дальше не читал

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как ещё отвечать на твои абсурдные и откровенно глупые сообщения?

Flaimi сказал(а):↑

Как ещё отвечать на твои абсурдные и откровенно глупые сообщения?

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя же аниме на аве. Неужели ты думаешь я буду читать наезды инфантильного ребенка, который заказывает колготки на али и мечтает о груди как у старшей сестры. Прежде чем что-то высирать, подумай о своем имидже, малыш

Божевильный сказал(а):↑

У тебя же аниме на аве. Неужели ты думаешь я буду читать наезды инфантильного ребенка, который заказывает колготки на али и мечтает о груди как у старшей сестры. Прежде чем что-то высирать, подумай о своем имидже, малыш

Нажмите, чтобы раскрыть...

>Пук, пук и прочие пустые слова

Ответы по существу будут?

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

О конце ресурсов уже лет 100 по кд выпускают и находятся новые технологии. А вот глобальное потепление рыле проблема

PenCil сказал(а):↑

Лет через 15 эта проблема будет уже решена, если не раньше. Нынешний темп развития технологий (последние лет 30) пугает. По ощущениям к 2100 году уже откроется бессмертие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дожить бы до 2100

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

мир все время меняется. не первый раз людям к новым условиям адаптироваться. все путем будет, такое уж человечество.

Islamic_crusader сказал(а):↑

Многие убеждены, что чем дальше в будущее - тем в целом лучше будет жизнь

В принципе, это правда, но это далеко не линейный график. Впереди лежит очевидная яма уровня жизни людей. Сейчас вся наша экономика построена на дичайшей эксплуатации ископаемых энергетических ресурсов (за 200 лет человечество собирается истощить запасы чистой нефти, которые копились пару миллиардов лет). Полностью без той же нефти мы не останемся офк, но вот без запасов экономически-выгодной нефти - легко. Но проблема даже далеко не в этом...

Как бы местные челики не пытались яростно отрицать позицию практически всех ученых мира всех стран, текущий прогноз - к 2100 году из-за антропогенных факторов (действия людей) средняя температура повысится на 3 градуса, что будет шок контентом для экономики многих стран и парадом массовых природных катаклизмов. При этом, это только ускорит дальнейшее глобальное потепление (ледники будут таять быстрее, экосистемы ослабнут, лесных пожаров будет во много раз больше).

Текущая ветка технологий развитий человека уперлась в потолок, нужно либо найти магическое решение всех проблем с выбросами, либо жестко откатываться назад по технологиям и оттуда развиваться в другом направлении. Офк страны пытаются максимально использовать текущую экономику для смягчения перехода к углеродной нейтральности, но эти планы НИКАК не могут быть выполнены в отведенный нам срок. То есть, мы просто проигрываем эту гонку и мягкий переход невозможен, а значит мы будем терпеть баланс между технологическим откатом назад (например люто дорогая или мало практичная техника) и последствиями изменения климата (жестко подорожавшая еда, во многих регионах ее просто периодически не будет, последствия катаклизмов).

Короче мы сейчас доживаем последние годы жизни при этой экономике, и с таким лицом отрицаем антропогенное изменение климата, сжигая по 10 миллиардов тонн угля в год. А потом одни страны будут силой заставлять другие отказываться от старых привычек, будут войны на почве экологических конфликтов (спасать климат придется путем убийства других людей).

Напоминаю, что человек пока что никак не способен навредить планете, но вот истребить себя как вид - спокойно. Если даже практически вся жизнь на планете вымрет, то для планеты пройдет пара мгновений (миллионов лет), и все многообразие жизни восстановиться обратно, а человек - как так и будет мертв.

Лет где-то через 300 возможно человечество опять будет жестко развиваться, уже на новых технологиях и так же здорово жить с таким лицом, пока не столкнутся с очередным рофлом, поджидающим их впереди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

lcsqlive сказал(а):↑

Я прочитал твоё сообщение выше, и вполне с тобой согласен.
Однако люди тоже способствуют потеплению в мире и темп с которым происходит потепление выше чем должен быть.

Так же я имел ввиду скорее тех людей которые в принципе не верят что потепление как либо влияет/может повлиять на нашу жизнь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Капитализм не может решить все эти проблемы. Все заняты извлечением прибыли. Тут только коммунизм с очень жёстким планированием.