Да, тема конечно не особо для форума по доке 2 с 14(25) летними задрокиберспортсменами, но тема важная и мысль нужная. Можете думать, что это 

, но на самом деле всё так.
Короче, тема про "глобальное потепление". Все про него трубят, некоторые(нефтяные диктатуры) его отрицают, причем говорят либо просто про потепление, либо повышение уровня СО2 и типо вот всё из-за этого СО2, а я утверждаю, что во-первых это лишь следствие, а не причина, а во вторых это только часть правды и никто не говорит о реальной причине + это не совсем потепление, а изменение климата. Да и вообще всем пофигу на потепление и всю эту хрень, а тема раздувается лишь ради конвертации технологического преимущества в политические выгоды против нефтяных диктатур(что конечно неплохо, но тем не менее это все ещё полуправда)
Теперь объясню где правда. Тысячелетиями растения получали энергию от солнца, запасали её в виде химических связей с углеродом, а потом превращались в уголь и нефть. Человек же с технологическим прогрессом начал и уголь и нефть использовать в качестве топлива высвобождая тем самым энергию из химических связей, переводя её в тепловую энергию. Причем человечество начало потреблять и высвобождать энергию быстрее, чем Земля может её испускать. Позже подключилась ещё и ядерная энергетика, а это вообще ппц - высвобождение энергии уже атомных связей, что ещё жестче.
То есть причина потепления не какой-то "парниковый эффект" из-за СО2, а громадное потребление энергии человечеством. Я даже считал глобальное потребление и сравнивал с прибавкой температуры на Земле(и потреблением энергии Землей от Солнца), это уже вполне сравнимые величины, а в следующие лет 50 может человечество начнет потреблять 10-20% от получаемого от Солнца и это уже будет прямо быстрый быстрый разогрев планеты (ппц человечеству).
Почему об этом не говорят? Скорее всего потому что именно США и европа самые потребляющие энергию на душу населения. Поэтому лучше говорить про СО2 и сжигающих нефть плохих людей(естественно они тоже вносят свой вклад, но главное - кто потребляет энергию).
Уровень же СО2 повышается, потому что растения, потребляющие его не успевают вырастать, всегда в истории Земли было, что при повышении концентрации СО2 повышалось количество растений, это нормально, ведь это их еда. Но это просто не мгновенно. И это не проблема.
По сути есть несколько простых решений.
1. Получать меньше энергии от солнца. Либо поставить везде полностью белые крыши, дороги и т.д.(белое = отражает свет для довнов не знающих физику). Тем самым уменьшить альбедо нашей планеты (увеличить отражательную способность), будем получать меньше энергии от солнца - охладим планету.
Ещё можно устроить целенаправленно ядерную зиму - в верхние слои атмосферы напустить всякой пыли, которая будет мешать свету солнца до нас долететь. Но это довольно хреновая штука, хотя и очень быстрое, эффективное решение. Настоящее терраформирование.
2. Переходить полностью на энергию солнца, ветра и приливов, что собственно делают развитые страны, заодно уничтожая нефтяные автократии(используют в политических целях)
По факту я хотел запустить стартап с белыми крышами - заботой о нашей планете, но у меня нет деняк, суко.