Моя теория. Я бы хотел ошибаться.

avatar K0ndar

1589

130

Богдан Кулиш

Пользователь

Регистрация: 02.08.2019

Сообщения: 826

Рейтинг: -374

Нарушения: 1000

Богдан Кулиш

Регистрация: 02.08.2019

Сообщения: 826

Рейтинг: -374

Нарушения: 1000

а где краткая версия



кароче хз какой-то тупой высер хря только время потратил на прочтение думал рили годный вброс а чел не в состояниии почитать книжку о том как мозг работает и загуглить детерминизм
кста
люди влияют на мир (почитай что такое сила притяжение лул)


и кста чел на покушай
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOI1jvPosBUjnlerl_lz0uBV-q8kZ73ex
можешь еще другие видосы с челом посмотреть неплохо так может тебя брейнфакнуть ведь ты ничего не познал

jhngssll

Пользователь

Регистрация: 11.08.2019

Сообщения: 704

Рейтинг: 97

jhngssll

Регистрация: 11.08.2019

Сообщения: 704

Рейтинг: 97

anshadow сказал(а):

ладно, тогда не суть


я про то что мы живем в обществе, которое сформировано благодаря труду многих выдающихся мыслителей и ученых, нас окружают созданные по придуманными ими принципам приборы


то есть челик должен как то интуитивно понимать некие логические последовательности, типа бинарности там или котиков в коробках


ура, от научнодрочерства 19 века тема плавно перетекает в шизофазию начала 20 века

Нажмите, чтобы раскрыть...

дай актуальную тз, гений) с др стороны 99% челиков и без этого говна себя норм ощущают, по сути норм челам это не должно мозги парить) но тут д2ру, тут все наоборот...


IYIN14 сказал(а):

Думаю, сперва тебе нужно понять что такое время.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а что такое время?

Sewer009

Пользователь

Регистрация: 12.09.2015

Сообщения: 6745

Рейтинг: 3549

Sewer009

Регистрация: 12.09.2015

Сообщения: 6745

Рейтинг: 3549

K0ndar сказал(а):

Всем привет, уже второй год я живу с этим необычным пониманием мира и хочу поделиться им с вами. Суть в том, что после того, как я об этом задумался моя жизнь сильно изменилась и, наверное, не в лучшую сторону, но для меня эта теория слишком сильно кажется правдивой, буду рад, если кто-то меня переубедит. По правде сказать я даже не знаю с чего начать, ведь эти взгляды на мир охватывают очень много аспектов понимания, ну постараюсь максимально кратко и доходчиво объяснить суть, если кому-то будет интересно, то потом допишу дополнения.


Представьте этот миг. Все, что только есть, всю систему мира какой бы бескрайне-бесконечной она не была, и теперь мысленно отмотайте время назад к примеру на 20 секунд как на видеопленке. А теперь так же мысленно запустите эту немножко отмотанную систему. Что по вашему станет через 20 секунд (в момент, когда вы представили весь мир). По моему мнению все будет абсолютно таким же, как и до мысленного отматывания пленки потому, что никаких переменных, описывающих мир не изменилось. То есть отсюдого можно сделать вывод о том, что есть только одно возможное будущее. Просто с чего должно что-то меняться, когда есть определенные законы по которым работает этот мир и определенное положение.


Нет, это дерьмовый пример. Представьте, всю мировую систему каким-то образом независимо поставили на паузу (f9) и в этот момент вы и все остальное как бы застыло. Ну и представьте, что есть возможность копировать этот момент и продолжить, запустить его еще несколько раз. Паузу отжимают и все возобновляет свой ход. Затем снова отматывают назад к этому же моменту и все снова возобновляется. Просто с чего бы Всему пойти по другому сценарию, когда ничего не изменилось (никакой порхающей бабочки). Мы мысленно брали одну и ту же сложнейшую систему, но как бы сложна она не была результат все равно будет одним и тем же.


НЕПРАВДИВОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА ТАКОГО МЫСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НЕ ОПРОВЕРГАЕТ СУТЬ ТЕОРИИ, СМОТРИТЕ ДАЛЬШЕ.


Ну хорошо, возможно здесь можно с чем-то не согласиться, хотя я рассматривал наш мир как всеобъемлющую систему, и по моему во Всеобъемлющей системе не может быть случайности, а если случайность каким-то образом и генерируется, то это значит, что система не всеобъемлющая и есть какая-то другая, большая система, которая влияет на первую, но повторюсь, наш мир (вообщем мир) я рассматриваю как всеобъемлющую систему, а если на него что-то еще влияет, то значит, что это "что-то" - это тот же наш мир, и мы просто забыли про это.


Ну даже допустим события происходят рандомно (в микромире конечно, ясен пень, что падающий камень вдруг ни с того, ни с сего не сменит курс, и не полетит в небеса, если на то не будет причин). Все равно человек ни на что не влияет. Люди очень предсказуемы потому, что они просто биороботы, а если и происходит что-то, что кому-то кажется необычным, то это результат работы мельчайших закономерностей. Отсюда мы делаем вывод, что человек никак не может повлиять на свою жизнь с точки зрения Вселенских масштабов. Естественно у вас есть человеческая воля и вы можете поднять руку, к примеру, когда захотите и т. п. Кому-то может казаться, что человек имеет свободу выбора, свою волю, но по моему это лишь результат работы микро закономерностей мельчайших частиц в нашем мозгу (и не только частиц, может есть другие виды "деталек" в нашей системе, и даже если Вы, при встрече со мной чтобы доказать обратное скажите: вот, смотри, я делаю это и на это влияю только я сам; то это будет лишь следствие того, что я рассказал вам эту теорию и вы решили ее опровергнуть таким способом.


Фухх, устал я писать. Попробуйте опровергнуть это, я знаю, что это скорее всего не стыкуется с какими-то научными теориями и т. д. , но логически, как по мне, все достаточно стройно. Это только вершина айсберга, 2 года назад, когда я об этом сильно задумался, то написал "книгу" (в кавычках потому, что это никакая не книга, а просто размышления в документе, но там достаточно много отдельных тем написано). Есть еще много тем, которые вытекают из этой теории, а здесь только ее суть. Сори, что криво. От вас я хочу услышать мнение по поводу этой части моих рассуждений.


ЭТО РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ СКУПО И КРИВО НАПИСАНО ЗА ПОЛ ЧАСА, МНОГО ВЕЩЕЙ ЕЩЁ ВЫТЕКАЕТ ИЗ ЭТИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ. НАПРИМЕР ТО, ЧТО ДОБРО И ЗЛО СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ И ЛЮБЫЕ, ДАЖЕ САМЫЕ УЖАСНЫЕ ПОСТУПКИ ПО СУТИ - ВСЕГО ЛИШЬ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ ВСЕЛЕНСКИХ АЛГОРИТМОВ - ТАК ЖЕ, КАК И ХОРОШИЕ ПОСТУПКИ.


Спасибо, если дочитали до конца. Сорь за капс, спать уже хочу.


____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Спасибо за ваши ответы и дискуссии в комментариях. Было интересно почитать и я очень много чего нового узнал - как минимум то, что моя теория - это на 99,9 процентов детерминизм, не считая моих отдельных размышлений вытекающих из нее (о них я почти не написал). Только на форуме узнал о существовании такого термина, раньше думал, что самое близкое слово, которым можно описать мою теорию - это "фатализм". Хочется конечно поспорить с большинством ответов-опровержений, которые ссылаются на различные теории, но я тут понял, что моя главная проблема - это незнание самих этих теорий, и спорить будет глупо, так что сейчас запишу все основное, на тему чего мне стоит осведомиться и буду потихоньку углубляться. В логическом плане меня пока что никто не переубедил, то есть есть много отсылок, но никто не сказал, что так мол и так, чтоб я сделал для себя вывод в том, что я не прав.

Вообще я писал, что для работы моей теории не обязательно чтобы система имела только один исход, многие говорили о принципе неопределенности Гейзенберга, но для того, чтобы доказать, что человек не имеет истинной свободы воли меня бы устроило и то, что события происходят не по одному сценарию, а по рандомным. Хотя пока что не верится в то, что в системе, на которую ничего не действует извне, потому, что она всеобъемлющая (именно такой системой я считаю мир) может появляться рандом. Да и вообще мне не хочется теперь ограничиваться тем, что возможный детерминизм во Вселенной доказывает несвободу выбора человека. Эта тема, проверенно на личном опыте, только делает тебя лентяем и ничего не дает, кроме ненужного в гедонистическом человеческом мире осознания самой себя.


Да уж, я конечно тот еще лаймер и профан в этой теме, да и вообще часто бываю косноязычен и не умею формулировать свои мысли, возможно половину из того, что я написал я написал совсем/немного не то, что хотел сказать, да еще и строчил пост в полусонном состоянии наспех, не думая, что тут развернутся такие баталии. Вообще еще раз скажу спасибо одному из комментаторов и еще раз запечатлю его слова цитатой, которую я запомню на всю жизнь:

"Людям потому надо читать историю философии, чтобы понять, что всё изобретено уже, и самую умнейшую твою мысль уже сказал кто-то: Платон, Сократ, Декарт, Ницше."

Ну то есть ты такой же как и миллионы людей, что жили до тебя, и скорее всего не на твою долю выпало счастье открыть что-то действительно новое и прогрессивное (особенно в философии), да еще и учитывая, что до тебя прожило не одно поколение в уже достаточно развитом обществе.


"Если что-то не случайно, значит это чем-то обусловлено." - от этого я плясал, мне это кажется разумным и с этими словами трудно поспорить.


p. s. когда разберусь в этой теме и найду ответы на все достойные вопросы комментаторов (наверняка в чем-то я ошибался, интересно насколько критично) , то запощу новый, уже более разумный пост, который написан не на коленке. Мне действительно очень интересна стала тема детерминизма или его отсутствия, а так же все эти теории (их объяснение и суть). Еще раз спасибо всем, тему клозать не надо, мб еще что-то годное и интересное напишут, просто я говорю, что я пока что пас, так как не имею сейчас достаточного объема знаний для того, чтобы вести вразумительный спор.

gl, hf



Нажмите, чтобы раскрыть...

Много текста, который можно назвать одним словом - детерминизм.

anshadow

Пользователь

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 49404

Рейтинг: 23442

anshadow

Регистрация: 17.11.2012

Сообщения: 49404

Рейтинг: 23442

jhngssll сказал(а):

с др стороны 99% челиков и без этого говна себя норм ощущают, по сути норм челам это не должно мозги парить

Нажмите, чтобы раскрыть...

должно, потому что человеку свойственна рефлексия

jhngssll

Пользователь

Регистрация: 11.08.2019

Сообщения: 704

Рейтинг: 97

jhngssll

Регистрация: 11.08.2019

Сообщения: 704

Рейтинг: 97

anshadow сказал(а):

должно, потому что человеку свойственна рефлексия

Нажмите, чтобы раскрыть...

неа, они же не парятся, и их жизнь мало чем от моей отличается

IYIN14

Пользователь

Регистрация: 02.05.2019

Сообщения: 582

Рейтинг: -41

IYIN14

Регистрация: 02.05.2019

Сообщения: 582

Рейтинг: -41

jhngssll сказал(а):

а что такое время?

Нажмите, чтобы раскрыть...

С чего ты взял, что я буду тебе рассказывать? У меня нет желания заниматься просвещением. Да и лучше будет, если ты сам до всего дойдешь. Удачных изысканий.