Монархия

Почему, где то еще существуют короли, королевы, дворяне, графы и т.п. мусор?

Даже почитать это как историю, нужно быть каким то моральным уродом. Пока народ ели буряк и бульбу, они строили себе дворцы такой роскоши которую даже в наше время повторить не могут. Казнили и держали в страхе весь народ. Передавая власть по наследству каким то конченым полоумным уродам.

Вы только загуглите сколько замков в англии, на этом крошечном острове, какой кровью эти уроды все это построили, мне даже страшно представлять.

приходили уроды и сжигали всё у тех у кого не было замка.

y6ejushe сказал(а):↑

Почему, где то еще существуют короли, королевы, дворяне, графы и т.п. мусор?

Даже почитать это как историю, нужно быть каким то моральным уродом. Пока народ еле буряк и бульбой, они строили себе дворцы такой роскоши которую даже в наше время повторить не могут. Казнили и держали в страхе весь народ. Передавая власть по наследству каким то конченым полоумным уродам.

Вы только загуглите сколько замков в англии, на этом крошечном острове, какой кровью эти уроды все это построили, мне даже страшно представлять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А масоны всех поработали вообще

y6ejushe сказал(а):↑

Почему, где то еще существуют короли, королевы, дворяне, графы и т.п. мусор?

Даже почитать это как историю, нужно быть каким то моральным уродом. Пока народ еле буряк и бульбой, они строили себе дворцы такой роскоши которую даже в наше время повторить не могут. Казнили и держали в страхе весь народ. Передавая власть по наследству каким то конченым полоумным уродам.

Вы только загуглите сколько замков в англии, на этом крошечном острове, какой кровью эти уроды все это построили, мне даже страшно представлять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что-то поменялось с тех пор?

Согласен! Поэтому я за теократию в стиле исмаилитов-низаритов

Почему где-то еще НЕ монархия? Почему вообще считается, что дерьмократия хороша? Откуда дворник знает как управлять государством? Почему его абсолютно не шарящий голос где-то должен учитываться?

Вот кайф бы был, если бы лечение тебе не врач единолично назначал, а группа рандомных людей, типо твоего соседа Васи или бухарика с 3 этажа Пети

Или "Это другое"?

Теперь типо лучше? Олигархов расплодилось больше богатой аристократии, да еще и инородцев.

Akemi Homura сказал(а):↑

Почему где-то еще НЕ монархия? Почему вообще считается, что дерьмократия хороша? Откуда дворник знает как управлять государством? Почему его абсолютно не шарящий голос где-то должен учитываться?

Вот кайф бы был, если бы лечение тебе не врач единолично назначал, а группа рандомных людей, типо твоего соседа Васи или бухарика с 3 этажа Пети

Или "Это другое"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем назначал.

Пускай народ ставит классы.

Там и порешаем.

Serg121 сказал(а):↑

А что-то поменялось с тех пор?

Нажмите, чтобы раскрыть...

конечно. многие стали свободными, и наконец набили себе татухи и покрасили волосы зеленым

кто-то пол в спешке еще сменил

Akemi Homura сказал(а):↑

Почему где-то еще НЕ монархия? Почему вообще считается, что дерьмократия хороша? Откуда дворник знает как управлять государством? Почему его абсолютно не шарящий голос где-то должен учитываться?

Вот кайф бы был, если бы лечение тебе не врач единолично назначал, а группа рандомных людей, типо твоего соседа Васи или бухарика с 3 этажа Пети

Или "Это другое"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Абсолютное большинство монархистов считают, что были бы при монархии аристократами, в этом их главное заблуждение

Akemi Homura сказал(а):↑

Почему где-то еще НЕ монархия? Почему вообще считается, что дерьмократия хороша? Откуда дворник знает как управлять государством? Почему его абсолютно не шарящий голос где-то должен учитываться?

Вот кайф бы был, если бы лечение тебе не врач единолично назначал, а группа рандомных людей, типо твоего соседа Васи или бухарика с 3 этажа Пети

Или "Это другое"?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я ни слова не писал про демократию, аниме бой с кем ты воюешь?

Потому что самая стабильная и надежная система.

Чет демократии не впечатлили. Даже 100 лет не могут продержаться, чтобы не сдеградировать.

chwdp сказал(а):↑

Абсолютное большинство монархистов считают, что были бы при монархии аристократами, в этом их главное заблуждение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это ты заблуждаешься

Это мысли демократов, а не реальных монархистов.

Аристократы управляют государством, но как я уже сказал, это должны быть специально обученные люди

Я себя таким не считаю.

Miyao сказал(а):↑

конечно. многие стали свободными, и наконец набили себе татухи и покрасили волосы зеленым

кто-то пол в спешке еще сменил

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет рабства безнадёжней,

Чем рабство тех рабов,

Себя кто полагает

Свободным от оков.

Какие альтернативы?

chwdp сказал(а):↑

Абсолютное большинство монархистов считают, что были бы при монархии аристократами, в этом их главное заблуждение

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так вот тебе капитализм. Тут все ещё просто. Либо ты капиталист и живёшь за счёт капитала, либо ты раб и живёшь за счёт продажи своего труда.

y6ejushe сказал(а):↑

Я ни слова не писал про демократию, аниме бой с кем ты воюешь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Судя по твоим обиженным дизлайкам, ты воюешь за нее

chwdp сказал(а):↑

Согласен! Поэтому я за теократию в стиле исмаилитов-низаритов

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как будем определять является кто то потомком Али или нет?

Zacateca сказал(а):↑

приходили уроды и сжигали всё у тех у кого не было замка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто успел тот убежал и не сгорел

Akemi Homura сказал(а):↑

Это ты заблуждаешься

Это мысли демократов, а не реальных монархистов.

Аристократы управляют государством, но как я уже сказал, это должны быть специально обученные люди

Я себя таким не считаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Классическая аристократия очень неоднородна и зависима от внешних факторов. Скажем, где-то это были бы самые богатые, а где-то сформировалась из самых лучших и умелых военных, вот только внешние факторы имеют свойство меняться, и аристократия, которая поднялась на военном факторе, вряд ли будет эффективно управлять государством в условиях, когда нужна экономическая хватка и дипломатия)

Впрочем, у тех же римлян была выборная монархия и ничего, нормально жили вроде

y6ejushe сказал(а):↑

Пока народ ели буряк и бульбу, они строили себе дворцы такой роскоши которую даже в наше время повторить не могут. Казнили и держали в страхе весь народ. Передавая власть по наследству каким то конченым полоумным уродам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Блин какие страшные вещи

Хорошо, что сейчас все по-другому, правда?

Antigravity сказал(а):↑

Как будем определять является кто то потомком Али или нет?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так Карим Аль-Хусейни считается)

Serg121 сказал(а):↑

Так вот тебе капитализм. Тут все ещё просто. Либо ты капиталист и живёшь за счёт капитала, либо ты раб и живёшь за счёт продажи своего труда.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но тут играет немалую роль играют твои собственные мозги и возможности и в меньшей степени (хотя и не без нее) в какой семье/роду ты был рожден)

Akemi Homura сказал(а):↑

Почему вообще считается, что дерьмократия хороша? Откуда дворник знает как управлять государством? Почему его абсолютно не шарящий голос где-то должен учитываться?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а кто дает тебе гарантию что говноцарь знает как управлять государством?

демократия подразумевает возможность смены правителя.

chwdp сказал(а):↑

Классическая аристократия очень неоднородна и зависима от внешних факторов. Скажем, где-то это были бы самые богатые, а где-то сформировалась из самых лучших и умелых военных, вот только внешние факторы имеют свойство меняться, и аристократия, которая поднялась на военном факторе, вряд ли будет эффективно управлять государством в условиях, когда нужна экономическая хватка и дипломатия)

Впрочем, у тех же римлян была выборная монархия и ничего, нормально жили вроде

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если мы говорим об аристократии первого-второго поколения монархов, то да, она будет состоять из одних военных, африканские страны тому пример. А вот древняя уже будет сформирована из разных людей, где будут и военные, и экономисты, и дипломаты

Намного более сложная система, чем демократия, которая успешно существовала тысячелетия и которую гении уничтожили почти по всему миру к настоящему моменту

Причем реальную демократию в виде социализма(оговоримся сразу, что ссср только стремилась к ней, но не являлась) они не приняли

Akemi Homura сказал(а):↑

Если мы говорим об аристократии первого-второго поколения монархов, то да, она будет состоять из одних военных, африканские страны тому пример. А вот древняя уже будет сформирована из разных людей, где будут и военные, и экономисты, и дипломаты

Намного более сложная система, чем демократия, которая успешно существовала тысячелетия и которую гении уничтожили почти по всему миру к настоящему моменту

Причем реальную демократию в виде социализма(оговоримся сразу, что ссср только стремилась к ней, но не являлась) они не приняли

Нажмите, чтобы раскрыть...

А "настоящие монархисты" топят за абсолютную монархию или можно замутить что-то вроде принципата?