Монитор 2к 31 дюйм
67
27
qwertyzxczxc сказал(а):↑Ребят, хочу купить монитор 2к 31 дюйм 144+гц, помогите, какой выбрать
Нажмите, чтобы раскрыть...Взял себе lg ultragear 32gn650-b, проблем пока не наблюдаю. Немного цвета поднастроил по гайду из нэта и вперед.
Есть небольшой засвет, но если найдешь моник вообще без них - дай знать и беги за лотерейкой.
p.s. Пересел после 27" и наверное нужно было брать те же 27", ибо 31.5 дура шопцц.
qwertyzxczxc сказал(а):↑Ребят, хочу купить монитор 2к 31 дюйм 144+гц, помогите, какой выбрать
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) IPS матрица, а то есть хорошая цветопередача, что очень важно.
2) Отличная яркость в 600 Кд/м²
3) 1 мс время отклика, что хорошо для такой матрицы
4) честные 10bit для режима HDR, что бы контраст между темными и светлыми тонами были на максимуме.
Я попытался найти монитор с другим покрытием экрана, потому что сам лично предпочитаю специальное стекло, но такого не нашёл, так что советую этот.
Так же прочитал в комментариях, что режим HDR только при 60 ГЦ, но я не думаю, что ты им будешь пользоваться нон стоп, так что пойдёт.
Ну и ещё момент, в прошлом году такой монитор стоил 82К в том же ДНС, так что это из хороших мониторов, что плюс.
А это видео для лучшего понимания характеристик монитора.
Fabiantri сказал(а):↑
1) IPS матрица, а то есть хорошая цветопередача, что очень важно.
2) Хорошая яркость в 600 Кд/м²
3) 1 мс время отклика, что хорошо для такой матрицы
4) честные 10bit для режима HDR, что бы контраст между темными и светлыми тонами были на максимуме.
Я попытался найти монитор с другим покрытием экрана, потому что сам лично предпочитаю специальное стекло, но такого не нашёл, так что советую этот.
Так же прочитал в комментариях, что режим HDR только при 60 ГЦ, но я не думаю, что ты им будешь пользоваться нон стоп, так что пойдёт.
Ну и ещё момент, в прошлом году такой монитор стоил 82К в том же ДНС, так что это из хороших мониторов, что плюс.
А это видео для лучшего понимания характеристик монитора.
Нажмите, чтобы раскрыть...1) нет, не важно, если ты не работаешь с цветами)
InversionSpells сказал(а):↑1) нет, не важно, если ты не работаешь с цветами)
Нажмите, чтобы раскрыть...Как раз таки очень важно. Для работы с цветами берут мониторы значительно дороже, а этот просто игровой. Цветопередача влияет на восприятие, все хорошие игровые мониторы пологовно с IPS матрицей. Её и советуют всегда, когда позволяют финансы. Я даже видео скинул, где объясняется про матрицы.
сижу на 34 дюймах и кайфую, как в играх, так и в работе
https://www.dns-shop.ru/product/daccf12719d6ed20/34-monitor-huawei-mateview-gt-zqe-cba-cernyj/
Inhuman_ сказал(а):↑сижу на 34 дюймах и кайфую, как в играх, так и в работе
https://www.dns-shop.ru/product/daccf12719d6ed20/34-monitor-huawei-mateview-gt-zqe-cba-cernyj/
Нажмите, чтобы раскрыть...VA матрица имеет проблемы в изображении при взгляды не под прямым углом, а так же низкое время отклика пикселей (что и видим 4мс), для гейминга я бы такой не советовал, увы. Ну и яркость монитора 350 Кд/м² по современным меркам уже маловата.
Fabiantri сказал(а):↑VA матрица имеет проблемы в изображении при взгляды не под прямым углом, а так же низкое время отклика пикселей (что и видим 4мс), для гейминга я бы такой не советовал, увы. Ну и яркость монитора 350 Кд/м² по современным меркам уже маловата.
Нажмите, чтобы раскрыть...Под непрямым углом есть такое, только кто смотрит сбоку? Про отклик никакой разницы между 1 мс не увидел, мб только для киберкотлет которые в кс в 800*600 играют на минималках. Яркость выкручиваю на 40%, больше - начинает освещать всю комнату, я хз кому этого может быть мало
Inhuman_ сказал(а):↑Под непрямым углом есть такое, только кто смотрит сбоку? Про отклик никакой разницы между 1 мс не увидел, мб только для киберкотлет которые в кс в 800*600 играют на минималках. Яркость выкручиваю на 40%, больше - начинает освещать всю комнату, я хз кому этого может быть мало
Нажмите, чтобы раскрыть...Отклик действительно важен в динамичных играх, а угол обзора действительно важная вещь, ведь хреново, когда чуть уйдя от монитора вбок, изображение превращается в невесть что. Яркость же сильно влияет в то время, когда в комнате итак светло, например, от яркого солнца. Солнечные лучи тупо перебивают мониторы с хреновой яркостью и становится нихрена не видно. Если играть ночью уже в темное время суток, либо с хорошими шторами, то этого можно не заметить, однако не всем нравится закрываться от о всякого солнечного света дома.
В любом случае всё познается в сравнении и если не знать аналога лучше, то можно думать, что лучше и не надо. На самом деле надо. Ещё как надо. Я же опирался на важные характеристики в мониторах, проводя сухую аналитику, исходя из личного опыта и советов специалистов. Если тебя устраивает такой монитор, то хорошо, меня раньше тоже что-то подобное устраивало. Но сейчас бы я себе такой монитор не взял бы ни за что, тем более за 40к. Вон человек сообщением выше твоего посоветовал монитор Titan Army P32A2S на семь с копейками тысяч дешевле, но лучше по характеристикам. У приведенного тобою монитора из плюсов - это изогнутость экрана (которая не всем заходит), честные 10bit (создают отличный контраст и насыщенный черный цвет) и соотношение сторон 21:9. Герцовка в 165ГЦ с откликом пикселей в 4мс весьма хреново сочетается. А такое соотношение сторон во многих современных играх плохо поддерживается, на что всё время жалуется один мой друг с таким соотношением сторон у монитора. По итогу, твой монитор идеален для просмотра фильмов, если сидеть прямо перед монитором и никуда не отходить, но довольно посредственный в играх, особенно динамичных.
И не пойми неправильно, у тебя отличный монитор для VA матрицы, просто я бы не взял её сейчас за такую цену, зная всё её особенности и недостатки, потому что можно немного доплатить и взять монитор просто лучше и универсальнее с IPS матрицей, либо взять чуть дешевле чем твой, лучше по характеристикам, но без поддержки HDR (10 bit), но этот режим и нужен только для неспешных кинематографичных игр (сони эксклюзивы и некоторые хорреры) и для просмотра фильмов.
Fabiantri сказал(а):↑Отклик действительно важен в динамичных играх, а угол обзора действительно важная вещь, ведь хреново, когда чуть уйдя от монитора вбок, изображение превращается в невесть что. Яркость же сильно влияет в то время, когда в комнате итак светло, например, от яркого солнца. Солнечные лучи тупо перебивают мониторы с хреновой яркостью и становится нихрена не видно. Если играть ночью уже в темное время суток, либо с хорошими шторами, то этого можно не заметить, однако не всем нравится закрываться от о всякого солнечного света дома.
В любом случае всё познается в сравнении и если не знать аналога лучше, то можно думать, что лучше и не надо. На самом деле надо. Ещё как надо. Я же опирался на важные характеристики в мониторах, проводя сухую аналитику, исходя из личного опыта и советов специалистов. Если тебя устраивает такой монитор, то хорошо, меня раньше тоже что-то подобное устраивало. Но сейчас бы я себе такой монитор не взял бы ни за что, тем более за 40к. Вон человек сообщением выше твоего посоветовал монитор Titan Army P32A2S на семь с копейками тысяч дешевле, но лучше по характеристикам. У приведенного тобою монитора из плюсов - это изогнутость экрана (которая не всем заходит), честные 10bit (создают отличный контраст и насыщенный черный цвет) и соотношение сторон 21:9. Герцовка в 165ГЦ с откликом пикселей в 4мс весьма хреново сочетается. А такое соотношение сторон во многих современных играх плохо поддерживается, на что всё время жалуется один мой друг с таким соотношением сторон у монитора. По итогу, твой монитор идеален для просмотра фильмов, если сидеть прямо перед монитором и никуда не отходить, но довольно посредственный в играх, особенно динамичных.
И не пойми неправильно, у тебя отличный монитор для VA матрицы, просто я бы не взял её сейчас за такую цену, зная всё её особенности и недостатки, потому что можно немного доплатить и взять монитор просто лучше и универсальнее с IPS матрицей, либо взять чуть дешевле, чем твой, но без поддержки HDR (10 bit), но этот режим и нужен только для неспешных кинематографичных игр (сони эксклюзивы и некоторые хорреры) и для просмотра фильмов.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ничоси ты расписал) Ну суть собственно не в этом, не обязательно конкретно эту модель брать, я имел ввиду, что после 21:9 и ультраширика дефолтные 16:9 и 24-27 дюймов в их сторону даже смотреть не хочется. Есть LG 34WQ650-W - там будет ипс и 1мс если для кого это критично.
Inhuman_ сказал(а):↑Ничоси ты расписал) Ну суть собственно не в этом, не обязательно конкретно эту модель брать, я имел ввиду, что после 21:9 и ультраширика дефолтные 16:9 и 24-27 дюймов в их сторону даже смотреть не хочется. Есть LG 34WQ650-W - там будет ипс и 1мс если для кого это критично.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если такой, то у него 5 мс время отклика пикселей и 6bit+FRC, а 6bit я бы вообще никому не советовал, так как низкий диапазон цветопередачи. Ну и насчёт 21:9 есть ещё один важный нюанс, который редко кто пишет: значительные требования к видеокарте. Ведь компьютеру приходится обрабатывать разрешение на 34% больше, чем при стандартном 16:9. Это конечно не 4к обрабатывать, но требования к видеокарточке в любом случае возрастают. Такие дела.
qwertyzxczxc сказал(а):↑Ребят, хочу купить монитор 2к 31 дюйм 144+гц, помогите, какой выбрать
Нажмите, чтобы раскрыть...чувак при бюджете 40к бери либо лыжу либо самсунг не промахнешься.
А вообще 31 дюйм самая унылая диагональ
Если ты хочешь квадрат то бери 27
а если ты хочешь большой моник то бери широкоформат 34.
Я видел 32 моники они выглядят как недотелевизор.
Fabiantri сказал(а):↑Как раз таки очень важно. Для работы с цветами берут мониторы значительно дороже, а этот просто игровой. Цветопередача влияет на восприятие, все хорошие игровые мониторы пологовно с IPS матрицей. Её и советуют всегда, когда позволяют финансы. Я даже видео скинул, где объясняется про матрицы.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не, ips норм на работе, и очень дорогие мониторы не нужны, чтобы в 60hz правильно передавать цвет, норм игровые дороже стоят.
А что мне в видео смотреть, ну рабочий моник для макетов у меня ips, игровой VA, я не вижу проблем с восприятием и осознанно не брал игровой на ips.
То, что ips супер-круто - это какой-то миф из 10-х годов, когда его с дешевыми TN-ками сравнивали, там да, разница ощутима.
InversionSpells сказал(а):↑Не, ips норм на работе, и очень дорогие мониторы не нужны, чтобы в 60hz правильно передавать цвет, норм игровые дороже стоят.
А что мне в видео смотреть, ну рабочий моник для макетов у меня ips, игровой VA, я не вижу проблем с восприятием и осознанно не брал игровой на ips.
То, что ips супер-круто - это какой-то миф из 10-х годов, когда его с дешевыми TN-ками сравнивали, там да, разница ощутима.
Нажмите, чтобы раскрыть...Вот извини за грубость, но что ты залечиваешь тут сейчас? Профессиональные мониторы, для работе с графикой стоят в среднем от 50к, для ответственной работы применяют мониторы значительно дороже. 60 ГЦ используется для работы с графикой, потому что этого обычно хватает, а высокогерцовый монитор того же уровня цветопередачи будет стоить в несколько раз дороже. Да, IPS матрица очень сильно варьируется по характеристикам и высокоскоростную, но с цветопередачей хуже используют для игр, для нормальной работы такой монитор годится не будет. VA матрица тоже имеет неплохую цветопередачу и отличается очень хорошей контрастностью в отличие от IPS, но имеет в среднем большее время отклика и однозначно медленнее игровых аналогов с IPS матрицей. TN матрица тоже считается игровой, но она является бюджетным сегментом, потому что сильно уступает IPS матрице в цветопередаче и имеет другие неприятные нюансы изображения. Да все матрицы шагнули вперед с 2010 годов, только вот именно что ВСЕ! И то, где одни матрицы немного нивелировали свои недостатки, другие закрепили свои достоинства. По итогу имеем всё тоже самое, что IPS матрица всё так же стоит несколько дороже, но до сих пор имеет самый широкий спектр достоинств являясь самой универсальной и лучше всего подходит и для игр и для графики (в зависимости от конкретного монитора конечно), VA матрица медленнее, зато имеет отличную контрастность и тоже неплохую цветопередачу, подходя лучше всего для фильмов, а TN матрица (объективно уже устаревшая) всё так же имеет сегмент бюджетных игровых мониторов с хреновой цветопередачей и другими проблемами изображения, относительно IPS.
Напиши мне свой VA монитор, что бы я смог посмотреть его характеристики и сравнить его сразу по фактам.
Fabiantri сказал(а):↑Вот извини за грубость, но что ты залечиваешь тут сейчас? Профессиональные мониторы, для работе с графикой стоят в среднем от 50к, для ответственной работы применяют мониторы значительно дороже. 60 ГЦ используется для работы с графикой, потому что этого обычно хватает, а высокогерцовый монитор того же уровня цветопередачи будет стоить в несколько раз дороже. Да, IPS матрица очень сильно варьируется по характеристикам и высокоскоростную, но с цветопередачей хуже используют для игр, для нормальной работы такой монитор годится не будет. VA матрица тоже имеет неплохую цветопередачу и отличается очень хорошей контрастностью в отличие от IPS, но имеет в среднем большее время отклика и однозначно медленнее игровых аналогов с IPS матрицей. TN матрица тоже считается игровой, но она является бюджетным сегментом, потому что сильно уступает IPS матрице в цветопередаче и имеет другие неприятные нюансы изображения. Да все матрицы шагнули вперед с 2010 годов, только вот именно что ВСЕ! И то, где одни матрицы немного нивелировали свои недостатки, другие закрепили свои достоинства. По итогу имеем всё тоже самое, что IPS матрица всё так же стоит несколько дороже, но до сих пор имеет самый широкий спектр достоинств являясь самой универсальной и лучше всего подходит и для игр и для графики (в зависимости от конкретного монитора конечно), VA матрица медленнее, зато имеет отличную контрастность и тоже неплохую цветопередачу, подходя лучше всего для фильмов, а TN матрица (объективно уже устаревшая) всё так же имеет сегмент бюджетных игровых мониторов с хреновой цветопередачей и другими проблемами изображения, относительно IPS.
Напиши мне свой VA монитор, что бы я смог посмотреть его характеристики и сравнить его сразу по фактам.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну блин, у тебя тейки как будто ты поисковую страницу гугла открыл и выписал, без обид.
Odyssey g6 у меня, ips я не хочу для игр, он скучный) С ips у меня мак.
InversionSpells сказал(а):↑Ну блин, у тебя тейки как будто ты поисковую страницу гугла открыл и выписал, без обид.
Odyssey g6 у меня, ips я не хочу для игр, он скучный) С ips у меня мак.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну ничего себе аргумент "он скучный" :D
А что значит "скучный" в отношении матрицы монитора? Я всегда по характеристикам оценивал. А то: "Не хочу себе 4080, видеокарта скучная, не интересно же, когда всё идёт :D
Если такой же, то он имеет отличный отклик в 1мс, но стоит, как тот, что я отсылал выше. И если уж выбирать между хорошими IPS и VA почти за одну стоимость, то лучше взять IPS, потому что суммарно он все равно превосходит по характеристикам: яркость, цветопередача, честные 10 bit, проигрывая только по контрастности, что и не удивительно.
Fabiantri сказал(а):↑Ну ничего себе аргумент "он скучный" :D
А что значит "скучный" в отношении матрицы монитора? Я всегда по характеристикам оценивал. А то: "Не хочу себе 4080, видеокарта скучная, не интересно же, когда всё идёт :D
Если такой же, то он имеет отличный отклик в 1мс, но стоит, как тот, что я отсылал выше. И если уж выбирать между хорошими IPS и VA почти за одну стоимость, то лучше взять IPS, потому что суммарно он все равно превосходит по характеристикам: яркость, цветопередача, честные 10 bit, проигрывая только по контрастности, что и не удивительно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Тускловатый он, много проблем с засветами и т.п.
Тема закрыта