Морф или Арк

Ребят какой герой лучше для поднятия рейтинга , с минимальными усилиями команды? И на какой позиции лучше? И если учитывать что на герое будет задрот?

 

Морф, мне кажется, посильнее. Если ты опережаешь по скиллу, то ± успешно постоишь любой матчап, а с большой долей вероятности ещё и вынесешь в салат. Сколько игр я проигрывал морфам, которые выносят мид в 0, а потом бегает с тремя слотами на 20-й со счетом 20-0. Арк же больше про фарм герой и более уязвимый к 1х5 доте. Даже на лоу-птс тебя захотят задушить, если увидят твою стату. Но если задрот прям играет, то ему без разницы будет, конечно. Короче, лично по моему опыту: бустер на морфе начинает насиловать карту с 15-й, а бустер на арке — с 20-й. Как-то так. 

Dissapoint me сказал(а):↑

Ребят какой герой лучше для поднятия рейтинга , с минимальными усилиями команды? И на какой позиции лучше? И если учитывать что на герое будет задрот?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз зачем,если проще брать на ласт пик псину и ломать домики,правда через 10 игр блевать будешь,но рейтинг апнешь

 

"Позиция керри сейчас [в патче 7.30е] наилучшая, мид тоже хорош." @qojqva(мидер Liquid)

Я играл на этих двух героях на 3-5К, опишу в паре слов их плюсы и минусы.

Морф:

     + флекс на 1-2 поз.; до 4К люди не умеют против него играть; хороший сноуболл потенциал; игры по ~20-25 мин.

     - каждая смерть на счету; нужны прямые руки; неправильный билд = ГГ; нужен опыт чтобы ***** врагов

Арк:

     + до 5К люди не знают об этом герое и его скилах; буст машина задротов; личный скилл = % winrate; возможны разные билды

     - сложный; нужен превосходный микро; игра без права на ошибку; зависит от early game команды

 

На лоу птс Арк сильнее, но я бы предпочёл морфа в легкую/мид т.к. игры будут динамичнее и быстрее заканчиваться. 

Если задрот, всегда лучше мид. Бустишь свой эйдж над поляной с х2 скоростью. Дальше реализуешь через умелые руки.

Чем ниже ранг, тем больше враги не вкурсе что делать с Арком. Макро слабое и они банально не понимают что сейчсс ситуация как раз на тревелах подойти и под атак спидом базу сломать. Одним пушиш, вторым дерешься.

Да и банально арк лучше и безопаснее ломает базу чем Морф. 

Однозначно для солло апа лучше Арк. Он и лайнинг лучше стоит, его загнобить почти анриал.

Если враг получил преимущество и закрыл вас на мапе, у морфа будет беда с фармом. Если там условные рики или бх это вообще габелла.

 

А вообще советую на и на том и на том задрачивать. Морф тупо сильныйкор и на нем играть супер интересно.

Но крысодота с Арком все же профитнее и стабильнее.

spacedefender сказал(а):↑

Если задрот, всегда лучше мид. Бустишь свой эйдж над поляной с х2 скоростью. Дальше реализуешь через умелые руки.

Чем ниже ранг, тем больше враги не вкурсе что делать с Арком. Макро слабое и они банально не понимают что сейчсс ситуация как раз на тревелах подойти и под атак спидом базу сломать. Одним пушиш, вторым дерешься.

Да и банально арк лучше и безопаснее ломает базу чем Морф. 

Однозначно для солло апа лучше Арк. Он и лайнинг лучше стоит, его загнобить почти анриал.

Если враг получил преимущество и закрыл вас на мапе, у морфа будет беда с фармом. Если там условные рики или бх это вообще габелла.

 

 

А вообще советую на и на том и на том задрачивать. Морф тупо сильныйкор и на нем играть супер интересно.

Но крысодота с Арком все же профитнее и стабильнее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что насчёт лейта?

Macr0 сказал(а):↑

"Позиция керри сейчас [в патче 7.30е] наилучшая, мид тоже хорош." @qojqva(мидер Liquid)

Я играл на этих двух героях на 3-5К, опишу в паре слов их плюсы и минусы.

Морф:

     + флекс на 1-2 поз.; до 4К люди не умеют против него играть; хороший сноуболл потенциал; игры по ~20-25 мин.

     - каждая смерть на счету; нужны прямые руки; неправильный билд = ГГ; нужен опыт чтобы ***** врагов

Арк:

     + до 5К люди не знают об этом герое и его скилах; буст машина задротов; личный скилл = % winrate; возможны разные билды

     - сложный; нужен превосходный микро; игра без права на ошибку; зависит от early game команды

 

На лоу птс Арк сильнее, но я бы предпочёл морфа в легкую/мид т.к. игры будут динамичнее и быстрее заканчиваться. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что на счёт лейта?

Апал себе титана на висаже и арке - арк работает.

Но знаю и челов, которые апали онли на морфе.

 

Вывод: работает и то и другое, просто выбери героя, который тебе нравится больше и играй, в топах есть челы, которые апали ранги спамя далеко не метовых/бустерских чаров

Мне кажется арк круче.Ты имеешь фарм вне зависимости от команды.В морфа прыгает селёдка и убивает + всякие апараты, весселы.А рукастого арка законтрить в лейте невозможно, это примерно тоже самое что тинкер, только тинкер сломан, а арк нет.

Kopa_CoCHoBa9I сказал(а):↑

В морфа прыгает селёдка и убивает + всякие апараты, весселы

Нажмите, чтобы раскрыть...

в арка так же прыгают

С немного проще, засчет того что ты быстрее набираешь пик силы, даже если команда насосала. придется затягивать в глубокий лейт, если у команды было плохое начало. Хотя можно играть как Ваха через быстрый , потом и . Так быстрее становишься полезным на карте.

Ну и опять же, стоит смотреть на пик врага. 

Если против тебя или лучше арка не пикать.

by_maza сказал(а):↑

в арка так же прыгают

 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что на счёт лейта?

[/QUOTE]

 

Если ты хочешь быстро апнуть рейтинг, я бы заканчивал игры в мидгейме.

 

Морф в лейте будет слабее т.к. бкб 6 сек и у коров/саппортов больше шмоток появиться чтобы убить тебя.  Метовые керри герои будут сильнее морфа.

 

Дальше про игры на 5К+:

 

Арк очень сильный в так скажем early late гейме. Потом в какой-то момент ты достигнешь потолка силы героя и возможно чем дальше, тем слабее будешь в сравнении с врагами (в файте 5х5) т.к. больше 6 слотов и 3 эффектов не нафармить. Там уже только сплитить или по 1 убивать кто вне позиции. Можно ещё надеяться на то что команда внесёт свою лепту. 

spacedefender сказал(а):↑

Одним пушиш, вторым дерешься.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как там на рекрутах играется ?)

в попу или в рот