Можно ли быть уверенным в чем либо на 100%?

bayanmaker сказал(а):↑

да, есть
ты это хотел услышать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, спасибо. Теперь мне спокойнее.

PugeMuge сказал(а):↑

А с чего ты взял, что ты сейчас пишешь на форуме? Что мы реально тебе отвечаем? Может, это всё баг. В реале ты подключён к огромной био-массе тучного инопланетянена, ты его отдел фантазий, маленький отдел, что бурлит по ночам и думает, будто создаёт темы в каком-то мире людей, на каком-то форуме дотки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, хоть шанс на это космически маленький, но он все же есть.

Такого бреда я еще не видал.

Я верю 100% в то что я никогда не виноват в поражений, и так думают 99% дотеров.
Короче говоря, можно быть уверенным только в одном - что мы все однажды отъедим в мир иной.

GenaUk сказал(а):↑

Такого бреда я еще не видал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно было бы и немного и обосновать.

Теребунчик сказал(а):↑

Короче говоря, можно быть уверенным только в одном - что мы все однажды отъедим в мир иной.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Снова же, хоть шанс и вселенномаленький, но это утверждение может быть ошибочным

LucianHeyg сказал(а):↑

Можно было бы и немного и обосновать.

Снова же, хоть шанс и вселенномаленький, но это утверждение может быть ошибочным

Нажмите, чтобы раскрыть...

НУ смысл обсуждать то чего нет и быть не может?По твоей "теории" меня сейчас с вероятностью 1 к 10000000000000000000000000 дерет невидимый рыжий негр карлик,а я говорю что это бред и абсурд,и все,теория несостоятельна.

GenaUk сказал(а):↑

НУ смысл обсуждать то чего нет и быть не может?По твоей "теории" меня сейчас с вероятностью 1 к 10000000000000000000000000 дерет невидимый рыжий негр карлик,а я говорю что это бред и абсурд,и все,теория несостоятельна.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, вероятностью 1 к 10000000000000000000000000 слишком мала. Но если взять цифру цифру побольше, то шанс на такое тоже есть. В ирл, конечно, нет смысла рассматривать такие цифры. Но тем не менее, вся наша жизнь состоит не из точных фактов, а из НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫХ фактов, и именно к этому я и клоню.

LucianHeyg сказал(а):↑

Нет, вероятностью 1 к 10000000000000000000000000 слишком мала. Но если взять цифру цифру побольше, то шанс на такое тоже есть. В ирл, конечно, нет смысла рассматривать такие цифры. Но тем не менее, вся наша жизнь состоит не из точных фактов, а из НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫХ фактов, и именно к этому я и клоню.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Слушай,а давай вообще возьмем шанс 1 к 2?Ну а че?С чего ты решил что такая бредовая ситуация имеет вообще место на существование?Я бы сказал она равна нулю,и ни одной гугольной больше (ну или как там склоняется гугол).К тому же тот факт что я сейчас пишу тебе уже отрицает возможность порки меня тем самым негром.

GenaUk сказал(а):↑

Слушай,а давай вообще возьмем шанс 1 к 2?Ну а че?С чего ты решил что такая бредовая ситуация имеет вообще место на существование?Я бы сказал она равна нулю,и ни одной гугольной больше (ну или как там склоняется гугол).К тому же тот факт что я сейчас пишу тебе уже отрицает возможность порки меня тем самым негром.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хех, мы имеем шанс, что этот разговор происходит у меня\у тебя в воображение, и на самом деле ты как раз такие занят поркой. Снова же неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееевероятно маленький шанс, но мы его имеем.
Такая ситуация почти равна нулю. На нереально маленькую частичку выше нуля.

это лечится

CEMEPO сказал(а):↑

это лечится

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как? :sos:

LucianHeyg сказал(а):↑

Хех, мы имеем шанс, что этот разговор происходит у меня\у тебя в воображение, и на самом деле ты как раз такие занят поркой. Снова же неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееевероятно маленький шанс, но мы его имеем.
Такая ситуация почти равна нулю. На нереально маленькую частичку выше нуля.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я знал что ты это напишешь,но ты же знаешь что ты не результат моей мозговой деятельности.И я явно не результат твоего воображения,и вообще с чего ты решил что это возможно?Персонажи снов или воображений не имеют никакого сознание,их в принципе вообще нет,так что будь я результатом твоего воображения я бы не владел своем сознанием,у меня бы не было жизни,воспоминаний.А если ты думаешь что весь мир это результат твоего воображения то тебе пара к доктору,и заодно скажи ему что с вероятностью 1 к 1000000000000 его нет.

LucianHeyg сказал(а):↑

Собственно сабж.
Вот предположим, что мы знаем - земля круглая. В это верят все, есть куча доказательств, это проверенно и перепроверенно. Но если подумать, что например это массовая галлюцинация/заговор/этогомиравообщенесуществует/и_т.д., то уже нельзя быть уверенным точно. Пусть вероятность на ошибку будет 0.0000000000000000...01, но она есть и уверенными мы не можем быть.
Всегда, когда мы говорим о чем-либо, мы сообщаем самую логичную и более вероятную версию, но никак не истину. Истины нет вообще.
Когда я выразил свою мысль нескольким людям, мне сказали, что я тупой. Что думаете вы, уважаемы дотеры?

Так же если кто-то встречал подобные статьи, то рад был бы получить линк на них. Хочется почитать мысли на эту тему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

нельзя,100% бывает лишь после того что случилось,так же никогда нет 50 на 50 в противном случае ничего бы не происходило и был бы стазис такие дела

-Rebellion- сказал(а):↑

нельзя,100% бывает лишь после того что случилось,так же никогда нет 50 на 50 в противном случае ничего бы не происходило и был бы стазис такие дела

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но если оно случилось, мы снова же имеем шанс, что была допущена ошибка. И снова же, шанс на то, что это был баг мозга\галлюцинации\всемирный заговор\и т.д. невероятно мало и рассматривать его нет смысла, но он есть

Можно быть уверенным в константе, но нельзя быть уверенным в переменной
Пример
Завтра наступит новый день, возможно сегодня тебя собьет машина и ты его не увидишь
Земля элипсовидная что не суть в нашем мире это константа а аот что ты не сожрал таблетку это переменная
Возможно мы живем в матрице это переменная а вот что ты однажды умрешь даже в этой матрице это константа

me11 сказал(а):↑

Можно быть уверенным в константе, но нельзя быть уверенным в переменной
Пример
Завтра наступит новый день, возможно сегодня тебя собьет машина и ты его не увидишь
Земля элипсовидная что не суть в нашем мире это константа а аот что ты не сожрал таблетку это переменная
Возможно мы живем в матрице это переменная а вот что ты однажды умрешь даже в этой матрице это константа

Нажмите, чтобы раскрыть...

По поводу смерти, вдруг запилят какие-то препараты, которые контрят старение организма, опять же не 100%.

LucianHeyg сказал(а):↑

Собственно сабж.
Вот предположим, что мы знаем - земля круглая. В это верят все, есть куча доказательств, это проверенно и перепроверенно. Но если подумать, что например это массовая галлюцинация/заговор/этогомиравообщенесуществует/и_т.д., то уже нельзя быть уверенным точно. Пусть вероятность на ошибку будет 0.0000000000000000...01, но она есть и уверенными мы не можем быть.
Всегда, когда мы говорим о чем-либо, мы сообщаем самую логичную и более вероятную версию, но никак не истину. Истины нет вообще.
Когда я выразил свою мысль нескольким людям, мне сказали, что я тупой. Что думаете вы, уважаемы дотеры?

Так же если кто-то встречал подобные статьи, то рад был бы получить линк на них. Хочется почитать мысли на эту тему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть два человека. Один стоит на полу и говорит другому:"Смотри, я лечу". А тот реально поверил, что он летит. Т.е. тот ему это внушил. Вопрос: Первый человек летит?

Однажды у Эйнштейна спросили, есть ли истина, на что он ответил:"В каком смысле?" Ему дали шарик и спросили круглый ли он? На что Эйнштейн положил шар под микроскоп и увеличил изображение. Было видно, что поверхность шара принимает вид бугров. Т.е. она как-будто волнистая. Потом он увеличил изображение еще раз, теперь было видно, что поверхность состоит из множества щепок.
Ну выводы делай сам.

Auditore2011 сказал(а):↑

Есть два человека. Один стоит на полу и говорит другому:"Смотри, я лечу". А тот реально поверил, что он летит. Т.е. тот ему это внушил. Вопрос: Первый человек летит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может он на самом деле летит, а тебе внушили, что он стоит на полу? Абсолютная истина может и существует, но скорее всего её просто невозможно осознать

kolonistt сказал(а):↑

Может он на самом деле летит, а тебе внушили, что он стоит на полу? Абсолютная истина может и существует, но скорее всего её просто невозможно осознать

Нажмите, чтобы раскрыть...

Человек - и есть истина.

Auditore2011 сказал(а):↑

Человек - и есть истина.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже не знаю, как ответить на это заявление. Кроме как "ок" ничего в голову не приходит

Если правда интересно, почитай "Тошноту" Сартра или "Волю к власти" Ницше, его последнее произведение, которое он не дописал, потому что поехал (мб от подобных размышлений). Гл хф

LucianHeyg сказал(а):↑

Но если оно случилось, мы снова же имеем шанс, что была допущена ошибка. И снова же, шанс на то, что это был баг мозга\галлюцинации\всемирный заговор\и т.д. невероятно мало и рассматривать его нет смысла, но он есть

Нажмите, чтобы раскрыть...

ага а еще в иллюзии живем потому что в карты проиграли массово и теперь наказаны

Специально для таких случаев сохраняю

Спойлер: