Мужчина должен платить за девушку ?!

Soroka_ сказал(а):↑

?? Так девушки на свидание идут не чтоб тамадой работать. Пока есть этот социальный конструкт в консервативном обществе, что мужик флексит деньгами - эти ситуации будут происходить. Просто ушлые телки юзают этот механизм.

Ты посмотри на это с обратной стороны. Если тебе телка обед оплатит - ты готов перед ней лебезить, заискивать, "клоуничать" перед ней или спать с ней за еду?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, потому я плачу за себя. Логику смекаешь?

Char1sma сказал(а):↑

Боюсь, к этому придётся прибегнуть в любом случае

Такие времена, пока ещё данный конструкт в псевдо-прогрессивном обчестве себя не изжил

Нажмите, чтобы раскрыть...

АХахахаххаха, бывает

Soroka_ сказал(а):↑

К чему? Не пон)

Нажмите, чтобы раскрыть...

К клоунаде чтобы в койку затащить особо доверчивую с винчика

Soroka_ сказал(а):↑

А как ты это обозначишь? Очень малое количество людей сразу оговаривают, кто оплачивает, это просто единичные случаи. Сам факт наличия этой темы и существования тарелочниц как явления являются подтверждением этого.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну вот будь выше этого - обговаривай. Кто тебе запрещает?

graffitcrab сказал(а):↑

Ну хз для меня час поболтать с одной, а потом час с другой, и ещё час потратить на метание туда сюда - это уже какая-то дичь. Да и энивей даже часа как-то мало, у меня свиданки обычно пару-тройку часиков проходили, вы ж не в столовку пожрать пришли, общаетесь, вино попиваете, можно пройтись потом ещё. По мне так это никак не укладывается в час.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это на втором можно. На первом чисто внешку и общую адекватность чекают

graffitcrab сказал(а):↑

Омежка на это не способен по определению, это его суть, никакими базами ты ему не поможешь. Да и даже если типа он всё сделает по твоим гайдам, от него только кринжанут. Вот видно, что ты никогда не был в такой позиции, и представить себя в чужой шкуре тоже не можешь, потому тебе и кажется, что это база. Банальная ситуация - в какой нибудь школе альфа шутит, все смеются прям заливаются, омежка это запоминает, приходит в другую толпу, набирается смелости и пук сренькает то же самое. Все разбивают лбы фейспалмом, и удаляют омежку из разговора поджопниками, занавес. Альфы кроме дефолтных приемов, которые вы пытаетесь тут поделиться имеют ещё харизму и смелость распологать к себе людей, при этом многие альфы себя не определяют в альфы, как и ты себя в них не определяешь, но рассказываешь ща про базу, и думаешь что любой так может. Не любой. Омежке как минимум нужно пройти через кучу тянок, чтобы научиться не трястись при их виде, такая штука не набивается советами, она набивается только практикой и преодолением своих психологических травм.

Нажмите, чтобы раскрыть...

По факту всё. Только я был около-омежкой или похожим на него и проработал это через сотни тянок и рефлексию. Омежке может помочь задуматься, что можно не быть омежкой

Саншайн сказал(а):↑

есть девушки, которые могут воспринимать данный жест как оскорбительный

Нажмите, чтобы раскрыть...

это где таких найти? в твоем окружении? называй город, буду в личку долбиться, будешь мне и друзьям подруг сватать

BotTak сказал(а):↑

ГАйс кто что думает по этому поводу?

Вы себя к какой категории относите ?

1.) Пополамщики

2) Халявщики

3) Оплачиваете весь счет, например на свидании.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще зависит от ситуации. Если дама сама поднимает вопрос, дескать "давай заплачу за нас/себя" - тогда мне вообще не влом заплатить за нас обоих. А если то что я оплачиваю считается само самой разумеющееся - тогда раздельно. А то, простите меня конечно, но пожрать нахаляву любой горазд.

zagred сказал(а):↑

Ловушка в том что

Зовёт всегда парень.

Парень знакомится, парень приглашает в заведения и значит он платит и так может продолжаться вплоть до 10 свиданий. И при этом без секса (дураков хватает растреливаться деньгами как пульками в погоне за писечькой)

Или просто вот я парень закинул 100 удочек на сз.

10 клюнуло это че с каждой встретиться и отдать по 1.5-3 тыс.р за свиданку

1.5х10=15 000 р это почти 1/3 всех моих доходов

7 девок тебе попались наглые тарелочницы

2 девки тебе просто не понравились

Остаётся одна которая тебя будет в скрытую и дальше доить.

2 свиданка - 3000 руб

3 свиданка+получил секс- 3000 руб

В итоге ты потратил 15000+3000+3000=21000 руб чтобы чпокнуться + время + нервы

+ ещё дальше надо постоянно башлять деньги потому что ты мужик и должен просто по факту рождения.

Я бы на эти деньги мог раза 4 к фее заскочить

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты принципиально со свиноматками встречаешься, которые только делают что и жрут?

Сиську пиваса на двоих с кириешками и вперед жарить.

Soroka_ сказал(а):↑

К чему? Не пон)

Нажмите, чтобы раскрыть...

К клоунаде. Независимо от оплаты.

Soroka_ сказал(а):↑

И ты сразу предполагаешь худшее - что тян шла на свидание только чтоб пожрать и всю свиданку игнорила и унижала микрочела, а потом сбежала и кинула его в чс. Но по факту обычно бывает по-другому, и люди идут с позитивными ожиданиями, но при личной встрече не особо клеится. И никто плохо ни к кому специально не относится, просто понятно, что продолжения не будет. В такой ситуации самое нормальное со стороны девушки - после первого же свидания челу сказать, мол, у нас с тобой не выйдет, спасибо за приятное времяпрепровождение. Чтоб он не продолжал тратиться, питая надежды. К сожалению, многим совести не хватает так поступить, и они бедолаг разводят на миллиарды. Но это уже другой вопрос.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нявай рассуждать логично. Вот пришла девушка на свиданку. Заранее отметим, что желающих с ней замутить не менее полусотни. Какова вероятность, что при таких вводных она выделила именно тебя, а не просто хочет чего-то поиметь на халяву с лошка? По мне так довольно скромная.

Тип да, ежели вы давно знакомы и т.п., то относится как к тарелочнице глупо. На на всяких СЗ таковых большинство. Рынок отношений, сама понимаешь.

TryDotAtwo сказал(а):↑

Нет, потому я плачу за себя. Логику смекаешь?

АХахахаххаха, бывает

К клоунаде чтобы в койку затащить особо доверчивую с винчика

Ну вот будь выше этого - обговаривай. Кто тебе запрещает?

Это на втором можно. На первом чисто внешку и общую адекватность чекают

По факту всё. Только я был около-омежкой или похожим на него и проработал это через сотни тянок и рефлексию. Омежке может помочь задуматься, что можно не быть омежкой

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем работать клоуном, чтоб кого-то затаскивать?) Разве нельзя просто с обоюдным удовольствием пообщаться с человеком, с которым есть варианты чего-то серьезного? Реально часы мучений и унижений для вас стоят 10 минут кайфа? Я кстати хз как можно получить удовольствие от подобного секса даже..

Не, я слава богу в длительных отношениях, мне обо всем этом думать уже не нужно.

Soroka_ сказал(а):↑

А зачем работать клоуном, чтоб кого-то затаскивать?) Разве нельзя просто с обоюдным удовольствием пообщаться с человеком, с которым есть варианты чего-то серьезного? Реально часы мучений и унижений для вас стоят 10 минут кайфа? Я кстати хз как можно получить удовольствие от подобного секса даже..

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть парни, которые не могут долго терпеть. Через общение долго ждать придется, а чтобы не ждать, можно снять фею или побыть клоуном

Char1sma сказал(а):↑

К клоунаде. Независимо от оплаты.

Нявай рассуждать логично. Вот пришла девушка на свиданку. Заранее отметим, что желающих с ней замутить не менее полусотни. Какова вероятность, что при таких вводных она выделила именно тебя, а не просто хочет чего-то поиметь на халяву с лошка? По мне так довольно скромная.

Тип да, ежели вы давно знакомы и т.п., то относится как к тарелочнице глупо. На на всяких СЗ таковых большинство. Рынок отношений, сама понимаешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я там выше про клоунаду ответила другому собеседнику. По мне лучше никакого свидания, чем такое)

50 желающих замутить - эта инфа откуда?)) У большинства девушек и близко нет такой выборки. Если она в унике учится и 7/10, например, то мб есть несколько челов с потока/знакомых, про которых она знает, что они могут быть заинтересованы + пара челов, которые прям клинья подбивают в открытую. ВК-шизов, кидающих дикпики, и индусов, которые в директе пишут "send bobs and vegana" я не считаю за желающих)) Офк если она будет прям упарываться, сидеть на СЗ, то ей каких-то свайпов нападает, но процент девушек, которые регулярно на них сидят - небольшой от общего размера популяции. И большинство людей по-прежнему себе пару находит не через них.

Вторая ошибка у тебя в том, что девушки спят и видят, чтоб что-то с кого-то поиметь. Большинство в целом ищет пару с той же задумкой, что и ты. Процент алчных телок, которые изначально всем этим занимаются ради гешефта с кунов - ну мб 10% или даже меньше. Но они гораздо активнее ходят на свидания, чем норм тян. По итогу нормальная девушка сходит на 1-2 свидания за месяц макс (скорее всего даже с одним и тем же челом). И после такого свидания впечатлений, что тебя поимели, нет. А шаболда сгоняет на 15 свиданок и 15 мужикам оставит привкус говна во рту. По итогу, если есть 100 тян и 100 парней и 10% тян шаболды, то (это офк сферические подсчеты в вакууме, на деле математика другая) в месяц кун получит в среднем 1-1,5 свидания с норм-тян и 1,5 свидания с тарелочницами (из расчета 10 телок х 15 свиданий). Ему по итогу может показаться, что половина тян шаболды (ведь половина его свиданий с ними), но по факту это 10%, которые отрабатывают по максимуму.

А если приблизить эти подсчеты к реальности еще больше - то для сидельцев на СЗ все еще печальней. Например, на том же Тиндере и ему подобных в 2023 году мужская аудитория вдвое превышает женскую. То есть у нас не 100 на 100, а 50 на 100. При этом тарелочниц среди них скорее всего по-прежнему 10, если не больше, тк СЗ это идеальная удобнейшая платформа для фарма для них (в реале столько мужиков в круге общения просто не выцепить, да и инфа о твоем поведении разойдется быстро). Допустим, 20 девушек пойдут на 1-2 свидания с 1 куном в месяц, еще 20 - пойдут на свидание с двумя. Оставшиеся 10 тарелочниц будут держать свой темп в 15 свиданий. Итого норм-тян охватят всего 60 кунов из 100. Остальные 40 проконтачат онли с тарелочницами и не по разу. И даже те 60 "счастливчиков" все равно половину свиданий проведут с тарелочницами, если не додумаются их скипнуть (а это непросто, они ж шифруются).

И это мы еще для удобства решили, что у каждой тян куны для свидания разные, хотя на практике скорее красавчик получит 3 свидания норм-тян и не пойдет с тарелочницей, а застенчивый/менее сасный кун получит онли тарелочниц.

По итогу при всего 10% шаболд механика работы СЗ создает у мужчин впечатление, что минимум половина, а то и все тян - тарелочницы. Но как показывают подсчеты выше - это ошибка восприятия.

MoonMeUnder сказал(а):↑

Есть парни, которые не могут долго терпеть. Через общение долго ждать придется, а чтобы не ждать, можно снять фею или побыть клоуном

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну тогда хреново быть мужиком, если для такой существенной части их собственное достоинство значит меньше 10 минут физического удовольствия.

Soroka_ сказал(а):↑

Я там выше про клоунаду ответила другому собеседнику. По мне лучше никакого свидания, чем такое)

50 желающих замутить - эта инфа откуда?)) У большинства девушек и близко нет такой выборки. Если она в унике учится и 7/10, например, то мб есть несколько челов с потока/знакомых, про которых она знает, что они могут быть заинтересованы + пара челов, которые прям клинья подбивают в открытую. ВК-шизов, кидающих дикпики, и индусов, которые в директе пишут "send bobs and vegana" я не считаю за желающих)) Офк если она будет прям упарываться, сидеть на СЗ, то ей каких-то свайпов нападает, но процент девушек, которые регулярно на них сидят - небольшой от общего размера популяции. И большинство людей по-прежнему себе пару находит не через них.

Вторая ошибка у тебя в том, что девушки спят и видят, чтоб что-то с кого-то поиметь. Большинство в целом ищет пару с той же задумкой, что и ты. Процент алчных телок, которые изначально всем этим занимаются ради гешефта с кунов - ну мб 10% или даже меньше. Но они гораздо активнее ходят на свидания, чем норм тян. По итогу нормальная девушка сходит на 1-2 свидания за месяц макс (скорее всего даже с одним и тем же челом). И после такого свидания впечатлений, что тебя поимели, нет. А шаболда сгоняет на 15 свиданок и 15 мужикам оставит привкус говна во рту. По итогу, если есть 100 тян и 100 парней и 10% тян шаболды, то (это офк сферические подсчеты в вакууме, на деле математика другая) в месяц кун получит в среднем 1-1,5 свидания с норм-тян и 1,5 свидания с тарелочницами (из расчета 10 телок х 15 свиданий). Ему по итогу может показаться, что половина тян шаболды (ведь половина его свиданий с ними), но по факту это 10%, которые отрабатывают по максимуму.

А если приблизить эти подсчеты к реальности еще больше - то для сидельцев на СЗ все еще печальней. Например, на том же Тиндере и ему подобных в 2023 году мужская аудитория вдвое превышает женскую. То есть у нас не 100 на 100, а 50 на 100. При этом тарелочниц среди них скорее всего по-прежнему 10, если не больше, тк СЗ это идеальная удобнейшая платформа для фарма для них (в реале столько мужиков в круге общения просто не выцепить, да и инфа о твоем поведении разойдется быстро). Допустим, 20 девушек пойдут на 1-2 свидания с 1 куном в месяц, еще 20 - пойдут на свидание с двумя. Оставшиеся 10 тарелочниц будут держать свой темп в 15 свиданий. Итого норм-тян охватят всего 60 кунов из 100. Остальные 40 проконтачат онли с тарелочницами и не по разу. И даже те 60 "счастливчиков" все равно половину свиданий проведут с тарелочницами, если не додумаются их скипнуть (а это непросто, они ж шифруются).

И это мы еще для удобства решили, что у каждой тян куны для свидания разные, хотя на практике скорее красавчик получит 3 свидания норм-тян и не пойдет с тарелочницей, а застенчивый/менее сасный кун получит онли тарелочниц.

По итогу при всего 10% шаболд механика работы СЗ создает у мужчин впечатление, что минимум половина, а то и все тян - тарелочницы. Но как показывают подсчеты выше - это ошибка восприятия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Неплохо пишешь, но ощущается явная пропаганда в защиту женщин.

Абсолютное большинство женщин тарелочницы в той или иной степени.

То есть если брать конкретно тарелочниц в виде динамщиц, то их действительно не так много.

Но 99% именно либо хотят, чтобы за них заплатили, либо автоматом это подразумевают, хоть при этом и правда могут быть настроены на отношения и секс.

Soroka_ сказал(а):↑

Я там выше про клоунаду ответила другому собеседнику. По мне лучше никакого свидания, чем такое)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот потому большинство парней и остаются с "никакого"

Soroka_ сказал(а):↑

50 желающих замутить - эта инфа откуда?)) У большинства девушек и близко нет такой выборки. Если она в унике учится и 7/10, например, то мб есть несколько челов с потока/знакомых, про которых она знает, что они могут быть заинтересованы + пара челов, которые прям клинья подбивают в открытую. ВК-шизов, кидающих дикпики, и индусов, которые в директе пишут "send bobs and vegana" я не считаю за желающих)) Офк если она будет прям упарываться, сидеть на СЗ, то ей каких-то свайпов нападает, но процент девушек, которые регулярно на них сидят - небольшой от общего размера популяции. И большинство людей по-прежнему себе пару находит не через них.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Инфа из первых рук. У любой девушки на СЗ число заявок идёт на десятки, а то и сотни, и далеко не все из них состоят из дикпиков. Выбор слишком огромен, чтобы тратить на одного чела более пары минут. Да и за пределами (что РЛ, что соцсети) спрос просто бешеный. Плевать, что из себя представляют желающие. Смысл в том, что потребительское отношение выработается ко всем.

Soroka_ сказал(а):↑

По итогу при всего 10% шаболд механика работы СЗ создает у мужчин впечатление, что минимум половина, а то и все тян - тарелочницы. Но как показывают подсчеты выше - это ошибка восприятия.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Опять возвращаемся к вопросу доступности. За пределами СЗ искать себе девушку всё так же трудно. Я уж молчу, что и там процент отказов около 100%. Ну не будет интересен парень, что не зацепил в течение пары секунд (смотрим текст выше).

Собственно, вопрос: что твои рассуждения меняют? Да, среди девушек непорядочных не так много. Но среди готовых общаться - большинство. Не, я понимаю, мужик должен сам всю работу сделать и сам всю ответственность вывезти, но чот всё большему числу человеков сей расклад надоедает.

Гигадотермэн сказал(а):↑

Неплохо пишешь, но ощущается явная пропаганда в защиту женщин.

Абсолютное большинство женщин тарелочницы в той или иной степени.

То есть если брать конкретно тарелочниц в виде динамщиц, то их действительно не так много.

Но 99% именно либо хотят, чтобы за них заплатили, либо автоматом это подразумевают, хоть при этом и правда могут быть настроены на отношения и секс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я бы не сказала, что это пропаганда - есть ошибка восприятия, я ее вскрываю и корректирую. При этом я никак не оправдываю тарелочниц, и осуждаю их поведение, а мужчинам в такой ситуации сочувствую.

У тян, которые пользуются СЗ тоже множество проблем, но вряд ли тут парням с форума будет это интересно, тк это им не близко) Например, в странах, где СЗ пользуются гораздо большим процентом молодых женщин (Западная Европа/США) всё шире такое явление как hookup culture, то есть по сути нормализуется секс с рандомами на одну ночь и частая смена партнеров. Причем фемками эта тема еще и пропихивается, как некое освобождение для женщин и снятие стигматизации с большого числа половых партнеров у тян (как и онлифанс, лол). Как итог - рост уровня венерички, абортов или раннего применения оральных контрацептивов, которые вызывают много неприятных побочек + снижение безопасности для самих тян. Еще и девушка сидит и не понимает, почему она в таких раскладах не чувствует обещанной "свободы".

А то, что девушка подразумевает, что за нее заплатят - диктуется нашим консервативным обществом, ведь это так и происходит почти всегда. Если б не происходило - то не было бы "99% ожидающих") И растущая неопределенность гендерных ролей будет продолжать создавать проблемы вокруг этого вопроса для обоих полов. У мужчины всегда будет страх, что его используют (часто небезосновательный, как показывают подсчеты выше), но при этом страх показать себя с плохой стороны зачастую будет больше - и он продолжит делать то, что считает несправедливым к себе. У женщины с одной стороны будет ожидание, что за нее заплатят (ведь так обычно происходит), но при этом чувствовать она себя будет некомфортно, тк логика за оплатой со стороны мужчины уже теряется в обществе, где оба пола работают и разница в зп снижается.

Проще будет только тем парам, в которых совпадает понятие гендерной роли. "Пополамщики" без задней мысли одновременно достанут карты в рестике и даже заранее скажут официанту сплитовать счет - и оба будут понимать, что это для них норма. У консервативной пары мужчина без разговоров оплатит счет, но девушка при этом ответственней подойдет к выбору партнера для свидания, и шансы стакнуться и продолжить общение у них будут высоки. Правда, таких "красивых" ситуаций не так много, и юзеры СЗ обречены на кринж и сделки с совестью в большинстве случаев.

Char1sma сказал(а):↑

Вот потому большинство парней и остаются с "никакого"

Инфа из первых рук. У любой девушки на СЗ число заявок идёт на десятки, а то и сотни, и далеко не все из них состоят из дикпиков. Выбор слишком огромен, чтобы тратить на одного чела более пары минут. Да и за пределами (что РЛ, что соцсети) спрос просто бешеный. Плевать, что из себя представляют желающие. Смысл в том, что потребительское отношение выработается ко всем.

Опять возвращаемся к вопросу доступности. За пределами СЗ искать себе девушку всё так же трудно. Я уж молчу, что и там процент отказов около 100%. Ну не будет интересен парень, что не зацепил в течение пары секунд (смотрим текст выше).

Собственно, вопрос: что твои рассуждения меняют? Да, среди девушек непорядочных не так много. Но среди готовых общаться - большинство. Не, я понимаю, мужик должен сам всю работу сделать и сам всю ответственность вывезти, но чот всё большему числу человеков сей расклад надоедает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так ты про СЗ говоришь, все же СЗ и реальная жизнь это разные вещи. На СЗ ситуация ужасная, и перекос в сторону интересов женщин очень большой - собственно, мои подсчеты выше это отчасти пруфают. Если тян адекватная, то при любом количестве внимания желания юзать других людей у нее не возникнет - вот тут инфа из первейших рук (моих и моих подруг). Ты это будешь считать ниже своего достоинства, мерзким, нечестным.

В ирл все же соотношение получше для мужчин + там отсечь тарелочниц проще, тк у них соответствующая репутация в компании. И в большинстве случаев у мужчины там все же чуть больше 2 секунд на свайп, чтоб себя показать. Если ты тян не интересен даже при ежедневном общении с тобой - то тут уж дело в тебе, сорри.

Мои рассуждения показывают, откуда берется мнение, которое вы высказываете, и почему по сути оно неверно. Шаболд за "готовых общаться" я не считаю, тк это хуже проституции (проститутки хотя бы дают за деньги, а тут просто деньги забирают и не дают).

Про то, что мужчина должен в соло нести ответственности не согласна и в целом вижу, что тут ситуация для мужчин улучшается немного.

Soroka_ сказал(а):↑

Я бы не сказала, что это пропаганда - есть ошибка восприятия, я ее вскрываю и корректирую. При этом я никак не оправдываю тарелочниц, и осуждаю их поведение, а мужчинам в такой ситуации сочувствую.

У тян, которые пользуются СЗ тоже множество проблем, но вряд ли тут парням с форума будет это интересно, тк это им не близко) Например, в странах, где СЗ пользуются гораздо большим процентом молодых женщин (Западная Европа/США) всё шире такое явление как hookup culture, то есть по сути нормализуется секс с рандомами на одну ночь и частая смена партнеров. Причем фемками эта тема еще и пропихивается, как некое освобождение для женщин и снятие стигматизации с большого числа половых партнеров у тян (как и онлифанс, лол). Как итог - рост уровня венерички, абортов или раннего применения оральных контрацептивов, которые вызывают много неприятных побочек + снижение безопасности для самих тян. Еще и девушка сидит и не понимает, почему она в таких раскладах не чувствует обещанной "свободы".

А то, что девушка подразумевает, что за нее заплатят - диктуется нашим консервативным обществом, ведь это так и происходит почти всегда. Если б не происходило - то не было бы "99% ожидающих") И растущая неопределенность гендерных ролей будет продолжать создавать проблемы вокруг этого вопроса для обоих полов. У мужчины всегда будет страх, что его используют (часто небезосновательный, как показывают подсчеты выше), но при этом страх показать себя с плохой стороны зачастую будет больше - и он продолжит делать то, что считает несправедливым к себе. У женщины с одной стороны будет ожидание, что за нее заплатят (ведь так обычно происходит), но при этом чувствовать она себя будет некомфортно, тк логика за оплатой со стороны мужчины уже теряется в обществе, где оба пола работают и разница в зп снижается.

Проще будет только тем парам, в которых совпадает понятие гендерной роли. "Пополамщики" без задней мысли одновременно достанут карты в рестике и даже заранее скажут официанту сплитовать счет - и оба будут понимать, что это для них норма. У консервативной пары мужчина без разговоров оплатит счет, но девушка при этом ответственней подойдет к выбору партнера для свидания, и шансы стакнуться и продолжить общение у них будут высоки. Правда, таких "красивых" ситуаций не так много, и юзеры СЗ обречены на кринж и сделки с совестью в большинстве случаев.

Так ты про СЗ говоришь, все же СЗ и реальная жизнь это разные вещи. На СЗ ситуация ужасная, и перекос в сторону интересов женщин очень большой - собственно, мои подсчеты выше это отчасти пруфают. Если тян адекватная, то при любом количестве внимания желания юзать других людей у нее не возникнет - вот тут инфа из первейших рук (моих и моих подруг). Ты это будешь считать ниже своего достоинства, мерзким, нечестным.

В ирл все же соотношение получше для мужчин + там отсечь тарелочниц проще, тк у них соответствующая репутация в компании. И в большинстве случаев у мужчины там все же чуть больше 2 секунд на свайп, чтоб себя показать. Если ты тян не интересен даже при ежедневном общении с тобой - то тут уж дело в тебе, сорри.

Мои рассуждения показывают, откуда берется мнение, которое вы высказываете, и почему по сути оно неверно. Шаболд за "готовых общаться" я не считаю, тк это хуже проституции (проститутки хотя бы дают за деньги, а тут просто деньги забирают и не дают).

Про то, что мужчина должен в соло нести ответственности не согласна и в целом вижу, что тут ситуация для мужчин улучшается немного.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Давай заранее определимся - оплачивать счёт за женщину это не консервативная роль, этому была причина, что у женщины не было в большинстве случаев собственных денег и + женщина после ритуала ухаживаний принадлежала мужчине.

То есть сохранение данной черты никак не связано с различием в оплате, которой давно нет, а является банальной наглостью, следствием матриархата бытового и не несет за собой никакой подоплеки позитивной.

И абсолютное большинство женщин прекрасно понимает всё это, попросту хочет халявы и не заостряет внимание.

Ну а че, удобно

А дело то ведь не в том, кто получает больше.

А в том, кто изначально ставит себя ценностью выше.

Soroka_ сказал(а):↑

А то, что девушка подразумевает, что за нее заплатят - диктуется нашим консервативным обществом, ведь это так и происходит почти всегда. Если б не происходило - то не было бы "99% ожидающих")

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну круто. Т.е. это я мы виноваты, что всё так сложилось

Не девушка, которая осознанно принимает решение о своей гендерной роли, а рандомные мужики с другого конца страны.

И хз, о каком консервативном обществе ты твердишь. Патриархат уничтожен сто лет как, эмансипация и нуклеарные семьи его окончательно вытеснили. В чём смысл списывать происходящее на явления, коих в принципе нет уже давненько?

Soroka_ сказал(а):↑

Так ты про СЗ говоришь, все же СЗ и реальная жизнь это разные вещи. На СЗ ситуация ужасная, и перекос в сторону интересов женщин очень большой - собственно, мои подсчеты выше это отчасти пруфают. Если тян адекватная, то при любом количестве внимания желания юзать других людей у нее не возникнет - вот тут инфа из первейших рук (моих и моих подруг). Ты это будешь считать ниже своего достоинства, мерзким, нечестным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это если вопрос принципиальный. А он зачастую не.

Между "принимаешь как приятный бонус" и "принимаешь как данность" проходят минуты. В итоге парня будут говнить чисто рефлекторно, а то "подружки засмеют, что связалась с пополамщиком". Да, с этим все сталкивались.

Soroka_ сказал(а):↑

И в большинстве случаев у мужчины там все же чуть больше 2 секунд на свайп, чтоб себя показать. Если ты тян не интересен даже при ежедневном общении с тобой - то тут уж дело в тебе, сорри.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Причём тут ежедневное общение? Девушка видит тебя и сразу делает выводы. Тут даже двух секунд нету.

@Soroka_ если что, извини за депрессивный спич. На работе что-то запарился больше необходимого - вот и торкнуло.

Shimrra Jamaane сказал(а):↑

Вообще зависит от ситуации. Если дама сама поднимает вопрос, дескать "давай заплачу за нас/себя" - тогда мне вообще не влом заплатить за нас обоих. А если то что я оплачиваю считается само самой разумеющееся - тогда раздельно. А то, простите меня конечно, но пожрать нахаляву любой горазд.

Нажмите, чтобы раскрыть...

База

Гигадотермэн сказал(а):↑

Давай заранее определимся - оплачивать счёт за женщину это не консервативная роль, этому была причина, что у женщины не было в большинстве случаев собственных денег и + женщина после ритуала ухаживаний принадлежала мужчине.

То есть сохранение данной черты никак не связано с различием в оплате, которой давно нет, а является банальной наглостью, следствием матриархата бытового и не несет за собой никакой подоплеки позитивной.

И абсолютное большинство женщин прекрасно понимает всё это, попросту хочет халявы и не заостряет внимание.

Ну а че, удобно

А дело то ведь не в том, кто получает больше.

А в том, кто изначально ставит себя ценностью выше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это буквально и есть консервативные гендерные роли, где мужчина добытчик и защитник, а женщина - мать и хранительница очага. Ты сам же ответил, почему это с оплатой связано напрямую. Тк в большинстве у девушек среднего и высшего класса либо работы не было, либо зп там была существенно меньше, и вообще зачастую предполагалось, что она потом станет домохозяйкой и работать не будет. Причем это до сих пор справедливо для многих стран, и даже в развитых странах лагерь консервативный достаточно силен, особенно в СНГ-пространстве. У нас немало семей, которые живут в такой парадигме и воспитывают своих детей привычными к ней. Поэтому у многих парней и девушек не возникает даже вопроса такого - кто должен платить на свидании (а не только у девушек).

Только ситуация в обществе и на половом рынке поменялась с тех пор. Если раньше поход на свидание был более серьезным шагом и в тесном комьюнити достаточно было несколько мужиков опрокинуть на рестик, чтоб прослыть шалавой и потерять шансы на постоянные отношения с приличными людьми, то теперь девушка может без обязательств ходить хоть каждый день на свидание с новым челом - и если она симпатичная, то поток не иссякнет. По итогу старая система ухаживаний абузится засчет новых механик вроде СЗ и поменявшейся ситуации в обществе. Так еще и справедливости и логики в ней меньше, ведь зачастую зп у людей либо равные, либо нередко девушка еще и больше может получать. В таких обстоятельствах оплата счета как демонстрация финансовой состоятельности имеет мало смысла.

Но транзит произошел не полностью. Люди воспитаны поколением с реалиями из первого абзаца, а сами уже живут в мире второго абзаца. Отсюда проблемы с восприятием как у тян, так и у парней. Ты офк можешь продолжать винить во всем женщин и считать их ужасными, меркантильными созданиями, душащими равнодушно парней за последнюю копейку, но мы уже с тобой в каком-то треде приходили к тому, что это подход неверный, а главное - он не дает никаких ответов на проблему.

Char1sma сказал(а):↑

Ну круто. Т.е. это я мы виноваты, что всё так сложилось

Не девушка, которая осознанно принимает решение о своей гендерной роли, а рандомные мужики с другого конца страны.

И хз, о каком консервативном обществе ты твердишь. Патриархат уничтожен сто лет как, эмансипация и нуклеарные семьи его окончательно вытеснили. В чём смысл списывать происходящее на явления, коих в принципе нет уже давненько?

Это если вопрос принципиальный. А он зачастую не.

Между "принимаешь как приятный бонус" и "принимаешь как данность" проходят минуты. В итоге парня будут говнить чисто рефлекторно, а то "подружки засмеют, что связалась с пополамщиком". Да, с этим все сталкивались.

Причём тут ежедневное общение? Девушка видит тебя и сразу делает выводы. Тут даже двух секунд нету.

@Soroka_ если что, извини за депрессивный спич. На работе что-то запарился больше необходимого - вот и торкнуло.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вне сз шанс выше намного, в десятки раз может, если ирл общаться умеешь офк или знакомых имеешь

AzulaAlwaysLies сказал(а):↑

ирл общаться умеешь офк или знакомых имеешь

Нажмите, чтобы раскрыть...

(не смайлопост)

Char1sma сказал(а):↑

(не смайлопост)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не знаю, походил бы поподкатывал к девушкам на улице, тебя офк отшивать будут, но на раз 10ый (по крайней мере у меня так) где-то тебе уже +- все равно будет.

Без рофлов тут уже нюанс в том, что ты можешь весь день бродить и ни одной красивой для себя тян не увидеть . То есть проблема не в том, чтобы подойти, а в том, что подойти не к кому : То жирная, то разукрашенная, то псевдоиндивидуальная (показушница без интересов), то блин настроение у девушки к которой ты подойти хочешь какое-то отталкивающее

Забираешься на гору, а перед тобой еще более огромная гора

AzulaAlwaysLies сказал(а):↑

Не знаю, походил бы поподкатывал к девушкам на улице, тебя офк отшивать будут, но на раз 10ый (по крайней мере у меня так) где-то тебе уже +- все равно будет.

Без рофлов тут уже нюанс в том, что ты можешь весь день бродить и ни одной красивой для себя тян не увидеть . То есть проблема не в том, чтобы подойти, а в том, что подойти не к кому : То жирная, то разукрашенная, то псевдоиндивидуальная (показушница без интересов), то блин настроение у девушки к которой ты подойти хочешь какое-то отталкивающее

Забираешься на гору, а перед тобой еще более огромная гора

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я уже пробовал. Всё равно не стало - стало больнее

Плюс, у меня в городе демография специфична. Население в возрасте 20-30, особенно женского пола, скажем так, несколько малочисленно Думаю, не один я такой.

Char1sma сказал(а):↑

Я уже пробовал. Всё равно не стало - стало больнее

Плюс, у меня в городе демография специфична. Население в возрасте 20-30, особенно женского пола, скажем так, несколько малочисленно Думаю, не один я такой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Захочешь жить и осознавать, что можешь по итогу всю жизнь от своих желаний ограничиваться - поймешь насколько мелкий пустяк страх подойти к понравившейся девушке

Char1sma сказал(а):↑

Ну круто. Т.е. это я мы виноваты, что всё так сложилось

Не девушка, которая осознанно принимает решение о своей гендерной роли, а рандомные мужики с другого конца страны.

И хз, о каком консервативном обществе ты твердишь. Патриархат уничтожен сто лет как, эмансипация и нуклеарные семьи его окончательно вытеснили. В чём смысл списывать происходящее на явления, коих в принципе нет уже давненько?

Это если вопрос принципиальный. А он зачастую не.

Между "принимаешь как приятный бонус" и "принимаешь как данность" проходят минуты. В итоге парня будут говнить чисто рефлекторно, а то "подружки засмеют, что связалась с пополамщиком". Да, с этим все сталкивались.

Причём тут ежедневное общение? Девушка видит тебя и сразу делает выводы. Тут даже двух секунд нету.

@Soroka_ если что, извини за депрессивный спич. На работе что-то запарился больше необходимого - вот и торкнуло.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ха, лох, извиняется перед тян. Вычеркнут из нашего патриархального общества, пон

Soroka_ сказал(а):↑

особенно в СНГ-пространстве

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда женщина буквально должна принадлежать мужику и слушаться как раб, но в СНГ тян своенравные, хотя, зачастую, по факту не стоят большего, чем рабства. Реально хороших девушек мало весьма, впрочем как и мужчин

AzulaAlwaysLies сказал(а):↑

Не знаю, походил бы поподкатывал к девушкам на улице, тебя офк отшивать будут, но на раз 10ый (по крайней мере у меня так) где-то тебе уже +- все равно будет.

Без рофлов тут уже нюанс в том, что ты можешь весь день бродить и ни одной красивой для себя тян не увидеть . То есть проблема не в том, чтобы подойти, а в том, что подойти не к кому : То жирная, то разукрашенная, то псевдоиндивидуальная (показушница без интересов), то блин настроение у девушки к которой ты подойти хочешь какое-то отталкивающее

Забираешься на гору, а перед тобой еще более огромная гора

Нажмите, чтобы раскрыть...

База

Soroka_ сказал(а):↑

Это буквально и есть консервативные гендерные роли, где мужчина добытчик и защитник, а женщина - мать и хранительница очага. Ты сам же ответил, почему это с оплатой связано напрямую. Тк в большинстве у девушек среднего и высшего класса либо работы не было, либо зп там была существенно меньше, и вообще зачастую предполагалось, что она потом станет домохозяйкой и работать не будет. Причем это до сих пор справедливо для многих стран, и даже в развитых странах лагерь консервативный достаточно силен, особенно в СНГ-пространстве. У нас немало семей, которые живут в такой парадигме и воспитывают своих детей привычными к ней. Поэтому у многих парней и девушек не возникает даже вопроса такого - кто должен платить на свидании (а не только у девушек).

Только ситуация в обществе и на половом рынке поменялась с тех пор. Если раньше поход на свидание был более серьезным шагом и в тесном комьюнити достаточно было несколько мужиков опрокинуть на рестик, чтоб прослыть шалавой и потерять шансы на постоянные отношения с приличными людьми, то теперь девушка может без обязательств ходить хоть каждый день на свидание с новым челом - и если она симпатичная, то поток не иссякнет. По итогу старая система ухаживаний абузится засчет новых механик вроде СЗ и поменявшейся ситуации в обществе. Так еще и справедливости и логики в ней меньше, ведь зачастую зп у людей либо равные, либо нередко девушка еще и больше может получать. В таких обстоятельствах оплата счета как демонстрация финансовой состоятельности имеет мало смысла.

Но транзит произошел не полностью. Люди воспитаны поколением с реалиями из первого абзаца, а сами уже живут в мире второго абзаца. Отсюда проблемы с восприятием как у тян, так и у парней. Ты офк можешь продолжать винить во всем женщин и считать их ужасными, меркантильными созданиями, душащими равнодушно парней за последнюю копейку, но мы уже с тобой в каком-то треде приходили к тому, что это подход неверный, а главное - он не дает никаких ответов на проблему.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Никогда НИГДЕ не существовало таких гендерных ролей.

Сказка про "добытчика и хранительницу" выдумана в матриархате второй половины 20-го века.

Мужчина никогда не был добытчиком, он правил силой, а охотился мужчина не потому что добытчик, а потому что женщина не могда физически, потому она выполняла работы, которые могла и работала дольше и больше мужчин, просто денсеая работа была менее опасной.

Дальше уже не вижу смысла читать сообщение, если начинаешь со лжи

Char1sma сказал(а):↑

Я уже пробовал. Всё равно не стало - стало больнее

Плюс, у меня в городе демография специфична. Население в возрасте 20-30, особенно женского пола, скажем так, несколько малочисленно Думаю, не один я такой.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нужно дальше долбить, тут только практикой решить можно

Так платить или нет

Гигадотермэн сказал(а):↑

Никогда НИГДЕ не существовало таких гендерных ролей.

Сказка про "добытчика и хранительницу" выдумана в матриархате второй половины 20-го века.

Мужчина никогда не был добытчиком, он правил силой, а охотился мужчина не потому что добытчик, а потому что женщина не могда физически, потому она выполняла работы, которые могла и работала дольше и больше мужчин, просто денсеая работа была менее опасной.

Дальше уже не вижу смысла читать сообщение, если начинаешь со лжи

Нажмите, чтобы раскрыть...

База

Jabrano сказал(а):↑

Так платить или нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет