Структурная роль бета-баксеров в брачных стратегиях
В большинстве современных обществ наблюдается устойчивое распределение мужских ролей в сексуально-репродуктивной системе. Женское инстинктивное влечение ориентировано на 10–15% мужчин с выраженными признаками доминантности, генетической состоятельности и поведенческой привлекательности. Это мужчины, с которыми женщины стремятся вступать в половые контакты без внешней мотивации (инстинктивное влечение).
Оставшиеся 85–90% мужчин выполняют вторичную функцию — ресурсного обеспечения. Они вовлекаются в отношения по модели delayed reward (отложенное вознаграждение): женщина вступает в связь не из-за желания, а ради выгод — материальных, социальных или эмоциональных. Их называют бета-баксеры — от англ. beta (вторичный самец) + bucks (деньги, ресурсы).
Такая система работает, потому что:
Женская стратегия совмещает сексуальную селекцию (отбор лучших генов) с социальной адаптацией (поиск стабильного партнёра).
Мужчинам внушается, что сексуальный успех можно "заработать" через личностный рост, заботу и настойчивость.
Культурные мифы про «любовь по заслугам» маскируют инстинктивную структуру влечения.
Результат: подавляющее большинство мужчин вовлечены в отношения, в которых они не являются объектом спонтанного влечения, но предоставляют ресурсы. Они считают себя полноценными участниками отношений, не осознавая своей структурной роли — бета-обеспечителя.
Lycankek88 сказал(а):↑Структурная роль бета-баксеров в брачных стратегиях
В большинстве современных обществ наблюдается устойчивое распределение мужских ролей в сексуально-репродуктивной системе. Женское инстинктивное влечение ориентировано на 10–15% мужчин с выраженными признаками доминантности, генетической состоятельности и поведенческой привлекательности. Это мужчины, с которыми женщины стремятся вступать в половые контакты без внешней мотивации (инстинктивное влечение).
Оставшиеся 85–90% мужчин выполняют вторичную функцию — ресурсного обеспечения. Они вовлекаются в отношения по модели delayed reward (отложенное вознаграждение): женщина вступает в связь не из-за желания, а ради выгод — материальных, социальных или эмоциональных. Их называют бета-баксеры — от англ. beta (вторичный самец) + bucks (деньги, ресурсы).
Такая система работает, потому что:
Женская стратегия совмещает сексуальную селекцию (отбор лучших генов) с социальной адаптацией (поиск стабильного партнёра).
Мужчинам внушается, что сексуальный успех можно "заработать" через личностный рост, заботу и настойчивость.
Культурные мифы про «любовь по заслугам» маскируют инстинктивную структуру влечения.
Результат: подавляющее большинство мужчин вовлечены в отношения, в которых они не являются объектом спонтанного влечения, но предоставляют ресурсы. Они считают себя полноценными участниками отношений, не осознавая своей структурной роли — бета-обеспечителя.
Нажмите, чтобы раскрыть...все так, деньги и съем (именно съем, это тяжело назвать отношениями) содержанки это просто хоть какой-то шанс для всратана омежки заполучить девушку (пусть и ужасную)
по сути это аренда эскортницы в супердолгосрок
Lycankek88 сказал(а):↑Структурная роль бета-баксеров в брачных стратегиях
В большинстве современных обществ наблюдается устойчивое распределение мужских ролей в сексуально-репродуктивной системе. Женское инстинктивное влечение ориентировано на 10–15% мужчин с выраженными признаками доминантности, генетической состоятельности и поведенческой привлекательности. Это мужчины, с которыми женщины стремятся вступать в половые контакты без внешней мотивации (инстинктивное влечение).
Оставшиеся 85–90% мужчин выполняют вторичную функцию — ресурсного обеспечения. Они вовлекаются в отношения по модели delayed reward (отложенное вознаграждение): женщина вступает в связь не из-за желания, а ради выгод — материальных, социальных или эмоциональных. Их называют бета-баксеры — от англ. beta (вторичный самец) + bucks (деньги, ресурсы).
Такая система работает, потому что:
Женская стратегия совмещает сексуальную селекцию (отбор лучших генов) с социальной адаптацией (поиск стабильного партнёра).
Мужчинам внушается, что сексуальный успех можно "заработать" через личностный рост, заботу и настойчивость.
Культурные мифы про «любовь по заслугам» маскируют инстинктивную структуру влечения.
Результат: подавляющее большинство мужчин вовлечены в отношения, в которых они не являются объектом спонтанного влечения, но предоставляют ресурсы. Они считают себя полноценными участниками отношений, не осознавая своей структурной роли — бета-обеспечителя.
Нажмите, чтобы раскрыть...понимаю что тема вброс, но в общем и целом плюсую
мужики вокруг меня чото там бурчат и воздыхают про то, что без статуса и денег у тебя нет будет внимания от женщин, однако у меня почему-то всё замечательно в этом плане и без успешного успеха
Женщины как дота, чтобы уметь влюблять в себя и быстро доводить до постели девушку, нужны тренировки в этом направлении. Просто банально тренироваться, постоянно искать их, знакомиться, общаться. Как правило у тебя постоянно несколько чатов с разными девушками. Вопрос вообще не в том, чтобы уметь содержать или быть каким-то альфа. Вопрос просто в навыках, которые ты можешь получить посредством опыта. Проблема многих в том, что они за всю жизнь даже не пытаются из-за какого-то одного или двух отказов в раннем возрасте.
Neferp1tou сказал(а):↑Женщины как дота, чтобы уметь влюблять в себя и быстро доводить до постели девушку, нужны тренировки в этом направлении. Просто банально тренироваться, постоянно искать их, знакомиться, общаться. Как правило у тебя постоянно несколько чатов с разными девушками. Вопрос вообще не в том, чтобы уметь содержать или быть каким-то альфа. Вопрос просто в навыках, которые ты можешь получить посредством опыта. Проблема многих в том, что они за всю жизнь даже не пытаются из-за какого-то одного или двух отказов в раннем возрасте.
Нажмите, чтобы раскрыть...этот прав.
основная проблема инцелов и т.п. в том, что они банально с бабами не общаются.
всякие зумеры дед инсайды без всяких луксмаксов, без всей этой альфа внешности и кучи бабла баб цепляют. причем там единицы 2 метра ростом, большинство в основном дефолт дрищуганы 180см.
просто они дают бабам эмоции, они выделаются из толпы(знаю, звучит смешно, но дэ факто так и есть), они не дефолт работяга, не боятся быть собой короче. это баб и привлекает. инцелы же пытаются подрожать кому-то(чедам с тиктока), и когда у них это не выходит(потому что они не красавчики), они тут же начинают ныть. в этом и проблема 99% из них - если бы они просто не ссали быть ноющими додиками(собой), мб бабы к ним бы и цеплялись, но увы.
опять шизо теория
ember warrior сказал(а):↑этот прав.
основная проблема инцелов и т.п. в том, что они банально с бабами не общаются.
всякие зумеры дед инсайды без всяких луксмаксов, без всей этой альфа внешности и кучи бабла баб цепляют. причем там единицы 2 метра ростом, большинство в основном дефолт дрищуганы 180см.
просто они дают бабам эмоции, они выделаются из толпы(знаю, звучит смешно, но дэ факто так и есть), они не дефолт работяга, не боятся быть собой короче. это баб и привлекает. инцелы же пытаются подрожать кому-то(чедам с тиктока), и когда у них это не выходит(потому что они не красавчики), они тут же начинают ныть. в этом и проблема 99% из них - если бы они просто не ссали быть ноющими додиками(собой), мб бабы к ним бы и цеплялись, но увы.
Нажмите, чтобы раскрыть...это вообще проблема современных работяг. потому что кабаны заставляют людей работать по 12 часов почти каждый день. а зарплаты не хватает банально на жилье и машину.
в итоге у кабанов как раз есть время на поиск девушек. а вот у работяг нет.
это к слову о том как поднимать рождаемость в развитых странах. дайте просто людям свободное время и жилье, чтобы они спокойно трахались
Legatus Legionis сказал(а):↑Надеюсь в следующей теме будет полная выкладка блэкпил базы, и мы,наконец, перейдем к самой вкуснятине — дампам инцел-треда с двача
Нажмите, чтобы раскрыть...Блэкпилл это соя еще, на самом деле
Можно гораздо глубже копать
Дарт Реван сказал(а):↑опять шизо теория
это вообще проблема современных работяг. потому что кабаны заставляют людей работать по 12 часов почти каждый день. а зарплаты не хватает банально на жилье и машину.
в итоге у кабанов как раз есть время на поиск девушек. а вот у работяг нет.
это к слову о том как поднимать рождаемость в развитых странах. дайте просто людям свободное время и жилье, чтобы они спокойно трахалисьНажмите, чтобы раскрыть...Даже жилье не надо, даже еду не надо
Просто свободное время и места где они познакомится могут без кринжа
SlenderLion сказал(а):↑нечасто, но регулярно встречаю мужиков, которые так выглядят, что я б готов был поспорить, что они 100% умрут девственниками
да вот только они за ручку держали девиц, гуляли, обнимались, целовалисьНажмите, чтобы раскрыть...Исследования с использованием функциональной МРТ (fMRI) показывают, что у женщин участки мозга, связанные с сексуальным возбуждением — такие как гипоталамус, вентральная область покрышки, амигдала и прилежащее ядро — активируются избирательно, только в ответ на определённый тип внешности, поведения и телесных характеристик мужчины.
Это не "все понемногу вызывают возбуждение", а реакция направлена на узкий сегмент мужчин, соответствующий определённым эволюционным шаблонам:
— выраженная маскулинность,
— асимметричная и "дорогая" внешность,
— уверенное поведение,
— сигналы силы, ранга и доминирования.Иными словами:
небольшой процент мужчин (условные 10–20%, в зависимости от выборки и контекста) вызывает сильный инстинктивный отклик у большинства женщин, а остальные — либо слабо, либо никак.
-D9- сказал(а):↑Какие-то ГПТ ответы с промптом личности анти-феминиста. Что тут обсуждать? Ответы АИ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Какая разница откуда текст я или ии. Важно то что он логичен и поднимает реальные закономерности, подтверждённые данными и наблюдениями. Если тебе нечего возразить по сути, это не делает его менее точным. Отказ обсуждать из-за источника — это просто способ слиться. Интеллектуально честно — спорить по аргументам
Lycankek88 сказал(а):↑
Какая разница откуда текст я или ии. Важно то что он логичен и поднимает реальные закономерности, подтверждённые данными и наблюдениями. Если тебе нечего возразить по сути, это не делает его менее точным. Отказ обсуждать из-за источника — это просто способ слиться. Интеллектуально честно — спорить по аргументам
Нажмите, чтобы раскрыть...Жаль что это не поможет тебе.
Neferp1tou сказал(а):↑Женщины как дота, чтобы уметь влюблять в себя и быстро доводить до постели девушку, нужны тренировки в этом направлении. Просто банально тренироваться, постоянно искать их, знакомиться, общаться. Как правило у тебя постоянно несколько чатов с разными девушками. Вопрос вообще не в том, чтобы уметь содержать или быть каким-то альфа. Вопрос просто в навыках, которые ты можешь получить посредством опыта. Проблема многих в том, что они за всю жизнь даже не пытаются из-за какого-то одного или двух отказов в раннем возрасте.
Нажмите, чтобы раскрыть...В этом есть доля правды. У меня сокурсник с универа внешне выглядит на 4-5, плюс у него бейбифейс, что не очень привлекает девушек. Но была у него черта: понравилась ему девушка, он ей сразу пишет. Естественно, большинство его слали, но сейчас он женат на девушке почти модельной внешности. Просто парень не боялся отказов.
Redangel666 сказал(а):↑никто сознательно ничего такого не делает. выбор за девушку делает подсознание, а ему без разницы какие именно плюсы у мужчины. будь это ресурсы или красота, влечение останется влечением. тема бред.
Нажмите, чтобы раскрыть...“Подсознание выбирает, и ресурсы — тоже влечение”
Это уже открытая подмена понятий:
Если женщина возбуждается от ресурсов — почему она не дрочит на налоговую декларацию?
Ресурсы — это стимул для ума, не тела.
Спонтанное влечение — это реакция на генетику, запах, поведение, пластичность, силу.
Всё остальное — рационализация.
“Подсознанию всё равно” — ложь.
Подсознание жестко отфильтровывает сигналы доминантности и генетической пригодности.
Если возбуждение не возникает — можно сколько угодно “заслуживать” секс. Это будет тело без желания
Lycankek88 сказал(а):↑“Подсознание выбирает, и ресурсы — тоже влечение”
Это уже открытая подмена понятий:
Если женщина возбуждается от ресурсов — почему она не дрочит на налоговую декларацию?
Ресурсы — это стимул для ума, не тела.
Спонтанное влечение — это реакция на генетику, запах, поведение, пластичность, силу.
Всё остальное — рационализация.
“Подсознанию всё равно” — ложь.
Подсознание жестко отфильтровывает сигналы доминантности и генетической пригодности.
Если возбуждение не возникает — можно сколько угодно “заслуживать” секс. Это будет тело без желания
Нажмите, чтобы раскрыть...я говорил не про сексуальное влечение а вообще влечение к мужчине в целом. без разницы через что именно мужчина привлечет женщину. он ее привлечет. а дальше слабый по генам чел уже сможет использовать другие способы возбуждения кроме как свой внешний вид.
если говорить чисто про сексуальное влечение то будь там 15/10 чад он не сможет чисто своим видом так возбудить среднюю девушку в среднем настроении, как какой нибудь 7/10 который сделает ей какой нибудь эро массаж или типа того.
суть: привлечь женщину могут одинаково и богатый и красивый. а дальше уже без разницы, т.к. для сексуального влечения будут использоваться разные вещи типа прикосновений и тд, а не толькоо внешний вид.
Redangel666 сказал(а):↑я говорил не про сексуальное влечение а вообще влечение к мужчине в целом. без разницы через что именно мужчина привлечет женщину. он ее привлечет. а дальше слабый по генам чел уже сможет использовать другие способы возбуждения кроме как свой внешний вид.
если говорить чисто про сексуальное влечение то будь там 15/10 чад он не сможет чисто своим видом так возбудить среднюю девушку в среднем настроении, как какой нибудь 7/10 который сделает ей какой нибудь эро массаж или типа того.
суть: привлечь женщину могут одинаково и богатый и красивый. а дальше уже без разницы, т.к. для сексуального влечения будут использоваться разные вещи типа прикосновений и тд, а не толькоо внешний вид.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты путаешь “влечение” с “интересом”.
Женщина может быть заинтересована в мужчине из-за его денег, заботы, статуса.
Но это не влечение. Это расчет или симпатия.
Влечение — это когда её тянет к нему телом.
Без прикосновений, без прелюдий, без его “усилий”.
Если нужен массаж, чтобы её возбудить — ты уже не возбуждаешь.
Тебя не хотят. Тебя “разрешают” как вариант.
А возбуждение — это животное, химическое “хочу сейчас”.
Да, можно “привлечь” женщину выгодой. Но ты будешь не любовником, а контрактом.
Она будет с тобой, но в голове — с другим.
И ты будешь нужен пока выгоден. Не больше.
Ты хочешь верить, что можно компенсировать отсутствие генетической привлекательности техниками, прикосновениями, вниманием.
Но возбуждение не дрессируется. Оно либо вспыхивает — либо нет.
Тема закрыта
-
ЗаголовокРазделОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
ELLIE<3 23 May 2025 в 21:14Сообщений: 1 23 May 2025 в 21:14
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Robertlllchick 23 May 2025 в 21:14Сообщений: 1 23 May 2025 в 21:14
Сообщений:1
Просмотров:2
-
Тень228 23 May 2025 в 20:38Сообщений: 6 23 May 2025 в 20:38
Сообщений:6
Просмотров:18
-
Сергей Сергеевич (2) 23 May 2025 в 20:37Сообщений: 2 23 May 2025 в 20:37
Сообщений:2
Просмотров:11
-
?_steam_76561199428798862 23 May 2025 в 20:04Сообщений: 2 23 May 2025 в 20:04
Сообщений:2
Просмотров:11