Я уже себе представляю, как в 2030 челики на ютюбе под клипом элджея пишут: вот это музыка раньше была, ностальгия)) не то что тот бред, что малолетки сейчас слушают((
Трешак и попса тупая выходили в любые времена, когда медиакультура уже хоть как-то развилась. Просто популярные песни, которые выходят сейчас в большинстве случаев действительно дерьмо, но их люди забывают быстро, поэтому исполнители клепают новые. Но и сейчас выходят хорошие песни, просто они не так популярны. Раньше то тоже трешак выходил, просто в твоём плейлисте сохранены те самые песни, которые прошли проверку временем и оказались хорошими.
Я уже себе представляю, как в 2030 челики на ютюбе под клипом элджея пишут: вот это музыка раньше была, ностальгия)) не то что тот бред, что малолетки сейчас слушают((
Нажмите, чтобы раскрыть...
И такое вполне верятно. Хотя, заметил, что некоторые школьники с возрастом, т.е. по окончанию школы или после школы остепеняются и начинают слушать что-то более вразумительное. Так что не всё потеряно.
Вспомните себя в 14-17 лет, что вы тогда слушали? Уж точно не Бетховена, Баха, Глинку, Вагнера, Шопена или Чайковского, лол. Я, когда учился в школке, ходил на уроки музыки и у нас там было разделение по направлениям. Выбрал тогда музыкальную литературу. И, так или иначе, я слушал какой-то всратый говно-реп, популярный тектоник или ещё чего хуже (Но тектоник всё же был топ )
И дело тут далеко не в том, что я забивал на этот предмет. Я бы даже сказал, что это был самый любимый мой предмет и оценки были всегда отличные.Когда ты молодой, то всё новое и необычное легко впитывается. С возрастом это всё проходит. (Не у всех конечно, но всё же)Пока мне было 15, то модно было танцевать DnB, махать руками под тектоник или прыгать как под Jump style.А про деградацию музыки, как мне кажется, ещё наши пра-пра-пра деды ныли.
Вспомните себя в 14-17 лет, что вы тогда слушали? Уж точно не Бетховена, Баха, Глинку, Вагнера, Шопена или Чайковского, лол. Я, когда учился в школке, ходил на уроки музыки и у нас там было разделение по направлениям. Выбрал тогда музыкальную литературу. И, так или иначе, я слушал какой-то всратый говно-реп, популярный тектоник или ещё чего хуже (Но тектоник всё же был топ )
И дело тут далеко не в том, что я забивал на этот предмет. Я бы даже сказал, что это был самый любимый мой предмет и оценки были всегда отличные.Когда ты молодой, то всё новое и необычное легко впитывается. С возрастом это всё проходит. (Не у всех конечно, но всё же)Пока мне было 15, то модно было танцевать DnB, махать руками под тектоник или прыгать как под Jump style.А про деградацию музыки, как мне кажется, ещё наши пра-пра-пра деды ныли.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну я как раз с 15 начал слушать Бетховена и Шопена. Шопен, правда, сейчас кажется скучным (хотя это не очень справедливо). Да и скорее дело в том, что мне больше композиторы 20-21 веков стали интересны.
Параллельно с этим мог слушать что-то с радио, но основной интерес был к академу.
Хотя помню, что много музыкального опыта ещё в раннем детстве получил из мультфильмов.
По теме: у каждого свои вкусы, бред об этом спорить, не понимают это только довны на бумерах или особого ума зумерки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чел у тебя с логикой херово.
Чел писал про деградацию. Исходя из определения деградации -
=> Статистически раньше было ЛУЧШЕ.
Примем за оценку искусства, что если А может написать произведение Б, а Б не может написать произведение А (не надо приплетать особенности жанра/изобретения, как аргумент, почему так нельзя, подумай сам, почему - влом писать) - то А лучше Б.
А: Моргенштерн - не может написать дефолтный популярный в 70-00 хеви-метал/ню метал. У него нет скилла - он сам об этом сказал.
Б: Дефолтная хеви/ню-метал группа - может написать трек Моргенштерна. Потому что там нет ничего, что дефолтная группа не умеет делать/не сможет научится делать при минимальных затратах времени.
Меня вряд ли поймут зумерки, возможно поймут 9* года рождения. Короче это не тема о "раньше трава была зеленее". Это чисто факт, музыка была приятнее, песни были осмысленней и душевней. Сейчас тупо дегроданство. Я уже молчу про нью скул рэпачек под авто тюн, это слушают только больный на всю голову врожденные говноеды. Даже если попсу послушать, ну какая же там чепуха в тексте. У меня для себя есть плейлист с песнями с 80года и до самого 2007 (лол), иногда слушаю и так тепло на душе становится.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты должен уже был понять, что окружение является определяющим фактором. Человек может привыкнуть ко всему, даже самого жестокому истязанию)
Для молодых современная музыка норма, они выросли под эту музыку. Мозг адаптировался и не раздражает их, даже нравится. Не стоит их осуждать за это. Осуждать нужно тех кто привел это в культуру, дядей и тятей 60-70 годов рождения. Это все их наследние.
Меня вряд ли поймут зумерки, возможно поймут 9* года рождения. Короче это не тема о "раньше трава была зеленее". Это чисто факт, музыка была приятнее, песни были осмысленней и душевней. Сейчас тупо дегроданство. Я уже молчу про нью скул рэпачек под авто тюн, это слушают только больный на всю голову врожденные говноеды. Даже если попсу послушать, ну какая же там чепуха в тексте. У меня для себя есть плейлист с песнями с 80года и до самого 2007 (лол), иногда слушаю и так тепло на душе становится.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А фильмы? Сейчас проходняк оценивают как шедевр. А игры? Всякий шлак, который раньше даже не запускали. А интересы и образование? Люди читают с трудом. Можно подумать, что только музыка скатилась, лол
А фильмы? Сейчас проходняк оценивают как шедевр. А игры? Всякий шлак, который раньше даже не запускали. А интересы и образование? Люди читают с трудом. Можно подумать, что только музыка скатилась, лол
Нажмите, чтобы раскрыть...
И так говорит каждое поколение, а человечество почему-то всё развивается и развивается, ракеты вон в космос запускает, нейросети изобретает
И так говорит каждое поколение, а человечество почему-то всё развивается и развивается, ракеты вон в космос запускает, нейросети изобретает
Нажмите, чтобы раскрыть...
ракеты в космос - технологии 60ых. нейросетка тоже ничем принципиально новым не отличается(если ты имеешь хоть какое-то представление о том, что такое нейросеть). человечество развивается лишь за счет количества вкладываемых ресурсов, а не за счет их качества.