В развитых странах демография уменьшается наоборот. Там и без налогов понимают, что лучше вырастить одну хорошую личинку, чем 10 паразитирующих.
Демография увеличивается в странах 3го мира и Китае.
Страны третьего мира не могут решить более простые вопросы для населения (или не хотят), до того кто сколько сношается им дела нет.
Это как у меня один раз подгорело как одна тян сказала:
Почему у нас в стране так много бездомных животных? Вот в Европе есть много приютов где за ними следят.
Мы не можем о бездомных человеках позаботиться, а ты про животных говоришь. 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну про первую часть - так для Европейских стран этот налог чисто формальность. Там отрицательный прирост населения, и если они уже плодятся - то плодятся в хороший условиях.(просто налог не 50к, в где-то 5-10).
А вот для стран недалеких такую вещь нужно вводить, она как минимум обезопасит от огромного количества незапланированных детей.
Про животных - ну животных куда легче содержать в приюте, чем бомжей. Про СНГ говорить не буду, там 20 миллионов население бомжей. Ну в странах Европы их и кормят бесплатно на улицах и пособия дают.
ТС посмотрел фильм Идиократия? 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поседений филь который я посмотрел был «соц сеть про Цукерберга».
Остальное раз в 3 месяца меня мама выведет в кино(ибо она редко приезжает) на какой-то фильм, который я просто на протяжение двух часов покрываю дерьмом. (Последний эти был Форсаж)
Frank Sinatra сказал(а):
↑ ты самый глупый из всех, кого я читал на этом форуме. Даже по меркам детей. Да даже по меркам вьючного скота. Тебе нужны ограничения, налоги. Нет ну реально, 60 iq. Поработай на работе и другое будет отношение к деньгам.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О типичный представитель рабочего класса, я однажды поработал на работе в КФС, после этого я начал презирать абсолютно каждого работягу