Ясен красен, что Дровку давным давно берут ради пассивок на команду, а сейчас она еще и тупо сильная за счет возможности камбекать в лесу. Раньше же Дровка и бралась ради пассивки на одну стратегию, ибо она тогда могла тупо бегать без слотов, ибо ее никто за героя не считал. Помню как Иллидан ей играл, тупо брелком был.
Потому что Дровка работает, а у Нави проблема в целом была из-за слишком мягкого и сложного пика. Не понимаю претензий по поводу героя, который разрешен. Раньше был Висп, который постоянно в банах был из-за имбалансности, Дровка же не настолько имбалансна.
Дровкой играют все, но в отличии от какого-нибудь Морфа, она на фп залетает, а Морфа все-таки не сразу раскрывать, но он такой же дисбалансный.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дровку вытащили с миноров и прочих тир2 турниров. Играют ей преимущественно тир2 стаки. Это о чем говорит? Правильно, от отсутствия идей, ибо ульта дровки - это некоторый надежный убер-дорогой айтем, вшитый в героя с 6-го уровня. И в файтах без предметов больно делает, и фармит, как нефиг. Былая Дровка такого не могла - ей нужна была еще более долгая раскачка, если упираться в нее или просто ее брали, чтобы усилять других героев.
Потому я не люблю таких китчевых героев. Не должно быть халявы, апающей тир2-сцены. Она тупо не дает развитию внятной игры. Потом мы лицезреем, как НоПанго выносят всех с Фантомкой, забирая первый слот и ничего не могут на Мажоре.
Команды должны уметь играть на нормальных героях. Герои, которые все-таки требуют исполнения. Герои, которые должны фармить сами, а не от пассивки. Те же Сикрет сильны тем, что пикают все, имея разные стратегии. А не спамят одно и тоже говно для нубов.
Если СНГ хочет развиваться, то стоит забывать про Дровку итп. Потому что, по-моему, именно с СНГ спам Дровки и начался - другие просто это подхватили