Научный вброс

Давно тешат 2 вопроса,и я вроде бы знаю ответ,но всё равно хотел бы закрепить вашими ответами :

1. Будущего и времени не существует,а существует лишь только настоящее?


2. Конец эволюции деградация?Видел очень много фильмов,сериалов,мультов,и книг,где любая раса будь то она сверх разумной,или только начинающий путь к этому,в конце концов деградировали в аборигенов,живя в пустошах.Аж вспомнил одну цитату "На 3 мировой люди будут воевать Атомными оружиями,а в 4 палками и камнями"

вот кароче

Felix_Freeman сказал(а):↑

Давно тешат 2 вопроса,и я вроде бы знаю ответ,но всё равно хотел бы закрепить вашими ответами :

1. Будущего и времени не существует,а существует лишь только настоящее?


2. Конец эволюции деградация?Видел очень много фильмов,сериалов,мультов,и книг,где любая раса будь то она сверх разумной,или только начинающий путь к этому,в конце концов деградировали в аборигенов,живя в пустошах.Аж вспомнил одну цитату "На 3 мировой люди будут воевать Атомными оружиями,а в 4 палками и камнями"

вот кароче

Нажмите, чтобы раскрыть...

1 да (нет)

2 да (нет)

1) существует лишь онемэ

2) конец эволюции тож онемэ

1 нет (да)

2 нет (да)

нет.время это одно из измерений чисто теоретически возможны путешествия во времени.

эволюция никогда не заканчивается.

это цитата Энштейна:"я не знаю каким оружием будут воевать в 3-ю мировую но в 4-ю луком и стрелами"(с)

Hena Biton сказал(а):↑

нет.время это одно из измерений чисто теоретически возможны путешествия во времени.

эволюция никогда не заканчивается.

это цитата Энштейна:"я не знаю каким оружием будут воевать в 3-ю мировую но в 4-ю луком и стрелами"(с)

Нажмите, чтобы раскрыть...

вроде не луком и стрелами,а прям таки камнями и палками

А на счёт времени,где путешественники во времени тогда?или будущее типо ограничено на 10-100-1000 лет впереди?

Вброс вижу, научного нет - что за обман?

Поняха сказал(а):↑

2) конец эволюции тож онемэ

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты судя по всему наглядный пример

Felix_Freeman сказал(а):↑

А на счёт времени,где путешественники во времени тогда?или будущее типо ограничено на 10-100-1000 лет впереди?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я здесь

Felix_Freeman сказал(а):↑

Давно тешат 2 вопроса,и я вроде бы знаю ответ,но всё равно хотел бы закрепить вашими ответами :

1. Будущего и времени не существует,а существует лишь только настоящее?


2. Конец эволюции деградация?Видел очень много фильмов,сериалов,мультов,и книг,где любая раса будь то она сверх разумной,или только начинающий путь к этому,в конце концов деградировали в аборигенов,живя в пустошах.Аж вспомнил одну цитату "На 3 мировой люди будут воевать Атомными оружиями,а в 4 палками и камнями"

вот кароче

Нажмите, чтобы раскрыть...

1 - не существует ...вероятно

2 - значит мало книжек читал, хватает и других версий

Felix_Freeman сказал(а):↑

Давно тешат 2 вопроса,и я вроде бы знаю ответ,но всё равно хотел бы закрепить вашими ответами :

1. Будущего и времени не существует,а существует лишь только настоящее?


2. Конец эволюции деградация?Видел очень много фильмов,сериалов,мультов,и книг,где любая раса будь то она сверх разумной,или только начинающий путь к этому,в конце концов деградировали в аборигенов,живя в пустошах.Аж вспомнил одну цитату "На 3 мировой люди будут воевать Атомными оружиями,а в 4 палками и камнями"

вот кароче

Нажмите, чтобы раскрыть...

насчет 2 вопроса, вспомнил слова Сагана, что на другие планеты полетим уже не мы( в нашем нынешнем виде), а куда более разумные существа. то есть вариант с палками и камнями возможен лишь, если с Земли не удастся улететь к другим планетам.

Здравия.

1. Если следовать такому посылу, то притопаем к тому, что пропадут причинно-следственные связи. Во времени организуются эти связи: события следуют друг за другом с течением времени. Разряд молнии - гром и т.п. Отрицать время - отрицать принцип причинности.

Тут каши не сваришь, на мой взгляд. Я верю в причинно-следственные связи и лишь с их помощью познаю мир. Тем самым я верю и во Время.

2. Вспомнился сюжет из жизни Резерфорда (на сколько я помню..или это был Планк). Он пришел поступать в университет на физический факультет, на что ему ссказали, что осталось то тут в физике пара белых пятен (распределение рэлея-джинса и так пара фигнь) - и в физике делать нечего - типа ступай в другой факултет. Однако всё познается, всё меняется и изучается еще глубже.

Мы достаточно невежественны, глупы и ненаблюдательны чтобы вновь и вновь открывать для себя новое и искать. Это всё в хорошем смысле. Любопытству нет предела, как и нет предела количеству аспектов и точек зрения на проблематику. Думаю в исключительно научном плане человечество не ждёт деградация или чтото подобное... К ней мы "успешно" прийдем иными путями войн, алчности, бесчеловечности.

Цитата:

Мы достаточно невежественны, глупы и ненаблюдательны чтобы вновь и вновь открывать для себя новое и искать. Это всё в хорошем смысле. Любопытству нет предела, как и нет предела количеству аспектов и точек зрения на проблематику. Думаю в исключительно научном плане человечество не ждёт деградация или чтото подобное... К ней мы "успешно" прийдем иными путями войн, алчности, бесчеловечности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну тип на данный момент на научные исследование выделяют меньше всего денег,пока одни челики катаются в много-миллиардных яхтахя буду только рад тому исходу где челиксы просто вымрут,и вместо них эволюционируют кошкодевочки

Felix_Freeman сказал(а):↑

ну тип на данный момент на научные исследование выделяют меньше всего денег,пока одни челики катаются в много-миллиардных яхтахя буду только рад тому исходу где челиксы просто вымрут,и вместо них эволюционируют кошкодевочки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как мне кажется (я исхожу из своего мало-мальского опыта работы научным сотрудником НИИ - 10 лет) основным ресурсом исследовательской деятельности является человеческий ресурс. Сейчас (не знаю как раньше..может это вечная беда) очень мало народа, который готов искать - отвечать на вопрос НЕ "как можно сделать", А "как нужно сделать".

Люди привыкли к утилитарности - есть проблемма - дай её решение. А решений всегда много - а вот какое выбрать среди них? А может отринуть все известные решения (не выбирать среди них) а найти новое?

В общем люди, как мне кажется, в погоне за выгодой и рынком перестали задавать себе важные вопросы: "Зачем я это делаю? МОжно ли сделать по другому?" Спрос есть - давай не фиг думать - удовлетворяй его предложением.

Вот и не в особой чести люди поиска - те кто задается вопросами. Люди хотят слышать больше ответы..нежели вопросы.

А твой посыл я все цело понимаю. Деньга нужна как ни крути и не только на оснастку, реагенты, приборы и т.п. А банально на покушать творческому коллективу... Причем если вопрос фундаментален - то кушать без выхлопа коллектив будет очень долго...

Это опять возвращает к вопросу о непопулярности людей поиска..

В общем по мне - нужны одержимые люди. Психи. Для которых наука==жизнь. Не бабки нужны: Бабки всё равно разворуют. Это в Российских реалиях.

В нормальных странах по другому..но у нас как то так.

Возможно именно эти безумцы выведут нас на уровень "кошко-девочек" ....

сказал(а):↑

В общем по мне - нужны одержимые люди. Психи. Для которых наука==жизнь. Не бабки нужны: Бабки всё равно разворуют. Это в Российских реалиях.

В нормальных странах по другому..но у нас как то так.

Возможно именно эти безумцы выведут нас на уровень "кошко-девочек" ....

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну у меня нету статистики по всему миру,какой прирост новичков среди учёных,но мне кажется всё меньше,ибо наука>всё остальное

Felix_Freeman сказал(а):↑

Ну у меня нету статистики по всему миру,какой прирост новичков среди учёных,но мне кажется всё меньше,ибо наука>всё остальное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну "психов" всегда меньше чем "нормальных".

А по сути: что есть эволюция? Эволюция==адаптация. Прекращение адаптации (эволюции) влечет замещение другим видом (читай вымирание). Так что деградации нам не светит, либо всю дорогу адаптируемся/развиваемся, либо уступаем место "кошко-девочкам" или кто там на очереди.

сказал(а):↑

Ну "психов" всегда меньше чем "нормальных".

А по сути: что есть эволюция? Эволюция==адаптация. Прекращение адаптации (эволюции) влечет замещение другим видом (читай вымирание). Так что деградации нам не светит, либо всю дорогу адаптируемся/развиваемся, либо уступаем место "кошко-девочкам" или кто там на очереди.

Последнее редактирование:

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну я думаю по принципу :

мы пытаемся сделать жизнь легче,придумываем ради этого много ништяков,жизнь становится всё более комфортной и комфортной , люди начинают деградировать ибо живут в мире где больше ничего не надо делать и т.д.

офк можно сказать,типо будут люди которые постоянно будут развиваться,но опять таки,их процент будет становиться всё меньше и меньше.

Тот же пример к животному,который живёт в достатке,его инстинкты затупляются,он начинает деградировать,до того что не может даже охотиться за грызунами

Felix_Freeman сказал(а):↑

вроде не луком и стрелами,а прям таки камнями и палками

А на счёт времени,где путешественники во времени тогда?или будущее типо ограничено на 10-100-1000 лет впереди?

Нажмите, чтобы раскрыть...

да палками и камнями запамятовал я.а путешественников нету потому что ещё не достигли таких технологий.есть такой эксперимент парадокс близнецов называется.если одного близнеца посадить в космический корабль и разогнать его до скорости света а второго оставить на земле и засечь 40 лет то первый постареет а второй таким и останется как был.

Hena Biton сказал(а):↑

да палками и камнями запамятовал я.а путешественников нету потому что ещё не достигли таких технологий.есть такой эксперимент парадокс близнецов называется.если одного близнеца посадить в космический корабль и разогнать его до скорости света а второго оставить на земле и засечь 40 лет то первый постареет а второй таким и останется как был.

Нажмите, чтобы раскрыть...

вроде наоборот,ибо время на земле будет проходить,а в корабле остановится

Но блин суть времени же не в этом,да и на практике этого никто не проверял

Felix_Freeman сказал(а):↑

вроде наоборот,ибо время на земле будет проходить,а в корабле остановится

Но блин суть времени же не в этом,да и на практике этого никто не проверял

Нажмите, чтобы раскрыть...

необязательно же именно людей так отправлять.вот например взять 2 атома урана который 50 тысяч лет распадается.один отправить а второй на земле оставить и засечь 50к лет и по идее уран в космосе так и останется а на земле распадется.но это всё теория пока ещё не могут разгонять до таких скоростей частицы.да там и 300к не нужно там 220 хватит.

Hena Biton сказал(а):↑

необязательно же именно людей так отправлять.вот например взять 2 атома урана который 50 тысяч лет распадается.один отправить а второй на земле оставить и засечь 50к лет и по идее уран в космосе так и останется а на земле распадется.но это всё теория пока ещё не могут разгонять до таких скоростей частицы.да там и 300к не нужно там 220 хватит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

и я о том же,пока эти теории не доказаны,звучат они мягко говоря как вбросы в таверне

Хотя возможно это и не так,и даже в вбросах в таверне есть доля правды,как и в этих теориях,но опять таки

Время как по мне еще не до конца изучено,время это не то что мы привыкли понимать

Felix_Freeman сказал(а):↑

и я о том же,пока эти теории не доказаны,звучат они мягко говоря как вбросы в таверне

Хотя возможно это и не так,и даже в вбросах в таверне есть доля правды,как и в этих теориях,но опять таки

Время как по мне еще не до конца изучено,время это не то что мы привыкли понимать

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет зачем эти теории математически доказанны просто нет технологий пока ещё

Hena Biton сказал(а):↑

нет зачем эти теории математически доказанны просто нет технологий пока ещё

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну тогда ладно,хотя опять таки,пока на практике не будет всё это доказано,мало верится,хотя какое дело верится ли юзеру д2ру,учёным,не так ли?

Felix_Freeman сказал(а):↑

ну я думаю по принципу :

мы пытаемся сделать жизнь легче,придумываем ради этого много ништяков,жизнь становится всё более комфортной и комфортной , люди начинают деградировать ибо живут в мире где больше ничего не надо делать и т.д.

офк можно сказать,типо будут люди которые постоянно будут развиваться,но опять таки,их процент будет становиться всё меньше и меньше.

Тот же пример к животному,который живёт в достатке,его инстинкты затупляются,он начинает деградировать,до того что не может даже охотиться за грызунами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я всегда думал, что в разуме, совести, душе и есть наше отличие от животного (хотя встречаются и очень разумные/духовнеы и совестливые твари).

Закимнуть можно и без прогресса и техники. Как в анекдоте про негра и пальму с кокосом. Белый говорит негру - вставай пошли работать. Негр ему - а зачем? Белый - ну будешь расти над собой, трудиться, зарабатывать, преумножать богатство... Негр - а зачем? Ну как зачем - разовьешься на столько, что сможешь просто лежать и ничего не делать - жить на %. Негр - так я сейчас лежу и ничего не делаю!

Не обязательно эволюционировать, чтоб начать деградировать! Равно как совсем необязательно начинать деградировать посередь эволюции - это выбор человека, идти дальше или сдаться.

Некогда лампадку сменила лампочка, однако мы всё еще не пускаем слюни и не царапаем ногтями землю... хотя жить всегда ставновилось "легче". На деле - просто по другому. Всегда есть заморочки, просто многие их не замечают - всё работает само-собой..а на деле за всем за этим труд многих тысяч людей - програмистов, разработчиков, фрезеровщиков и т.п.

Здравствуйте, с вами телепередача " Разрушители легенд", и сегодня мы с вами разрушим мифы "научного" вброса ТСа.

1. ты шо, фильм "назад в будущее не смотрел"?Миф разрушен.

2. эволюции нет границ, тупа АтвИчЯю, просто сильные деграданты способны разрушить все умное на этой планете. И в цитате дяди Эйнштейна было: " Я не знаю каким оружием будут сражаться в3-ймировойвойне, но в 4-й люди снова возьмут в руки камни и палки". Тут ваще сам решай разрушил я или нет этот твой миф, но мне уже лень и наше время подошло к концу.

С вами была Гермиона Грейнджер, авадакедавра нах