xFyZx

Пользователь

Регистрация: 18.08.2016

Сообщения: 1421

Рейтинг: 347

xFyZx

Регистрация: 18.08.2016

Сообщения: 1421

Рейтинг: 347

Дон Пэдро сказал(а):

 

Я честно не знал, да и споти давно ушёл, сижу сейчас на ям. 

Я думал там такая же ситуация как и с фильмами, типа онлайн кинотеатр любой взять, там пержатое качество. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну вот Qobuz / Deezer / HiFi Tidal HiFi Plus. на некоторые можно купить подписки на лохито и т.д.

 

 

я стриминговое музло слушаю в основном вне дома и в любом случае считаю внешние звуковые карты уровня 5-10к для компа - прогревом leshrac.png?1575630451MagChamp.png?1621091528

LifeRuiner

Пользователь

Регистрация: 05.07.2014

Сообщения: 10746

Рейтинг: 1898

LifeRuiner

Регистрация: 05.07.2014

Сообщения: 10746

Рейтинг: 1898

xFyZx сказал(а):

ну вот Qobuz / Deezer / HiFi Tidal HiFi Plus. на некоторые можно купить подписки на лохито и т.д.

 

 

я стриминговое музло слушаю в основном вне дома и в любом случае считаю внешние звуковые карты уровня 5-10к для компа - прогревом leshrac.png?1575630451MagChamp.png?1621091528

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну допустим недорогой внешний дак sound blaster g6 звучит намного лучше топовой звуковой на матери ALC4080 с Savitech SV3H712 AMP

 

И поверь твоя мать не имеет даже близко такого уровня как ALC4080 с Savitech SV3H712 AMP

Омнадрен

Пользователь

Регистрация: 27.11.2012

Сообщения: 680

Рейтинг: 649

Омнадрен

Регистрация: 27.11.2012

Сообщения: 680

Рейтинг: 649

OFNAA сказал(а):

Всем pepeshapka.png?1592046135

Для игр у меня есть PRO X, нужны наушники для музыки, бюджет ~ 15к + звуковая карта, покупать буду здесь https://doctorhead.ru/catalog/personal-audio/naushniki/polnorazmernye/

Сам пока остановился на таких https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_280_pro/

Знаю что модель не новая, но очень многие её хвалят.

Что ещё посоветуете? Самое главное качество звука и чтобы громкости хватало (в PRO X не хватает)

И звуковую карту тоже посоветуйте плз

Просьба отвечать только кто шарит в сабже

Нажмите, чтобы раскрыть...

Себе покупал через озон https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_32_ohm/ , взял на 32ом чтобы не докупать отдельно звуковуху. В целом возможно и ее докуплю, но и так нереальный кайф. 

 

Брал из-за качества звука и самих наушников. Из плюсов это классный звук, удобная посадка и возможно сменить материалы(амбушюры и накладку сверху). В игре идеально все слышишь, играю в шутаны и слышу все шаги врагов вокруг :D

 

Из минусов это металл, который иногда скрипит когда ты водишь головой из стороны в сторону. Когда надеваю наушники слышен скрип металла, но при этом ничего не ломается и все держится норм. 

 

Ранее пользовался аудиотехникой м40х, материал поизносился и его тяжело заменить и из-за того что я часто один наушник отодвигал в сторону, он искривился и один наушник стал давить на ухо. 

 

В общем если хочешь хороший звук за разумные деньги, то бери баеров. И на свой страх и риск через озон, я сам брал за 15.5к , т.к. у официалов 20к+ . 

 

Интересно будет если ты их возьмешь , то скажи потом какую звуковуху посоветуют. 

LifeRuiner

Пользователь

Регистрация: 05.07.2014

Сообщения: 10746

Рейтинг: 1898

LifeRuiner

Регистрация: 05.07.2014

Сообщения: 10746

Рейтинг: 1898

Омнадрен сказал(а):

Себе покупал через озон https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_32_ohm/ , взял на 32ом чтобы не докупать отдельно звуковуху. В целом возможно и ее докуплю, но и так нереальный кайф. 

 

Брал из-за качества звука и самих наушников. Из плюсов это классный звук, удобная посадка и возможно сменить материалы(амбушюры и накладку сверху). В игре идеально все слышишь, играю в шутаны и слышу все шаги врагов вокруг :D

 

Из минусов это металл, который иногда скрипит когда ты водишь головой из стороны в сторону. Когда надеваю наушники слышен скрип металла, но при этом ничего не ломается и все держится норм. 

 

Ранее пользовался аудиотехникой м40х, материал поизносился и его тяжело заменить и из-за того что я часто один наушник отодвигал в сторону, он искривился и один наушник стал давить на ухо. 

 

В общем если хочешь хороший звук за разумные деньги, то бери баеров. И на свой страх и риск через озон, я сам брал за 15.5к , т.к. у официалов 20к+ . 

 

Интересно будет если ты их возьмешь , то скажи потом какую звуковуху посоветуют. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бро так они же закрытые там же звука для шутанов нет

Никой визуализации и пространства совершенно

Funcrusher Plus

Пользователь

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Funcrusher Plus

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Свиномансер сказал(а):

Доктор хэд самый оверпрайс магазин. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так это классика, когда ты туда заходишь переслушать всё, что есть на прилавке, а покупаешь по итогу в другом месте (но один раз я всё-таки купил прям у них, потому что максимально пофиг, наверно, я стал старым). Но в последний раз, когда там был (больше года назад, правда), у меня было ощущение, что они что-то скатились, раньше тебя как потенциального клиента прям вылизывали, а теперь на тебя всем максимально пофиг, вокруг толпа народа и ты достучаться ни до одного консультанта не можешь.

 

Свиномансер сказал(а):

На любом(сложном) треке со стриминг сервиса, если он не пережатый в хламину, слышно все нюансы и послезвучия на наушниках более высокого класса, если проводить сравнения.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это странный предмет, я не пользуюсь постоянно стриминговыми сервисами, но всё же, в браузером спотифае почему-то прям жесть какая-то со звуком, мне прям необъяснимо, почему там всё так плохо, а в других сервисах всё норм при этом.

 

Разница между мп3 и флаком слышна где-то до 192 кб/с, дальше её мало кто слышит (может нужны хорошие большие студийные мониторы с подготовленной студией + огромный опыт критического прослушивания музыки, я не знаю, но это точно не к обывателям).

 

Я слышу разницу в основном в глубине микса, типа, во флаке между инструментами пустота и она на слух "тёмная", поэтому микс кажется более глубоким, в мп3 эту пустоту заполняет шум и она "белеет", глубина при этом пропадает. Но опять же, я это слышу только в Audeze, у которых волшебная способность создавать глубину, в IEM, которые куда более детальны, или тем более в условных 990 Pro такой разницы нет, и я слышу разницу, только когда треки сравниваешь друг за другом, когда просто так слушаешь, на кодек максимально пофиг.

 

Ну, и сами исследования показывают, что челы, которые уверяют, что они в 100% слышат мерзкий мп3, после подготовки дома на заранее обговоренных треках в лаборатории не могут отличить мп3 от лосслессаsammyyPepekek.png?1598626065 поэтому всё это бред полный, качественная аппаратура создаёт большую разницу, чем кодеки

 

slipper120

Пользователь

Регистрация: 03.06.2015

Сообщения: 7115

Рейтинг: 2602

slipper120

Регистрация: 03.06.2015

Сообщения: 7115

Рейтинг: 2602

Дон Пэдро сказал(а):

Вряд ли ты будешь качать flac с торрентов чтобы найти какое то там особое звучание.

Нажмите, чтобы раскрыть...

tidal и не надо торрентов PepeLove.png

Funcrusher Plus сказал(а):

Ну, и сами исследования показывают, что челы, которые уверяют, что они в 100% слышат мерзкий мп3, после подготовки дома на заранее обговоренных треках в лаборатории не могут отличить мп3 от лосслессаsammyyPepekek.png?1598626065 поэтому всё это бред полный, качественная аппаратура создаёт большую разницу, чем кодеки

Нажмите, чтобы раскрыть...

так без норм оборудования разница будет минимальна

и если слушать на норм оборудовании и норм качество, то включив мп3 ты не прям, что бы ужаснёшься и будешь супер сильно слышать разницу. А вот разницу между оборудованием слышна сразу при обратном переходе с дорогого на более дешёвое 

Funcrusher Plus

Пользователь

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Funcrusher Plus

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Омнадрен сказал(а):

Себе покупал через озон https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_32_ohm/ , взял на 32ом чтобы не докупать отдельно звуковуху. В целом возможно и ее докуплю, но и так нереальный кайф. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут только проблема, что это бейердайнамик на 32/80/250/600 ом - это вообще-то разные наушникиroflanLico.png?1616515069 то, что на 32-80 ом, удобные, крепкие студийные уши, норм для барабанщика в студии уши закрыть или вокалисту, чтобы аранжировку слушать, вроде как референсные уши только 250-омная версия продаётся. 

 

Ну, и по поводу "не докупать звуковуху" - не обольщайсяroflanLico.png?1616515069 с высокоомными наушниками единственная проблема - это громкость, для них нужен источник высокого напряжения, если тебе достаточно громкости, то всё точно хорошо.

 

С низкоомными нет проблемы с громкостью, но есть проблемы со всем остальным, во-впервых, усилители работают на низкоомные уши с большими искажениями, во-вторых, у наушников АЧХ из-за высокого выходного сопротивления может меняться. Для низкоомных ушей по-хорошему нужен лучший усилитель, если о качестве звука говорить.

 

Свиномансер

Пользователь

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14270

Рейтинг: 3933

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14270

Рейтинг: 3933

Funcrusher Plus сказал(а):

Так это классика, когда ты туда заходишь переслушать всё, что есть на прилавке, а покупаешь по итогу в другом месте (но один раз я всё-таки купил прям у них, потому что максимально пофиг, наверно, я стал старым). Но в последний раз, когда там был (больше года назад, правда), у меня было ощущение, что они что-то скатились, раньше тебя как потенциального клиента прям вылизывали, а теперь на тебя всем максимально пофиг, вокруг толпа народу и ты достучаться ни до одного консультанта не можешь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я лично в самом магазине не был ни разу. В мой мухосранск не завезли.PepeKek.png?1598626085

Раньше то особо конкурентов небыло, а сейчас цены взвентили. Разве что придти что то послушать, сразу несколько ушей и то фиг знает как там с этим сейчас.

Funcrusher Plus сказал(а):

Разница между мп3 и флаком слышна где-то до 192 кб/с, дальше её мало кто слышит (может нужны хорошие большие студийные мониторы с подготовленной студией + огромный опыт критического прослушивания музыки, я не знаю, но это точно не к обывателям).

 

Я слышу разницу в основном в глубине микса, типа, во флаке между инструментами пустота и она на слух "тёмная", поэтому микс кажется более глубоким, в мп3 эту пустоту заполняет шум и она "белеет", глубина при этом пропадает. Но опять же, я это слышу только в Audeze, у которых волшебная способность создавать глубину, в IEM, которые куда более детальны, или тем более в условных 990 Pro такой разницы нет, и я слышу разницу, только когда треки сравниваешь друг за другом, когда просто так слушаешь, на кодек максимально пофиг.

 

Ну, и сами исследования показывают, что челы, которые уверяют, что они в 100% слышат мерзкий мп3, после подготовки дома на заранее обговоренных треках в лаборатории не могут отличить мп3 от лосслессаsammyyPepekek.png?1598626065 поэтому всё это бред полный, качественная аппаратура создаёт большую разницу, чем кодеки

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну я не имею опыта прослушки, прям каких то высококлассных ушей, да и цапоусь, скажем так не примиум сегмента. Но то что удалось послушать, четко прослеживается разница, даже на обычных треках. Т.е. разница и в детальности и в объеме. А вот неестественная тоналка может выносить мозг. Ну и слышно например когда запись некачественная, т.е. чувствуется что тарелки пережаты в гавно, превращаются в какие то артефакты, типо металическая каша или тембры какие то пролагивающие, хз как выразиться. Находишь аналогичный трек с нормальным качеством, там этой проблемы нет. Но иногда, где тебе казалось что запись некачественная, на самом деле сказывается недостаток разрешения ушей. 

Funcrusher Plus

Пользователь

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Funcrusher Plus

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Свиномансер сказал(а):

Но то что удалось послушать, четко прослеживается разница, даже на обычных треках.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, мне это странно, потому что можешь зажать трек в мп3, в аудиоредакторе сделать разницу A-B и послушать, что мп3 забирает.

 

И увидишь что на 128 кб/с разница - это практически просто шум от 2кГц и выше на довольно низком уровне, но тут ладно, это ещё можно услышать при большом желании, а если пользоваться чем-то посерьёзнее, типа OGG на 320 кбит/с, то разница вообще будет только в резких пиках на ударных, то есть практически никакой.

 

Что-то реально экстремально плохое я только в браузерном спотифае слышал, для меня даже секрет, чем таким сегодня жать надо, чтобы такое качество было.

 

Свиномансер

Пользователь

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14270

Рейтинг: 3933

Свиномансер

Регистрация: 07.09.2014

Сообщения: 14270

Рейтинг: 3933

Funcrusher Plus сказал(а):

Ну, мне это странно, потому что можешь зажать трек в мп3, в аудиоредакторе сделать разницу A-B и послушать, что мп3 забирает.

 

И увидишь что на 128 кб/с разница - это практически просто шум от 2кГц и выше на довольно низком уровне, но тут ладно, это ещё можно услышать при большом желании, а если пользоваться чем-то посерьёзнее, типа OGG на 320 кбит/с, то разница вообще будет только в резких пиках на ударных, то есть практически никакой.

 

Что-то реально экстремально плохое я только в браузерном спотифае слышал, для меня даже секрет, чем таким сегодня жать надо, чтобы такое качество было.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну в ВК можно полно найти очень пережатого трэша. Почему собственно он такой плохой, как сервис музыки. Т.е. 0 контроля. 

Я вообще к чему вел. 

Что у многих, ну или у некоторых. Сложился какой то стереотип, в который я и сам когда то отчасти верил, что мол для прослушки обычных треков, будь то вк и пр, разницы нет что ты возьмешь, одинаково плохо будет, даже на дорогих ушах. 

А вот Флак это да, это силаroflanzdarova.png?1616515107

На деле все масштабируется. Просто чтобы эту разницу услышать, наушники должны быть реально из разной лиги, а не одно и тоже, или даже хуже, просто в другой обертке с x2-3 ценником. 

 

Омнадрен

Пользователь

Регистрация: 27.11.2012

Сообщения: 680

Рейтинг: 649

Омнадрен

Регистрация: 27.11.2012

Сообщения: 680

Рейтинг: 649

Funcrusher Plus сказал(а):

Тут только проблема, что это бейердайнамик на 32/80/250/600 ом - это вообще-то разные наушникиroflanLico.png?1616515069 то, что на 32-80 ом, удобные, крепкие студийные уши, норм для барабанщика в студии уши закрыть или вокалисту, чтобы аранжировку слушать, вроде как референсные уши только 250-омная версия продаётся. 

 

Ну, и по поводу "не докупать звуковуху" - не обольщайсяroflanLico.png?1616515069 с высокоомными наушниками единственная проблема - это громкость, для них нужен источник высокого напряжения, если тебе достаточно громкости, то всё точно хорошо.

 

С низкоомными нет проблемы с громкостью, но есть проблемы со всем остальным, во-впервых, усилители работают на низкоомные уши с большими искажениями, во-вторых, у наушников АЧХ из-за высокого выходного сопротивления может меняться. Для низкоомных ушей по-хорошему нужен лучший усилитель, если о качестве звука говорить.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не настолько силен в этом конечно, то что сумел найти по инфе , тем и воспользовался. В целом написал , что думаю и на чем основывается мой небольшой опыт. 

 

Если не сложно, дай инфу по звуковой карте. Хотелось бы апнуть бассы конечно, на работе в офисе у меня мои старые соньки экстра басс, для концентрации порой врубаю что-то движовое и этого порой дома не хватает. 

Funcrusher Plus

Пользователь

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Funcrusher Plus

Регистрация: 22.08.2012

Сообщения: 2333

Рейтинг: 1140

Омнадрен сказал(а):

Если не сложно, дай инфу по звуковой карте. Хотелось бы апнуть бассы конечно, на работе в офисе у меня мои старые соньки экстра басс, для концентрации порой врубаю что-то движовое и этого порой дома не хватает. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не могу дать инфу по звуковой карте, потому что у меня немного специфичные хотелки (я пользуюсь дома MOTU Ultralite MK5 с внешним усилителем Topping L50, это бессмысленно дорого, если тебе не нужны куча входов и выходов с высоким напряжением, чтобы внешние девайсы контролировать, до этого пользовался Focusrite Clarett USB 4 Pre, вне компа пользуюсь Topping G5, который подключаю к другим девайсам по проводу или беспроводу, но это тоже довольно специфичное устройство, чтобы его всем рекомендовать).

 

Всё, что могу сказать, что у большинства аудиоинтерфейсов плохие наушниковые усилители. Их характеристики, которые вроде как норм, описаны в документации для высокоомной нагрузки, с низкоомными ушами дела обстоят намного хуже. Если хочешь пользоваться разными наушниками, не думая и не выбирая, просто чтобы подключил и оно всегда нормально работает, то надо брать специализированные девайсы.

 

Если ты хочешь апнуть басы бесплатно или что-то подобное сделать, то попробуй эквализировать наушники. Я никогда не апаю басы, но я все свои наушники эквализирую по возможности к одной нейтральной АЧХ. Я для этого годами пользуюсь продуктами Sonarworks, потому что я так же калибрую свои колонки, только для наушников на ПК скорее всего для этого есть что-то бесплатное, что работает не хуже, на андроиде пользуюсь Wavelet.

 

Но опять же, для эквализации нужен запас по громкости у усилителя, потому что из-за эквалайзера в цифре приходится опускать громкость, чтобы избежать клиппинга, плюс это не всегда работает, если есть проблема с усилением, результаты могут быть непредсказуемыми.

 

По аудиокарте, если тебе ничего кроме наушников не надо, не нужны другие входы-выходы и нужно только подключение по USB, попробуй поискать хороший китайский usb dongle для наушников. Дешевле 100 долларов продаётся куча потрясающих портативных девайсов, которыми можно пользоваться от чего угодно.