Эта тема-ответвление от предыдущей. Такой мысленный эксперимент.
Есть нейросеть под названием "Алиса". Я думаю вам известно, что она умеет делать, а именно вести примитивные диалоги.
Теперь возьмем нейросеть под названием "Человеческий мозг", это уже более интересная нейронка, многофункциональный инструмент, способный на творческие задачи, способный понимать абстракции, создавать новые сущности и много многое другое.
Давайте будем добавлять Алисе по маленьким порциям качества человеческого мозга.
- Дадим Алисе способность чувствовать.
- Дадим ей способность создавать что-то новое, писать музыку, сочинять стихи и т.д.
- Дадим ей способность решать математические задачи, понимать абстракции вроде теоремы Пуанкаре.
Суть эксперимента в том, а когда же Алису можно будет назвать полноценным человеком, на каком из этих этапов ее можно наделить человеческими правами и обязанностями.
Ты от прошлого эксперимента остуди пятую точку что ли
А то ты "хотел сыграть в игру", но сам себя показал далеко не с лучшей стороны, как "игрок" (да и человек тоже).Gideon Wyeth сказал(а):↑По хорошему тебя, Breeze_75369, SnikeMK и половину отписавшихся нужно забанить за оффтоп, вы даже на 1% не поняли смысла темы. Прошу не отвлекать более, я сейчас слишком занят над следующим постом, там будет более простой для вашего примитивного мозга эксперимент.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Gideon Wyeth сказал(а):↑Эта тема-ответвление от предыдущей. Такой мысленный эксперимент.
Есть нейросеть под названием "Алиса". Я думаю вам известно, что она умеет делать, а именно вести примитивные диалоги.
Теперь возьмем нейросеть под названием "Человеческий мозг", это уже более интересная нейронка, многофункциональный инструмент, способный на творческие задачи, способный понимать абстракции, создавать новые сущности и много многое другое.
Давайте будем добавлять Алисе по маленьким порциям качества человеческого мозга.
- Дадим Алисе способность чувствовать.
- Дадим ей способность создавать что-то новое, писать музыку, сочинять стихи и т.д.
- Дадим ей способность решать математические задачи, понимать абстракции вроде теоремы Пуанкаре.
Суть эксперимента в том, а когда же Алису можно будет назвать полноценным человеком, наделить ее человеческими правами и обязанностями.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так есть люди наверное и не особо умнее той же Алисы, да и функции не те, просто человек знает как держать ложку а она нет, но зато она может загуглить быстро что нибудь.
Breeze_75369 сказал(а):↑Ты от прошлого эксперимента остуди пятую точку что ли
А то ты "хотел сыграть в игру", но сам себя показал далеко не с лучшей стороны, как "игрок" (да и человек тоже).Нажмите, чтобы раскрыть...Мне не нравилось, что вы засрали тему оффтопом, самое забавное, что ты и в эту тему приперся оффтопить, модеры, закиньте ему уже 100, это неисправимый экземпляр.
Gideon Wyeth сказал(а):↑Эта тема-ответвление от предыдущей. Такой мысленный эксперимент.
Есть нейросеть под названием "Алиса". Я думаю вам известно, что она умеет делать, а именно вести примитивные диалоги.
Теперь возьмем нейросеть под названием "Человеческий мозг", это уже более интересная нейронка, многофункциональный инструмент, способный на творческие задачи, способный понимать абстракции, создавать новые сущности и много многое другое.
Давайте будем добавлять Алисе по маленьким порциям качества человеческого мозга.
- Дадим Алисе способность чувствовать.
- Дадим ей способность создавать что-то новое, писать музыку, сочинять стихи и т.д.
- Дадим ей способность решать математические задачи, понимать абстракции вроде теоремы Пуанкаре.
Суть эксперимента в том, а когда же Алису можно будет назвать полноценным человеком, на каком из этих этапов ее можно наделить человеческими правами и обязанностями.
Нажмите, чтобы раскрыть...Давайте сначала изучим матчасть, чтобы не плодить глупые идеи.
Вы сначала предложите, каким образом реализовать пункты 1-3 вашего плана.
1. Нейросеть не получится обучить чувствовать. Нужна биологическая оболочка
2. Если дашь чувстовать (все что можно чувствовать?, физические?, эмоциональные?, в точной мере как у человека? даже зрение?камеры видят лучше и не только видимый диапазон света) гипотетически скопировав в точности с человека, то уже на этом обучение можно заканчивать. На основе чувств оно само себя научит. Как и человек, эмпирически.
3. Животные тоже имеют мозги, чувства, обязанности, любят или защищают свою семью\детей. У них есть только право стать бургером или сосиской у меня на плите, или якобы защита природы и тд но все мы знаем как это соблюдается. То есть не будет прав ни у кого кроме человека
NonPensavo сказал(а):↑1. Нейросеть не получится обучить чувствовать. Нужна биологическая оболочка
2. Если дашь чувстовать (все что можно чувствовать?) гипотетически скопировав с человека, то уже на этом обучение можно заканчивать. На основе чувств оно само себя научит. Как и человек, эмпирически.
3. Животные тоже имеют мозги, чувства, обязанности, любят или защищают свою семью\детей. У них есть только право быть съеденной или быть у якобы защитой от охоты.
Нажмите, чтобы раскрыть...сори твои чувства может на пару химических молекул реальнее чем чувства условного компьютера, который может копировать систему ощущений человека (но таких пока нету, ибо можно и нужно для ИИ создать модель подобия человеческих чувств, по типу зрения, осязания и внутренних всяких ощущений, чтоб он понимать смысл слов человека (а их смысл - отражения совокупности определенных чувств))
Gideon Wyeth сказал(а):↑Алису можно будет назвать полноценным человеком, на каком из этих этапов ее можно наделить человеческими правами и обязанностями.
Нажмите, чтобы раскрыть...если тема об этом то офк тогда, когда ее интеллект по всем параметрам будет не хуже человеческого.
врядли такую штуку создадут в 20х веках. возможно будет просто очень продвинутый ИИ
если вырастят искусственного человека (что вполне вероятно кста), то это по сути и будет ИИ на биоматериале.
Islamic_crusader сказал(а):↑Давайте дадим моему калькулятору возможность симулировать реальность
сори твои чувства может на пару химических молекул реальнее чем чувства условного компьютера, который может копировать систему ощущений человека (но таких пока нету, ибо можно и нужно для ИИ создать модель подобия человеческих чувств, по типу зрения, осязания и внутренних всяких ощущений, чтоб он понимать смысл слов человека (а их смысл - отражения совокупности определенных чувств))
Нажмите, чтобы раскрыть...Пара химических молекул? Ты не знаешь о чем толкуешь. У меня диссертация и два высших по АИ.
Даже Илон Маск ни черта не понимает о том, как работает АИ (он пару раз крупно вбрасывал, хоть чувак норм, и ему это сильно не навредило пока что)
Создать модель чувств не получится просто потому, что человек даже на миллионную долю процента не понял как чувства работают, а скопировать\имитировать тем более вообще каким быто ни было методом (не только ANN). Человеческие знания о чувствах ограничивается небольшими экспериментами, о том где в мозге активность возрастает если чувствовать радость или грусть. Научится строить примитивный модель только когда, когда примерно обучить любого человека любому искусству аля играть на инструментах будет делом пары минут. А с текущими технологиями это даже близко невозможно, каменный век в этом плане. Как и самые продвинутые АИ алгоритмы\модели нашего времени - все они каменный век, ни на что не годны.
Пользователь
Регистрация: 31.07.2019
Сообщения: 4241
Рейтинг: 1713
Нарушения: 125
Регистрация: 31.07.2019
Сообщения: 4241
Рейтинг: 1713
Нарушения: 125
при лоботомии люди становятся овощами, которые не могу принимать решения и осозновать что-то. по сути нейросети такие же овощи пока, которые не могу осозновать и принимать собственные решения
edgeofsevenwonders сказал(а):↑при лоботомии люди становятся овощами, которые не могу принимать решения и осозновать что-то. по сути нейросети такие же овощи пока, которые не могу осозновать и принимать собственные решения
Нажмите, чтобы раскрыть...Принимать решения могут и делают. Но сети пока все чрезмерно примитивные даже в сравнении с примитивными живыми организмами, только на что то очень простое, типо как при идеальном пространстве без шума дойти от точки а до точки б.
Gideon Wyeth сказал(а):↑Эта тема-ответвление от предыдущей. Такой мысленный эксперимент.
Есть нейросеть под названием "Алиса". Я думаю вам известно, что она умеет делать, а именно вести примитивные диалоги.
Теперь возьмем нейросеть под названием "Человеческий мозг", это уже более интересная нейронка, многофункциональный инструмент, способный на творческие задачи, способный понимать абстракции, создавать новые сущности и много многое другое.
Давайте будем добавлять Алисе по маленьким порциям качества человеческого мозга.
- Дадим Алисе способность чувствовать.
- Дадим ей способность создавать что-то новое, писать музыку, сочинять стихи и т.д.
- Дадим ей способность решать математические задачи, понимать абстракции вроде теоремы Пуанкаре.
Суть эксперимента в том, а когда же Алису можно будет назвать полноценным человеком, на каком из этих этапов ее можно наделить человеческими правами и обязанностями.
Нажмите, чтобы раскрыть...Кароче. Что бы назвать кого то полноценным человеком - оно должно быть человеком. Но ты имеешь ввиду разум, как я понимаю. И вот тут загвоздка - что бы воссоздать разум в машине, нам нужно понять что такое вообще разум. Потому что мы понятия не имеем что это такое.
Можешь даже не брать в пример Алису. Мы даже не можем определить разумны ли животные. Они умеют чувствовать, думать, анализировать, общаться, запоминать, шутить, скорбеть по близким.
Мы вообще не знаем что такое разум. И определять его границы не умеем.
Я кстати считаю что из робота вполне можно сделать полноценного человека, точнее что бы он казался таким другим людям. К примеру в доте же сделали ботов которые обыгрывают людей, но это скажем узкое направление. В теории можно сделать робота обучаемого таким же образом только во всем и в определенный момент его нельзя будет с уверенностью отличить от человека. Правда он может спалиться в какой-то совершенно новой для себя ситуации, которую не учли при его создании, потому что к примеру таких ситуаций на тот момент и не могло произойти.
NonPensavo сказал(а):↑Пара химических молекул? Ты не знаешь о чем толкуешь. У меня диссертация и два высших по АИ.
Даже Илон Маск ни черта не понимает о том, как работает АИ (он пару раз крупно вбрасывал, хоть чувак норм, и ему это сильно не навредило пока что)
Создать модель чувств не получится просто потому, что человек даже на миллионную долю процента не понял как чувства работают, а скопировать\имитировать тем более вообще каким быто ни было методом (не только ANN). Человеческие знания о чувствах ограничивается небольшими экспериментами, о том где в мозге активность возрастает если чувствовать радость или грусть. Научится строить примитивный модель только когда, когда примерно обучить любого человека любому искусству аля играть на инструментах будет делом пары минут. А с текущими технологиями это даже близко невозможно, каменный век в этом плане. Как и самые продвинутые АИ алгоритмы\модели нашего времени - все они каменный век, ни на что не годны.
Нажмите, чтобы раскрыть...ну текущие офк, просто я имел ввиду то, что можно эти чувства косвенно и не совсем реально (без химии), реализовывать в ИИ, чтобы он банально мог понять человека, связать его ощущения и чувства с его действиями и запомнить их, тогда он сможет быть уже человекоподобен
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Сообщений:4
Просмотров:4
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:12
Просмотров:13
-
Сообщений:7
Просмотров:9
